F Флудилка раздела Плодовый сад - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще это белорусский (алмаз), полагаете, что белорусы, не имея своего, позаимствовали у французов?)

 

Не успел подготовиться к зиме. Не надо было его в крону с другими. Под него нужен индивидуальный скелет. Тем более сама зима 23-24 для яблонь не представляла непреодолимого препятствия. Просто чуть-чуть не повезло. Сады были под нагрузкой. В октябре резко похолодало. А в конце декабря две недели стояла оттепель, а потом в эту дыру резко затянуло арктический холод. Редкое совпадение.



Кстати вот данные за ноябрь 2025.
Никогда ещё он не был таким тёплым.
Уже видно, что будет рекорд среднегодовой температуры. Достаточно декабрю быть не ниже -6С.

Откуда в Белоруссии алмазы? Конечно, позаимствовали. Но скорее всего у поляков, а уже те либо у немцев, либо напрямую у французов.

 

Меня веселят ваши посты иногда, т. е. вот у французов, конечно же, своих алмазов, как грязи, да?)

 

Тут есть такое, да. Так-то, думал отойдет, но нет, к середине лета засох. Вообще 23-24 много чего снесла.
Дыямент, подумаю, может, куплю черенок, посажу отдельным деревом на 54. Есть тройка подвоя в запасе, ток садить некуда, но, за забором бескрайние поля, сажай не хочу.
ЗЫ: пришлось заказать черенок, хоть не заходи никуда. Зарекался завязать с прививкой.

 

У меня Дыямент лежит не важно. Вкусный? Ну да, не плох. Но потихоньку из него скелет делаю

 

Из Дыямента? Скелет? Какой всё ж у вас благодатный край!)
Впрочем, я сталкивался, что и в условиях МО, человек из Осенней Яковлева делал скелеты.)

 

Яблоко как яблоко, доел последние перешел на Зорку, ругал, ругал Зорку а лежит все же чуть лучше и вкус не хуже Дыямента. Но у меня видимо яблочная хандра, давно не ел чего то впечатляющего. Могу только сказать что из белорусской селекции точно хуже Дарунок.

 

Скелет конечно пока громко сказано, но ветки постепенно начал перепрививать, а это дело не глубоких аналитических раздумий о климате, а спонтанное интуитивное действие, основаное на потребительских свойствах и ожидания чудес от новых сортов.
Справедливости ради он никогда не подмерзал по коре (лет 12 дереву) а вот по цветочным почкам так бывает

 

Отправной точкой лежкости всегда март держу. Ну и дальше конечно. А сейчас даже Белорусское сладкое еще не сьедено. Кстати интересное явление с этим сортом. На вкус оно пресноватое, но сок из него просто приторный, развожу даже водой. (сок не свежевыжатый а из банок, тот который огнем обрабатываем)

 

В этом году Дыямент у меня чуть ли не единственное яблоко (сорт), что благополучно перенёс весенние заморозки, и то благодаря позднему цветению. Всё, что цвело раньше - накрылось медным тазом.
Выращивать же у себя Дыямент вне скелета - не представляется возможным, как впрочем, и остальные белорусские сорта, за исключением Белорусского сладкого: последнее прекрасно прошло сложную зиму моносортом, на подвое Осеннего полосатого.

 

Дарунок - красивая картошка.

 

Целый день думаю на эту тему.
Маевского так и не смогла освоить, хотя возлагала на него большие надежды при покупке.
При этом многие определители птиц очень хорошо сделаны, и научиться по ним определять может даже новичок, далекий от биологии. Конечно, с птицами проще из-за количества видов. Но все таки - это не скучные определители, если так можно сказать. В отличие от того же Маевского - глухая тоска охватывает, когда пытаешься что то искать по нему .

 

Дуэт понравился, ролики более 20 минут редко когда дослушиваю до конца. А тут прям не пожалела, что все послушала .

 

Травянистые растения СССР 2т. Алексеев Ю. Е. - 1971
Иногда проскакивает на Авито, с картинками, встречается в интернете в отсканированном виде. Для меня, как любопытного неспециалиста, более чем достаточно. Маевский хорош, когда нужно определить, какая из 1500 видов осок попалась Вам на глаза.

 

Там вводная часть хорошая, подробная и с наглядными иллюстрациями - строение цветка, форма листа, характер роста побега и т д. Все остальное мне не нравится.
Предположу, что мне не нравится сам алгоритм определения. Такое предположение я делаю на основании того, что я в итоге училась определять (на своем любительском уровне), используя атласы-определители. Ну а позже могла уже и без них много чего хотя бы до рода определить, А зная род, уже проще найти вид. То есть, интуитивно, в результате насмотренности при поиске по атласу возникает (у меня возникло) какое-то понимание принципа определения, но этот принцип отличается от предлагаемого в классическом определителе. При этом, принцип, возникший из "насмотренности" - не скучный, а основанный на предлагаемых ключах - скучный. Вероятно, должен существовать какой-то другой алгоритм определения (как бы другие ключи), отличный от предлагаемого в определители, раз мозг его успешно использует при просмотре картинок и при сравнении с картинкой.
Ну и понятно, что для определения одной из 150 осок уже другие требования. ,