РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Подскажите, еще вопрос: в своё время, засыпал ФК поверх геотекстиля (который накрывает щебень вокруг колодца) тяжёлым суглинком (метра полтора высотой), думал, что так будет лучше, меньше воды будет в него попадать, но не подумал, что так же меньше будет попадать всяких микроорганизмов с поверхности земли и хуже воздухообмен. Есть ли смысл снять слой тяжёлого суглинка (до геотекстиля) и заменить его крупным песком поверх которого насыпать снятый плодородеый слой?
Что застрянет? Вам нужно от лишней воды колодец защитить. Поэтому суглинок. А что нужно, и так в колодец попадет.
Думается, что с поверхностного слоя будут попадать всяческие микроорганизмы и бактерии, да и просто вода обогащённая кислородом. Колодец на небольшой возвышенности, воды много быть не должно.
Еще раз: Все нужные микроорганизмы и без этого попадут в то место, где им есть пища. Кислорода достаточно. А вот лишней воды там ненадобно.
Всем привет! Согласно ГОСТ Р 70818-2023, рабочая глубина септика (расстояне от уровня сточной воды в септике до его дна) должна быть не менее 1,2 м. Какие могут быть последствия, если сделать рабочую глубину меньше? Нужно будет чаще откачивать иловый осадок? Допустим, высокий УГВ не позволяет достичь нормативной глубины без дополнительных гидроизоляционных работ, и можно значительно сэкономить, если сделать габаритную высоту септика на 25-35 см меньше.
Да. Чаще и малыми порциями. При каждой откачке будет взмучивание и повышенный вынос взвеси в фильтрующее сооружение. Плюс к тому и отстаивание в промежутках между откачками будет хуже
@ARatnikov, на участке весной 1,5-2 месяца примерно, вода заполняет любую яму на участке до уровня -30 см. примерно от уровня участка. Грубо говоря для слива стоков остается 30 см. высоты от зеркала воды до верха земли. Летом уровень грунтовых вод -2 м. от уровня участка. 4 кольца уже закопаны (d2+d1+d1+d1), в них можно накопить до перелива 6,5 м3 стоков. Плюс поле фильтрации можно сделать 1,5*10 м., что при оставшейся высоте 0,3 м. даст еще 4,5 м3 для стоков (1,5*10*0,3). Запас на 11 м3 для нашего потребления на время половодья вполне нормальный, к тому же на крайний случай есть возможность вызвать асенизаторскую машину. Вопрос про насыпь. В вашей книжке в разделе про фильтрующие сооружения в насыпи, есть отличная фраза - "... Кроме того, не на любом участке курган станет его украшением." Можно ли снизить высоту кургана с помощью опилок? Теплопроводность сухого суглинка 1,7 (Вт/(м·°С) и слой грунта нужен большой, но перед Олимпиадой в Сочи снег хранили под опилками. Теплопроводность сухих опилок 0,06 (Вт/(м·°С), а мокрых 0,1 (Вт/(м·°С). Может в качестве утепления поля фильтрации сделать насыпь из опилок толщиной 30 см. (геотекстиль снизу и сверху) и ее облагородить? Опилки без пароНЕпроницамой обертки высыхают быстро, а чернеют и гниют очень медленно. Да и заменить 5 м3 опилок даже вручную легко. Все-таки площадка высотой 30 см. и курган высотой 1 м. не одно и тоже.
Кстати да. Про опилки... Я пока торфом планирую засыпать у него теплопроводность тоже значительно ниже теплопроводности грунта. Прикидывал мне 50 см. за глаза. Кстати @ARatnikov, торф одобрил.
@RuskVN, у меня торфа нет, а опилок у друга много, так что опилки я бы бесплатно привез, только за доставку заплатил.
@ARatnikov, если сделать слой опилок 30-40 см. и сверху опилки укрыть банером например для сухости, то при ширине полосы из опилок 2 м., на мой взгляд они спокойно будут через бока проветриваться. Ведь задача стоит утеплить поле фильтрации и обеспечить в него доступ кислорода. Разве открытых боковин высотой 30 см. для этого не хватит?
...то поле не будет дышать. Через бока - мало. Берите тогда коэфф. на тип сооружения меньше, как для кассеты по нижнему диапазону (площадь поля будет больше).
@ARatnikov, поговорил с специалистами по теплотехнике, говорят что для варианта утепления поля фильтрации вместо опилок лучше щепу использовать. Она крупнее, в ней выше пустотность, щепа гниет намного дольше опилок, вода не скапливается (только та, что впитается самой щепой). Плюс в морозы влага вымерзает достаточно быстро, так что влажность мокрой щепы после морозов упадет до естественной влажности. Теплопроводность мокрой замерзшей щепы будет максимум 0,4-0,5 Вт/м·°К, при том что сухая щепа имеет теплопроводность 0,1 Вт/м·°К. Учитывая то, что теплопроводность даже сухого суглинка 2,5 Вт/м·°К, т. е. в 5-6 раз хуже мокрой замерзшей щепы, попробую использовать щепу, сделав геотестиль снизу и сверху. Посмотрим, что получится. Спасибо.