Простейший электродный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я понимаю, что обогрев с помощью ТТ более правильный, но все же, будет ли экономия газа при нагреве теплообменника в выше приведенной схемке с помощью ТТ по сравнению с прямым его (теплообменника) нагревом?
Почему-то хочется верить, что будет, а как спецы думают?

 

Не знаю как спецы, а я думаю, что экономия газа, в основном, зависит от степени утепления дома.
А ТТ может дать только высокую скорость нагрева и удешевление системы.

 

И температура кипения низкая будет.

 

Ну, да.
100оС и более все-таки многовато - будет пыль подгорать и вонять, опасно на аварию и люди могут обжечься.

 

Что как и в галане приведет к неконтролируемому току потребления.
500Вт в среднем это хорошо, но это в среднем.
А сколько это, если в мгновенной мощнсоти, да в корреляции с выделенной?
У себя в послеке я бы такую штуку (как и в случае с любым электродным котлом) разрешил только при наличии ограничивающего автомата.

 

Дык автоматы всегда и везде нужны. Там еще ограничитель давления должен быть. А может и температуры - чтобы при утечке воды все это не загорелось.

 

Так, просто для разминки мозгов :
Придумалась примитивная механическая регулировка температуры для такого котла (аналог термостата) - труба крепится как качели, в одной точке (но так, чтобы в перегретом состоянии труба выходила почти в горизонтальное положение). Когда труба "холодная" - вся вода внизу и активно греется и испаряется. Когда же вся вода - в паре, то труба перевешивается в почти горизонтальное состояние и вода гораздо медленней стекает в зону нагрева, снижая, тем самым, теплоотдачу.

Ну, и вручную можно "регулировать".

Не приведет - здесь же при испарении всей воды нагрев прекращается...
По-моему, любая мощность это и есть "мгновенная".

 

А никто не думал о том, что если корпус трубы сначала занулить, а потом "надежно заземлить", то ноль вашего помещения получится надежно заземленным, что в свою очередь расценится работникамы энергосбыта как попытка спиерить электроэнергию? И штраф за такое рацпредложение во много раз превысит экономический эффект от него же.

 

Изобрели блин велосипед...
Хотя и оригинальной конструкции...

В общем это "хреновина" называется тепловая трубка с внутренним источником нагрева.
Работать будет, но далеко не как часы и довольно не долго

Плюсы:
простота
замкнутость
Высокая теплоотдача (работает фазовый переход а он позволяет передать на порядок большую мощность чем конвекция)

минусы:
используемые материалы и агрессивный носитель (вода+соль+сталь = коррозия даже при минимальном кол-ве кислорода)
требования по качеству исполнения (герметичность сварных швов)

 

А если использовать трубу из нержавейки? и ещё вопрос-при работе шумит?

 

И что спорить надо изготовить и все будет ясно .. К зиме попробую сварганить ..

 

Ну как греет?

 

Отлично схема работает даже в открытой схеме отопления, главное с водой не переборщить, а то пока выкипает много пара выходит.(параотводную трубку, лучше вывести на улицу), работает безшумно. у меня стоял регистр в 4 линии по 3 метра, сваренный змейкой, весь прогревался до 100, по ощущениям руки. (как чайнику кипящему прикоснуться), когда верхний регистр остывал, добавлял воду, до его прогрева. Расширитель был вварен в нижний регистр, и поднят над верхним под потолок. Воды надо совсем немного, только чтоб прогрелся весь регистр. Весной сам остыл, не отключая от сети. Видимо вода выкипела.

 

Проблема такая: включаю электродный котел в сеть, вырубает автомат.
посоветовал производитель отключить землю, теперь работает но бьет током слегка (радиаторы)

 

Какой "хороший" производитель...накосячил с котлом и посоветовал убиться покупателю.
Прям как в анекдоте про а/слесаря...
-А если вернутся и по ушам надают
-От туда не возвращаются.