1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 3

Простейший электродный котел

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем ^Натали^, 20.03.10.

  1. ^Натали^
    Регистрация:
    20.11.09
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    87

    ^Натали^

    Живу здесь

    ^Натали^

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.09
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Саратов
    Из интернета:
    Я за свои годы уже устал удивляться изобретательности людей и их умению находить решения и подручные материалы для воплощения своих идей. Широко известна поговорка: "Все гениальное - просто", но добраться до этой самой простоты бывает совсем даже непросто. Но вот один из моих корреспондентов, Владимир, причитав статью "Отопитель для мастерской", поделился своей идеей, воплощенной в металле.

    Для своего гаража он придумал электродную систему отопления, почти по типу котла Галан, но только "почти". Казалось бы, чего еще можно упростить в этом Галане? Оказывается, можно не только упростить, но и перевести на качественно новый уровень. Судите сами.


    Валялась, будем так говорить, 4-х метровая стальная труба диаметром 100 мм. Поразмыслив, Владимир на одном ее конце приварил небольшой стакан, а напротив его встроил через изолятор электрод. Длина электрода такова, что он опущен в этот самый стакан почти до дна.

    Получился "Галан". Электродный, так сказать, котел. Но это еще не все. Владимир заваривает трубу с обоих сторон. Наглухо. А перед установкой электрода через его отверстие в трубе заливает в стакан... 0,7 литра воды. Далее еще интереснее.

    Эту трубу он крепит к стене с уклоном. И все. На электрод подает фазу, на корпус трубы - нуль. Включает 220 и... что происходит?

    А происходит вот что: вода в стакане через некоторое время вскипает. Образующийся пар поднимается по трубе, отдает ее стенкам тепло и сам, естественно, конденсируется. Превратившись в воду, стекает по наклонной трубе вниз и вновь попадает в стакан. Далее процесс повторяется.

    Но происходит это вовсе не скачкообразно. В установившемся режиме уровень воды в стакане не может подняться выше уровня опущенного электрода. Коснувшись его, вода снова превращается в пар и поднимается в пространство трубы, отдавая ей тепло. Происходит непрерывный постоянный процесс прогрева стенок трубы.

    Но что примечательно: в этом паровом котле при работе всегда присутствует повышенное давление. Это понятно, повышение давления является следствием парообразования. Как понятно и то, что при высоком давлении температура кипения воды также повышается. И в результате при работе на полную мощность этот котел способен прогреваться даже не до 100 градусов, а до 120 и, может быть, более.

    А можно ли как-то регулировать мощность котла? Владимир и тут оказался на высоте. Опять же простое решение: электроконтактный манометр. При повышении давления до 6 атм манометр отключает питание котла, а при понижении до 3-х атм - включает. Таким образом средняя потребляемая мощность котла составила 500 Вт.

    Манометр включен в схему через трехходовой кран для обеспечения возможности стравливания воздуха.

    Можно и дальше развивать эту идею. Например, добавить в схему электроснабжения биметаллический регулятор температуры воздуха в помещении. Важно не это, важно другое. В такой системе совершенно излишни такие составляющие, как расширительный бак, трубопроводы и пр.

    Но самое главное в сравнении с так широко рекламируемым котлом Галан - напрочь отпавшая необходимость постоянно контролировать состав воды, от которого напрямую зависит и мощность Галана, и долговечность всех далеко не дешевых составляющих системы отопления.

    Когда я поделился изложенным с сослуживцами своими, был задан вопрос: а не проржавеет ли со временем эта труба изнутри? Нет, думаю, не проржавеет. Для образования ржавчины нужен кислород, а для того, чтобы проржавело, нужно достаточное его количество. В данном случае система замкнута, поступления свежих порций кислорода не ожидается. Потому и не проржавеет.

    Добавить хочу только напоминание о том, что таковая труба, безусловно, должна быть надежно заземлена. Это, собственно, касается и того же Галана. Нуль нулем, но заземление должно присутствовать в обязательном порядке. Ну и, естественно, все питание должно идти через автоматический выключатель.
     

    Вложения:

    • отопление01.gif
    • отопление2.gif
    • отопление03.gif
    ^Натали^ , 20.03.10
    #1 + Цитировать
  2. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.608
    Благодарности:
    8.597

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.608
    Благодарности:
    8.597
    Адрес:
    Новая Москва
    Однако, неплохо, причем, не исключено, что можно и без манометра обойтись - надо просто налить "правильное" количество воды, тогда, при большом давлении (а это значит, что в данный момент испарено много воды), жидкая вода просто не будет доставать до электрода и, значит, испарение прекратится, а конденсация - нет...
    Кстати, для того, чтобы получилось правильное количество воды нужен вместо манометра и трехходовика защитный клапан - через него со временем (довольно быстро) выйдет вся лишняя вода (в виде пара). А наливать воды надо немного больше, чем правильно.
    Класс !
    Натали, спасибо !


    CLAW, а от вас народ требует в студию объяснений !
     
    Андрей-АА , 20.03.10
    #2 + Цитировать
  3. ^Натали^
    Регистрация:
    20.11.09
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    87

    ^Натали^

    Живу здесь

    ^Натали^

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.09
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Саратов
    Как инженер, манометр я бы тоже исключила и с остальными выводами полностью согласна. Богата на идеи наша земля русская.
     
    ^Натали^ , 20.03.10
    #3 + Цитировать
  4. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.608
    Благодарности:
    8.597

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.608
    Благодарности:
    8.597
    Адрес:
    Новая Москва
    Вот только мощность маловата...
    Для банального ее повышения надо увеличить и кол. воды и и объем трубы.
    Да, это как-то экстенсивно...
    Давление, конечно, тоже можно увеличить, но до безопасного предела.
    Кстати, объем увеличивается сам собой - по периметру всего помещения идет эта одна труба, итого для помещения 6х4м это будет почти 20 погонных метров, а значит 2,5кВт.
    А это - идеальная мощность для нормально утепленного помещения площадью 24кв.м. !
    Причем, если трубу в самом низком месте опустить до самого пола, то будет еще и классическое "темперирование" стен или же - "отапливаемый плинтус" (задранный немного кверху :)).
    Можно еще из одного угла пустить трубу в два направления (при одном защитном клапане и одном стакане).
     
    Андрей-АА , 20.03.10
    #4 + Цитировать
  5. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.399
    Благодарности:
    7.231

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.399
    Благодарности:
    7.231
    Адрес:
    Калининград
    Если трубу изогнуть змейкой и оснастить ребрами, получится что -то типа обычного обогревателя. Очень простой и надежной конструкции.
     
    Alisan , 01.04.10
    #5 + Цитировать
  6. Бурят
    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Наверное, бесконечно эту трубу не удлинишь.. Циркуляции пара до конца не будет происходить - выпадет в осадок на полпути и все. Таким образом, будет хорошо прогреваться начало трубы, где вода кипит, а второй конец будет холоднее... Так?
     
    Бурят , 01.04.10
    #6 + Цитировать
  7. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.608
    Благодарности:
    8.597

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.608
    Благодарности:
    8.597
    Адрес:
    Новая Москва
    Да, похоже на то. Здесь, видимо, важно соотношение диаметра с длиной.


    Экспериментатор про соль ничего не писал.
    Водопроводная вода проводит ток. Возможно, что 500Вт для 4-х метров - как раз для водопроводной воды.
    Для повышения мощности соль не помешает.
    А вот не помешает ли она регулирующему клапану на "холодном" конце трубы?...


    Вот тут как раз пар может и не дойти до ее конца...


    Не то, чтобы что-то не нравится, просто появилась предельно дешевая альтернатива, которую можно, при желании, сварить самому. У нас в стране еще не все самодельщики спились :)]...
    А нихромовой спиралью - это обычным ТЭНом что-ли ? Или тоже что-то оригинальное?
     
    Андрей-АА , 01.04.10
    #7 + Цитировать
  8. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.399
    Благодарности:
    7.231

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.399
    Благодарности:
    7.231
    Адрес:
    Калининград
    Это справедливо для солей кальция.
    С поваренной солью такого ужасного финала не предвидится. Она не превращается в накипь.

    Хотя соглашусь, что этот нагреватель стабильностью параметров не отличается.
     
    Alisan , 05.04.10
    #8 + Цитировать
  9. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.399
    Благодарности:
    7.231

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.399
    Благодарности:
    7.231
    Адрес:
    Калининград
    У вас мания величия? Иначе не могу объяснить этот пост.
    Хотите что-то сказать, так скажите, или дайте ссылку на то, что уже говорили ранее.
    Или вы думаете, что мне просто делать нечего, как искать среди всех ваших постов тот, который относится к этой теме?
     
    Alisan , 05.04.10
    #9 + Цитировать
  10. Gnom

    Gnom

    Gnom

    Гость

    А если из трубы откачать воздух, то получится тепловая труба.
     
    Gnom , 28.05.10
    #10 + Цитировать
  11. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.608
    Благодарности:
    8.597

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.608
    Благодарности:
    8.597
    Адрес:
    Новая Москва
    Дык, это, по-моему, и так тепловая труба.
    Или я чего-то не знаю?
     
    Андрей-АА , 29.05.10
    #11 + Цитировать
  12. Gnom

    Gnom

    Gnom

    Гость

    Наверное да, только почему из всех ТТ откачивают воздух? В целях безопасности? Или может без воздуха скорость распространиния выше?
     
    Gnom , 31.05.10
    #12 + Цитировать
  13. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.608
    Благодарности:
    8.597

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.608
    Благодарности:
    8.597
    Адрес:
    Новая Москва
    Я думаю - для снижения точки росы - конденсация тогда, видимо, будет при более низкой температуре.
     
    Андрей-АА , 31.05.10
    #13 + Цитировать
  14. Gnom

    Gnom

    Gnom

    Гость

    Вопрос к сочувствующим.
    Имею дом 6*8 с отоплением газом от котла КСТ-16. Будет ли иметь преимущество перед существующим котлом предложенная схема обгревателя на ТТ, или это мои бредни? Ккак расчитать площадь теплообменника? Какие нужны исходные данные для расчета?
    С уважением.
     

    Вложения:

    Gnom , 31.05.10
    #14 + Цитировать
  15. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.608
    Благодарности:
    8.597

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.608
    Благодарности:
    8.597
    Адрес:
    Новая Москва
    Я - не спец. по отоплению, но мне кажется, что в вашей схеме или тепловая трубка лишняя или все, кроме нее.
    ТТ - это одновременно и теплообменник и насос и батарея...
    В этом ее прелесть.
     
    Андрей-АА , 02.06.10
    #15 + Цитировать

Смотрите также