Специалисты оцените конструктивное решение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!

Имеется разработанный проект 1-этажного дома с определёнными конструктивными решениями.

Вопрос 1.
Дом ГБ плотностью Д400, ширина 400 мм, в основании первый ряд блоков конструктором предусмотрен блок Д400 шириной 300 мм. Это сделано чтобы выйти на определённый уровень по внешней отделке.
Подробно узел показан на стр. 1 приложенного файла.
Стоит ли заменить данный первый блок на плотность Д500 или Д600? Или это лишнее в данном узле?

Вопрос 2.
Как сказано выше, основная часть стен дома из ГБ Д400 шириной 400 мм, но есть часть стен, которые делаются из ГБ Д400 шириной 300мм из декоративных соображений.
- Там где на фасаде будет планкен пирог: ГБ Д300 300мм + ППС30мм + обрешётка + мембрана + планкен.
- Там где фасад красится: ГБ Д300 300мм + ППС30мм + штукатурка.
Не знаю на сколько это правильные узлы и часто ли такое применяется на практике. Смарткальк вроде показывает допустимость по теплопотерям с учётом ППС 30 мм.
Специалисты, выскажите, пожалуйста, ваше мнение в целом по данным решениям?

Данные узлы в приложенном файле на стр. 2-6

 

Проще доверять конструктору.
Если ему не доверяете делайте как рекомендует производитель блоков. У каждого производителя есть альбомы технических решений.

 

Нет.

400мм блок + сразу штукатурка.

 

Доверие есть, но умных людей тоже иногда полезно бывает послушать)

 

а если оставить как в проекте 300 мм ГБ Д300 + ППС 30мм, есть сомнения?
ПОнимаю, что 400 + штукатурка и покраска проще, но была задумка по фасаду у Архитектора с небольшими перепадами

 

Я бы наоборот убрал планкен внутрь, а не выпячивал его.

Все решения рабочие, тут чисто эстетические мотивы, на Ваш вкус.

 

По п. 1
Я бы заменил. Непонятна логика. Если D300 в самый нагруженный ряд - зачем выше D400?
По п. 2
По теплотехнике должно пройти. Но есть сомнение что не будет конденсат по невентилируемому стыку с ППС.

 

Нет, там тоже Д400 в основании (первый нагруженный ряд), просто он уже толщиной 300 мм, а не 400 мм, как все последующие

 

спасибо за ответы, главное решения рабочие, с эстетикой значит разберёмся.

 

Д400, Д500 Это показатели теплопотерь а не прочности. Прочность это B2.5 - B4.5 Можно поискать на нижний ряд Д400 шириной в 300 с большей прочностью.

 

Эти показатели напрямую связаны.
Удобнее пользоваться D. Всем понятно о чем речь.

 

Добрый день применения планкена в отделке в данном случае не оправдано. Почему на этот вопрос есть огромное количество видео. И по опыту я лично сам также скажу. Стройте стены одинаковой толщины. А вместо планкена сделайте моделируемую штукатурку. Будет лучше долговечней красивее и без заморочек и эфффект еще круче

 

О чём именно огромное количество видео?

 

Не всегда и не жестко ГОСТ допускает некий разбег. Д400 у одного производителя может быть В2 у другого В2.5.
Даже у одного производителя не факт, что Д500 окажется прочнее Д400 вот табличка с сайта одного из производителей. Как итог если ориентироваться по теплопроводности получим стену той же прочности просто холоднее. Тем более что эта характеристика общедоступна и находится за пару минут.

 

о том что применение планкена на фасаде частями это не хорошо