РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Про пузырь согласен. Что же вы к этому страданию докопались на пару? Принял мученическую смерть, например, есть такое понятие. Великомученики. Давай переключайся. А то я говорю, дождь на улице. А ты, нет, солнца не видно. Я говорю, капает. А ты, да потемнело даже Об одном короче.
ВсЁ бы хорошо. Но загвоздка в том, что пытающийся хостить подзащитный не читает того, откуда выхватывает отрывки к обсуждению. То-есть, подзащитный попросту не в курсе обсуждаемого. Если раньше подзащитный хотя бы ссылался на источники, то теперь, особо не мудрствуя, просто тащит в тему куски чужих предложений и отдельные чужие мысли, облекая их "благолепным" словесным облаком. То-есть, имеем дело с обычным опошляющим плагиатом. Опошляющим потому, что пока паразитирующий-подзащитный тянет в тему очередную не его мысль, она попросту превращается в уже Его Мыслищу.
Пластинку "К вопросу об истине", почему-то так и не запустили. Балет вот ещё в очереди. Ещё послевчера предлагался.
Про зло, злобность еще можно тереть Может создастся иллюзия, что человек способен управлять этим качеством, воображая что способен придать некую "адресность" приложению этого качества
Зло, это зло. Злу невозможно придавать никакую такую "адресность". Трудно представить, насколько надо быть дебелым, чтобы пытаться рулить злом.
В каждом ли есть зло? Склоняюсь к предположению что да, в каждом есть, даже в Назарете ЕвгенДок безобиден, а его обзывают