А что насчёт религии? - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поделитесь своими знаниями. Может это действительно стоит того?

 

А это - не ярлык?

 

Насчет "знать не хотите" я не согласен, тема того периода не утратила для меня актуальность, есть у меня вопросы к тому времени, а ответов да, нет
Мой прадед был протоиерей, у них была большая семья, двух младших бабушкиных братьев убили при ней "в революцию", как она говорила, шашкой зарубили
И мужа ее первого, священника, тоже убили
А прадеда расстреляли в 37
А прадед по отцовской линии бы полковником царской армии, но следов его в революцию я не нашел, как сложилась его судьба

 

"Дураков" - тоже ярлык)
Но "белых" можно заменить названием гаплогруппы, а "дураков" наверно на "альтернативноодаренных". Так помягше будет)

 

Проклятие какое-то семейное

 

Почему обязательно проклятие? История рода, как история рода. Ничего необычного.

 

Тем не менее, на Вашем же снимке, люди идут не в темных очках, а только "вождь" в темных очках.
Если посмотреть видео по ссылке, там он так же в темных очках не зависимо от солнца.
Это было мое личное мнение.
Вы можете ему верить.

 

В офтальмологии есть не одно заболевание, но ряд заболеваний, при которых человек вынужден пользоваться затемняющими очками не только на солнце, но и в пасмурную погоду, и в помещениях.

 

Дело не только в темных очках, очки только немного дополняют общую картину
Весь его вид, выражение лица - как у хоря, которого в курятнике застали

 

Не, ну если весь кипеж только вокруг затемняющих очков лидера движения и пролетарского видения глубин его тёмной души на лице, то и ладно.

 

Более того, задаюсь вопросами:
1. Почему мемориалу Романовых жизненно необходима поддержка каждого из нас?
2. Почему РПЦ пытается уничтожить царские захоронения?

 

Задаётесь, или вбрасываете?
Пояснее как-нить выражайте свои действия.

 

А как быть с этим?
https://www.yandex.ru/video/preview/4944404058295222744
Я посмотрел, вполне возможно так и было.

 

Я вот тоже подумал, что может быть да, а может быть нет. В смысле, может быть материал, а может быть опять фуфло.
О чём там, мнув ссылковещатель? Как хоть материал по ссылке называется, можете сказать? Или не можете?

 

Возможно потому что Романовы власть и не оставляли
Декорации поменяли
И второй акт не особо похожий на первый
Режиссер крут, может себе позволить такие переходы, как Сорокин