РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Сам не задавался этим вопросом, но найденный ответ таков А кто такой этот Гад-фазер?
Для историка система летоисчииления не особо принципиальна. Было одно, стало другое. Причины были в стандартизации, синхронизации с бурно развивавшейся Европой. Подмена Петра это чушь собачья, дешёвый пиар поехавшего и даже не историка. Изменения с Петром пошли колоссальные, он был феномен. Жестокий, целеустремлённый, требовательный к себе и другим, работоспособный запредельно. Это государственного масштаба историческая личность. В России иначе нельзя. Вы знаете, что в Германии есть президент? А он есть. Без реформ петровского времени Россию постигла бы участь Османской Империи, сжавшейся до размеров Турции.
Откуда такие знания? Особенно, что его подмена - чушь? https://vk.com/wall-37077608_740355 А куда делось прежнее, на чем оно основывалось, разве это историкам не интересно? И что? На каком основании сделан сей вывод?
Прежнее летоисчисление никуда не делось, просто было завязано на другие геополитические реалии, возникновение Русского Царства как наследия Византии. И историки это знают. А вывод о реформах по одной простой причине сделан, без морского флота нас бы зажали со всех сторон и потихоньку раздербанили тогдашние хищники европейские. Это сейчас СПБ культурная столица, а тогда это был мощнейший форпост, имеющий только военное назначение. Это на севере, на юге тоже та же картина. Реалии нужно видеть, а не бабьи сплетни про "царь ненастоящий".
Вы меня поражаете своими знаниями и утверждениями. Какое возникновение Русского Царства, как наследия Византии? Найдите мне сей документ и докажите его подлинность. И покажите историков, которые это подтверждают. Интересно, сибирская отшельница Агафья Лыкова знала об этом? А то ведь так и пользуется старым календарем от Сотворения Мира. Н-да. А на чем ходили в Турцию, где прибивали русский щит на воротах Царь-града? А реалии таковы, только вы о них не слышали, или не хотите слышать. Причем, это не единственная информация о военных кораблях России ДО Петра Первого. https://dzen.ru/a/Zw-IB0gScRdlKIjg
Это бред сивой кобылы. Статья без авторства, без источников. И эту белиберду вы-морской офицер- пытаетесь рекламировать.
"Му-му" обычно поется на мелодию из "Генералов песчаных карьеров". Впрочем, может я отстал и есть новый вариант.
А это даже не документ, это Софья Палеолог, племянница последнего византийского императора Константина Девятого, прибывшая продолжательницей рода на Русь. Именно оттуда "Москва - третий Рим, а четвёртому не бывать". Обычный византийский календарь. От года рождения Адама, он же год сотворения мира. Византийские хроники, которые записывались подробнейшим образом, глухо молчат о прибитии щита на ворота. Это поздняя интерпретация. Трудно сказать, для чего именно придуманная. Сказки всё это. Не было военно-морского флота до Петра. Интересен рассказ, приведённый в книге писателя и переводчика Вениамина Бергмана «История Петра Великого» (1840): «Пётр I, осматривая однажды в селе Измайловском, на льняном дворе, оставшияся после прапрадеда его, Никиты Ивановича Романова, вещи, заметил между ними ветхий бот, устроенный иначе, нежели обыкновенныя суда… и, узнав от Франца Тиммермана, как полезны сего рода иностранные боты, приказал отыскать корабельнаго плотника. – Ему представили голландца Карстена Брандта, который, быв сам строителем сего самаго бота при Алексее Михайловиче, починил его. Оснастил и спустил со штапелей, к немалому удовольствию Царя, отправившагося (2 апреля 1691) на нём в село Коломенское». «…Достопамятный бот назван дедушкою русскаго флота, – пишет Александр Карцов. – В следующем году были заложены два небольшие корабля на берегу Переяславскаго озера. 1 мая 1692 года Пётр плавал на этих кораблях вместе с потешными и назначил Лефорта адмиралом будущаго флота. Даже самые образованные из приближённых Царя смотрели на эти занятия его как на юношеския забавы». Вот какой диалог Петра с контр-адмиралом Патриком Гордоном приводится далее: «На что Вам корабли, Государь, – спросил у него Гордон, – ведь у Вас нет морей». – Были бы корабли, а моря я найду, – отвечал Пётр. Слова замечательныя, доказывающия, что занятие кораблестроением при самом начале уже не было одною забавою и конечною целью Петра. Он видел в этом средство к достижению другой высшей цели».
Хотите узнать разницу между побегом и игнором? Просто поставьте меня в игнор.) Вы именно бежите. Когда игнорят, то вообще не лезут с комментами. А вы лезете, потом плачетесь. До дискуссии вы немощны. А вот тявкнуть пару раз из за забора, это ваше, родное.)
Ох, ох, ох. Ну не верю я, что так на самом деле считаете. Наверное просто поторопились с ответом. В зеркале не глаз, там отражение.