Истёк срок договора по догазификации. Трубу не подвели - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На два моих последних запроса ответ пришел довольно быстро 1-1,5 недели.
В частности запрос по разъяснению п. 52 Правил подключения направлен был 11.07, а ответ пришел 18.07

В большинстве случаев получал именно такие ответы.
Но ответ по разъяснению п. 52 Правил подключения был более конктретизирован. Особенно фраза:
Учитывая изложенное, подпункт «и» пункта 52 Правил подключения не распространяется на подключение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям в рамках догазификации.

 

Подскажите, пожалуйста, если я оплатил согласно договору аванс 50% стоимости работ, и хочу взыскать с ГРО неустойку, то считаю в досудебной претензии и в исковом заявлении неустойку от полной стоимости работ в договоре?
Несмотря на то, что оплатил только половину?

 

От полной суммы.

Только ваше обязательство оплатить вторую половину в течении 10 раб дней никуда не делось. Оплачивайте. Иначе получите встречный иск с неустойкой от ответчика

 

даже если ГРО не подключила газ и не подписала акт о подключении?

 

очевидно что оплачивать после. Через 10 дней после подписания акта. И поход в суд за неустойкой в 100% от договора с планом провести взаимозачет встречных требований ИМХО обязанность по уплате не снимает

 

Если мне память не изменяет, то в типовой форме договора на догазификацию в течении 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении.

 

это понятно. задал вопрос так как не увидел в сообщении @Foil, информации о свершившемся подключении, поэтому и не понял вашего совета

 

Добрый день!
Подскажите, новое постановление 191ПП
содержит положение о распространении его действия на отношения, возникшие до введения его в действие, т. е. те ранее заключенные договора в период действия постановлений 537 ПП и 98ПП

 

отправил запрос в ФАС слово в слово как у вас. Ответ пришел совершенно другой по смыслу:

 

Переобулись!
У меня подписант был тот же, а исполнитель другой.
Ваш ответ - это типичный стиль ФАС. Ни слова конкретики, и совсем не о том, о чем спрашивали.
Из этого ответа наверно тоже можно кое-что выжать.
Безвозмездный он до границ участка. Внутри границ возмездный, по существу это договор подряда.

 

А технически они могут осуществлять договор подряда, без выполненной работы до границ участка?

 

Когда я просматривал судебную практику по размеру неустойки своей ГРО, то наткнулся на дело в котором фигурировало два договора: один до границ участка, второй внутри границ. Второй как раз назывался договор подряда. Не знаю по каким ставкам проводились работы по договору подряда, по фиксированным или коммерческим, в деле про это не было сказано, но итог был - неустойка 3%.
Сейчас когда прокладывают сеть газораспределения по улице, очень часто сразу делают отводы к участкам. Т. е. получается необходимо только проложить сеть газопотребления внутри границ. И ни что не запрещает за этими работами обратиться в ГРО.
Еще пример из жизни: у моей коллеги родители живут в доме, в котором нет газа. Просто не хотят. При этом сеть газораспределения проходит прямо по их участку.

И еще как аргумент в суде можно обрисовать ситуацию, когда с ГРО заключен договор только до границ участка (т.е. - нулевой), а сеть газопотребления внутри границ строит сторонняя организация. И эта сторонняя организация нарушила сроки договора. Ни у одного суда наверно не возникнет мысли применить этой организации неустойку 0,014% вместо 3%. А почему тогда ГРО за те же работы должны применять 0,014%?

 

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, в какой срок можно подавать иск на взыскание неустойки ? 1 год или 3 года?
По договору срок подключения 31 декабря 24 г, а фактически акт подписан в августе 2025. От какой даты считать?
Заранее спасибо!

 

От даты в региональной программе

 

При чём тут региональная программа?