Истёк срок договора по догазификации. Трубу не подвели - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Благодарю, что не оставили без внимания мою ситуацию.
Решение по делу еще нет (Савеловский суд тормозит).

Решение от УФАС положительное, я его раньше в теме выкладывал.
МОГ не стал его обжаловать, узнал у инспектора, кто вел дело. Это укажу в апелляции.

Тут еще один интересный факт открылся, хочу поблагодарить коллегу по форуму пользователь iriska881077, подсказала на что обратить внимание.
Дело в следующем, в том отзыве что МОГ в суде предоставил и суд его принял как доказательство (отзыв я выкладывал в теме), не состыковковочка нарисовалась.
Порядковый номер который МОГ указал в тексте отзыва и в нечитабельной выкоперовке пообьектном плане графике, мне не принадлежит (проверил на официальном сайте mosreg. ru 191-ПП от 04.03.2025), там вообще бьётся другой населённый пункт!
Хотя на МОГовской писульке указана моя деревня.

Эту тему в аппликации можно крутить, в плане подложности доказательств или спишут не тех ошибку.
Знающие люди, что посоветуют?

 

Я бы лично не рискнул использовать термин "подложности", аккуратнее использовать словосочетание "вводят суд в заблуждение".

 

Во

Согласен.
Вот:
Приобщение к материалам дела
не достоверных доказательств.

 

Отлично.

Подавайте ходатайство о недопустимости доказательства от МОГ в первую инстанцию письменно и доказывайте письменно почему документ МОГ кривой, а том числе приложив свое доказательство.
Савеловский суд это же у Вас первая инстанция?

 

Савеловский первая.
Добро, тогда как быть с
доказательством от УФАС о нарушении сроков договора, то что суд не принял их из за отсутствия моего заявления на бумажном носителе, разве это не основное в моём деле? Думал сначала заявить на апелляции об отказе в рассмотрении новых доказательств, а вторым пойдёт о ничтожности доказательств от МОГ.
Как считаете такой заход?

 

Суд по гражданскому делу не обязан принимать как доказательства дела по административным правонарушениям.

 

а что может быть предъявлено суду в качестве доказательств о том что ГРО не выполнила свои обязательства? Ведь когда производят пуск газа и подписывают акт о подключении, эти мероприятия выполняет ГРО. Какие документальные доказательства свидетельствуют что нет газа?

 

А нужно ли доказывать чего нет? Думаете, что ответчик в суде заявит, что газ есть и истец врёт?
Пусть предъявит акт о подключении подписанный сторонами.

 

Аудиозапись есть судебного заседания у Вас?
Может Вы что то не так поняли, что судья говорила.
А если судья попросила ходатайство на бумаге, сделайте. Пошлите через гас правосудие, там квитанция потом появляется как доказательство что послали. И желательно заранее, а не за 2 дня. + на рассмотрение придите за мин 30 и проверьте чтобы экспедиция судье передала.

Возможно решение УФАС не заверено надлежащим образом.

 

Чушь не несите. ст. 56 ГПК ПФ почитайте.

 

Ахинею несёте вы. Причём постоянно.

 

Разве можно подавать ходатайство после озвученого решения суда ? (срок рассмотрения был месяц назад).
В суде тогда, провел более 7 часов, дело рассмотрели за 20 минут и вынесли решение.
По приобщению доков от УФАС, та у меня, на руках было только письменное подтверждение о возбуждении административного дела. Далее, судья сказала само моё заявление письменное в УФАС есть. У меня, оно было только в электронном виде, не знал что потребуется.
Все, заявления нет, в приобщении письма отказано. Юрис от МОГа сразу заявила протест в приобщении этого письма в материалы дела.

 

Т. е. иск рассмотрен и вынесено решение. Я полагал что Вы в процессе еще.
В таком случае конечно ходатайство о приобщении в первую инстанцию поздно подавать.
Какое решение было озвучено и что в иске Вы просили?

Если решение Вас не устроило, подавали апелляцию?
Сейчас, так как мотивировочная часть решения суд изготавливает месяц, сторона которую не устроила резолютивная часть, подает краткую апелляционную жалобу в срок 1 месяц, а после как получает решение в полном объеме - подает полную апелляционную жалобу.

Но, если Решение УФАС появилось после вынесения первой инстанцией своего решения, то в апелляцию можно подать ходатайство и приобщить решение УФАС (ст. 327.1 ГПК РФ)

 

Свое решение суд озвучил устно.
Краткую я подал на 3 день. Также указал, что бы изготовили мотивированное решение.
Протокол УФАС был получен мной через 3 дня после оглашения решения суда. С протоколом я согласен.
Иск у меня о понуждении исполнения договора догазификации.
В конце иска требование:
цена возмездных работ, моральный, штраф и Астрент.
Я про все это говорил ранее в постах.

 

у меня судья оставил исковое заявление без движения по причинам:
первый раз, даже определение забыли приложить в возвращенным иском. Причина оставления иска без движения, со слов помошника судьи, - потому что не приложил ксерокопию паспорта. Эта причина незаконна, но если обжаловать то пройдет ещё до 2 месяцев, поэтому я приложил.
во второй раз когда приложил, судья отказал (уже определение прислали через госуслуги-почту) по причине - что я не приложил доказательств что ответчик выполнил свои обязательства частично. Т. е. я должен был как то доказать что у меня газа нет .

так судьи поэтому и отсеивают (продлевают беззаконие ГРО) иски по причинам которых нет в ст. 131-132 ГПК РФ
Видимо судьи предВзяты в нашей волости.
ps. сейчас глянул на сайте суда. с третьей попытки иск приняли и назначено судебное заседание.
принял иск уже второй судья а не первый, который затормозил процесс правосудия. Как считаете - стоит подавать жалобу на то что на "первое исковое заявление" истцу не направили определение об оставлении его без движения (ни одним из способов), тем самым продлив процесс правосудия?