Истёк срок договора по догазификации. Трубу не подвели - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Истёк срок договора по догазификации. Трубу не подвели

Не должен.

 

А я считаю, что должен. Хотя бы для собственного спокойствия лишняя бумажка. Акт подписан ГРО, и в нем указывается номера счетчика и пломбы и начальные показания.

А то потом ГРО могут начать беспределить - номер пломбы не совпадает, мы другую устанавливали (сами накосячили и цифры неправильно внесли) - вы значит ее сорвали... и стартовые показания у вас другие - нулевые были, мы вам с нулевых и посчитаем. Невелика конечно переплата будет, но принципиально наглость ГРО раздражает.

 

Есть паспорт на счетчик, там начальные показания вписаны. Им он передавался, номер счетчика в их документации указан (они же его вписали в свою бумажку о пуске газа, и номер пломбы там указан - фото бумажки имеется). Да и они сами фотографировали как смонтировали все - там и пломбу и показания видно. Показания стартовые и были 0 (новый счетчик же), и в личном кабинете начальные показания 0.

На мой взгляд им нужно быть совсем умалишенными, чтобы пытаться тут что-то выдумывать, да и смысл какой

 

Главное, что об этом в правилах написано и в пп549. Там ничего нет про данный акт.
Номер пломбы указывается в договоре поставки газа.

 

А если договор поставки заключен до окончания процедуры присоединения (подписания акта о присоединении)? В этом случае номер пломбы завода изготовителя счетчика могут вписать в договор поставки, а номер пломбы на гайках счетчика, если ещё нет этой плобмы?
Вот у меня акт о готовности подписан, и договор поставки заключен, но счетчик (гайки) не опломбирован. Газа в трубе нет, и трубы в точке подключения не сварены друг с другом. Это нормально, или если акт о готовности подписан, то ГРО должны были приварить трубы друг к другу в точке подключения?

 

Выше речь шла про акт о подключении, он главный и завершающий.

 

А без договора поставки МОГ не назначает дату пуска) в нем пусто, и напротив "Дата установки (введения в эксплуатацию) стоит * - "Указывается в соответствии с актом ввода прибора учета газа в эксплуатацию"

 

У кого-то может и вписаны, в моем, увы, нет.

Это хорошо.

Я же говорю, тут и выдумывать не надо будет - к себе в базу по ошибке чужой номер пломбы внесут. Сколько у него там этих фотографий пломб на телефоне...

https://mastergrad.com/forums/t280110-ne-pravilnyy-nomer-plomby/
https://pikabu.ru/story/esli_ne_sovpadaet_nomer_plombyi_6269136

 

Считаю, что это правовое упущение в ПП549, которое должно быть исправлено. По другим услугам составление акта ввоода в эксплуатацию прибора учета законодательно предусмотрено - ПП354.

Вы когда счетчик будете менять в связи с истечением поверки, будете новый договор заключать?

 

А вписать новый счётчик в старый договор религия не позволяет?

И в целом обсуждение ни о чём.

Попробуйте это сделать через суд, вряд ли получится.

 

Интересно каким образом, доп. соглашения будете составлять? В сам заключенный договор "вписывать", как вы выразились ничего нельзя.

Мне это незачем делать - у меня есть надлежащий акт воода прибора учета в эксплуатацию, мне этого доостаточно.

 

Как я понял, досудебная претензия в адрес ГРО не обязательна при подаче иска в суд, но многие ее подают. Ответьте пожалуйста, какие плюсы даёт досудебка, если не считать вариант, когда ГРО вполняет требования заявителя изложенные в досудебке?
И ещё вопрос, иск в суд можно подать не позже 365 дней с момента возникновения нарушения со стороны ГРО? Т. е. если отправить иск по почте в последний день срока исковой давности, или через интернет портал "правосудие" отправить, то важно успеть отправить или нужно чтобы иск был зарегистрирован?

 

+50% штраф в пользу истца.

 

а какое время дается на ответ ГРО на досудебку с момента получения ГРО этой досудебки?

 

Не знаю, вроде общепринято 1 месяц. На первом судебном заседании всё будет понятно.