Отопление в доме 2эт оптимальная схема

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, если деньги карман жгут, то, конечно, ничего плохого в гидрострелке вместо 4 тройников - нет. Для Вашего случая оба варианта будут работать с одинаковым успехом. Тем более, что гидрострелку сейчас стараются ставить кто ни попадя, и там где она нужна, и там где не нужна. Поскольку, "это модно и современно".

 

ну благодаря вам уже определился с вентиляцией и отказался от калорифера водяного спасибо и остановился на рекуперации

Сколько читал смотрел гидрострелка с контуром снеготая везде используется

 

Ну и в чем ее смысл для контура снеготая?!?! Это ведь тот-же теплый пол. Только с "разделителем сред" (ТО "вода/антифриз").

 

теплый пол только по расходу энергии, как целый дом

 

Система будет в покое, когда навесите все остальное:

А потом все это настроите. Сейчас котел тактует из-за ГС, вещь нужная в некоторых случаях, но помучаться с ее настройкой придется.

 

И что?!?!
У меня тоже сперва одна СО была. Потом подключил и запустил в работу вторую. Мощностью, как и первая. И все
Главное, чтобы котел вытянул суммарную потребляемую СО мощность.
Ну и магистрали изначально смонтировать расчитанные на работу всех систем одновременно.

 

Радиаторы 1 и 2 го этаже относительно без гидравлического сопротивления их через насос котловой, а пол 1 и 2 го этажа через смесительный узел и термостатический смесительный клапан. Без гидрострелки. Оптимально вышло?

 

Прикалываетесь? раз в 10, дороже. чем через тройники. А суть та же.

 

Можно и вот так. И авторитет не потеряете. Среди друзей.


Они офигеют от прямоты мысли.

 

Если не брать в расчет этот коллектор из нержавейки, то как вы считаете оптимальный вариант получился? Первично вторичные кольца думаю не подходят, т. к после каждого контура будет уменьшение температуры теплоносителя, а в эту схему в дальнейшем будет врезка пластинчатого теплообменника. На радиаторах сервоприводы могут перекрыть контура, но на каждом этаже будет по 1 радиатору в гардеробах которые всегда открыты.

 

Для него всегда нужна высокая температура. Это только с ГС сможете воплотить, а не просто коллектор. Если готовы всегда иметь раскаленную ГС (котловой контур), то все получится.

Как раз подходят, только для каждого контура нужно думать как уменьшить температуру, сама она не уменьшится.

Сервоприводы, это тыгдынский конь, откр - закр. Нужно лояльнее относиться к имуществу, нужна плавная и постоянная регулировка, в группах быстрого монтажа, (для ГС) такое имеется.
@romanchev, Напольный котел вам нужен. Хороший, с мозгами. И все у вас получится.

 

Последовательное включение потребителей делают вовсе не для того, чтобы сбить температурный потенциал теплоносителя, а. для приоритета какого-то потребителя (водоподогревателя ГВС или калорифера).
Этого потребителя делают "предвключенным" (первым в последовательности).

 

Что будет если в контур коллектора без гидрострелки подвязать теплообменник? Выпадение конденсата из-за большой разницы подачи обратки?

Я думаю это около 10-15 дней в году. Суммарно

Тут не понял, за счёт подмеса от обратки будет падение температуры теплоносителя, она не уменьшится до требуемых например теплого пола 27 градусов, но станет ниже, а последний теплообменник получит меньше температуру теплоносителя, врезку делать его более ранним мне кажется не верно. "Думать как уменьшить температуру" - смесительным клапаном на пол, а на радиаторы прямоток.

Вы предлагаете первично вторичные кольца без Гидрострелки использовать с подвязкой теплообменника?

в группах быстрого монтажа, (для ГС) такое имеется - Мне нужна регулировка радиаторов плавная, как вы выразились, только по комнатам, группа быстрого монтажа работает на весь контур, мне нужен каждый радиатор.

Электротермический двухпозиционный сервопривод VT. TE3043 применяется для автоматического управления радиаторным или коллекторным термостатическим клапаном систем водяного отопления (в том числе теплого пола) и охлаждения зданий. Действие привода основано на расширении заполняющего сильфон армированного парафина при протекании электрического тока через встроенный нагревательный элемент по сигналу от комнатного термостата или контроллера.

Управление приводом осуществляется по ШИМ (широтно-импульсная модуляция) сигналу, что позволяет обеспечить плавное пропорциональное регулирование.

Термоголовки на самих радиаторах никак не подходят для этой цели, у них много минусов.

 

Никто не говорил, что первичные вторичные делают для того чтобы сбить температуру теплоносителя

 

Теплообменник сможет работать, без одного дополнительного насоса. Но разговор не про это, разговор про температуру, которая должна в него подаваться, чтобы второй контур теплообменника, что-то мог получить. Вы в паспорта любого теплообменника посмотрите, какую температуру первичного контура нужно иметь, чтобы он что-то дал дальше своему контуру... Котел в это коллекторный блок, должен подавать 75* - 85*. Не ниже. Что с ней делать остальным контурам?

Я ввел вас в заблуждение. Разговор был про ГС, или про отдельный коллекторный блок. Просто вы подсунули мысль про ПВК (первичновторичныекольца), а я не обратил на это внимание.

Нет, ПВК, это не для вашей оперы.

Пробуйте.

Ну если температура от ГС до коллектора, где будут установлены эти сервоприводы, в 80* не напрягает, то все будет хорошо.