Была идея поставит септик, рядом закопать конусный дренажный колодец без дна, заполнить его щебнем фракции 20-40 и сливать очищенные септиком стоки туда. Но возникает вопрос, если так сделать то грунтовые воды его сразу же наполнят и будет ли происходить доочистка и не начнет ли все это выливаться через горловину при сбросе?
Щебень ничего не очищает, он может только помочь в плане некоторого увеличения площади соприкосновения стоков с грунтом для их впитывания. Ну, а поскольку грунтовые воды у самой поверхности, то никаких колодцев, а только насыпь.
1. Главный документ СТО НОСТРОЙ2.17.176-2015 В конце даже картинки есть. 2. Организация поля фильтрации при высоком УГВ (насыпное поле фильтрации) 3. Тут коротко и понятно.
Вчера делали поле для септика. 1. Заранее определили площадь поля и размеры. Выкопали на штык. 2. При помощи оптического/лазерного нивелира выравнили дно. 3. Побрили поле, освободили поры/трещины. 4. Засыпали 5-7 см. песка и 25 см. гранитного щебня фракции 5-20 мм. 5. Установили тоннели. 6. Между тоннелями засыпали щебень, чтоб была опора для геотекстиля. 7. Накрыли геотекстилем и засыпали грунтом.
@ВодоУслуги, на инфильтраторах вообще не видно дырок. Они с отверстиями или нет? И что на фотке за гравий между инфильтраторами?
Дырки в своде инфильтратора совсем не обязательны, потому что весь его внутренний объём никак не должен заполняться жидкостью, даже и при самых обильных залповых сбросах. А гравий насыпали и в промежутки между глухими торцами пластиковых коробов, видимо, "для большей лучшести" - хотя при устройстве тоннельных полей гравий вообще не нужен.
@chicken-A, в теме все время идут разговоры о том, что к поверхности поля должен быть доступ кислорода и сквозной вентиляции через поле недостаточно, поэтому нужен доступ кислорода через инфильтраторы. Если бы доступ кислорода там был не нужен, то свод поля можно было бы сделать глухим из чего угодно и утеплить сверху ЭППС. Разве нет?
Можно вполне и так сделать. Бактериям вовсе не нужно такое обилие кислорода для жизнедеятельности и разложения органики. Достаточно просто обеспечить какое-либо сообщение внутреннего объёма инфильтратора с атмосферой, например, через подводящую стоки трубу. Вот здесь я предлагал пройтись по картинкам Гугля и посмотреть, как сейчас на практике организуют вентиляцию тоннельных полей. Причём шеренги этих девайсов кладут на несколько десятков метров без всяких вентиляционных стояков. И в инструкции фирмы Инфильтратор уже снято требование ставить эти вентиляционные стояки в предусмотренные ранее гнёзда на тоннелях. Объяснено, что отсутствие специального вентилирования тоннелей для работающих там аэробных бактерий не критично. По этой же причине и заботиться о воздухопроницаемости утепляющей засыпки поверх тоннелей нет никакой нужды.
@chicken-A, я ваши с Андреем читал на эту тему. Тут вопрос в другом. Недавно спрашивал в соседней теме, можно ли сократить высоту гробиков над полем фильтрации с 1 м. до приемлемых 30 см. с помощью утепления щепой, теплопроводность которой даже мокрой и замерзшей в несколько раз ниже, чем у промерзшей земли. Но фотки глухих инфильтраторов в этой теме в сообщениях чуть выше навели на мысль, что может проще сделать глухую невысокую коробку над полем фильтрации из того же ЭППС 100 мм., присыпать ее землей для внешнего вида, а воздухообмен обеспечивать за счет простейшего вытяжного вентилятора за 800 руб. с потреблением 10 кВтч/месяц? Получится и утепление поля фильтрации, и высота над полем всего 20-30 см., и постоянный воздухообмен за счет вентилятора. Как считаете, есть смысл смотреть в сторону такой схемы?
Без. Заполнили пустоты между тоннелями, чтоб геотекстиль под тяжестью грунта не растянулся и не порвался.