Думаю поменять котел с открытой камерой на закрытую. Стоит ли?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С помощью U-образного дифманометра, testo или "как всегда" - листочком бумаги? Если прибором, то сверлить воздуховод вытяжки над крышей будут, на чердаке или стену пробивать?

Вы их много в продаже видели? К тому-же, они значительно снижают "экономический эффект" от перехода на использования газа для отопления.

А как-же! Сперва содрать по 200-:-1000тыр за подключение газа, а с 01.03.26 начать отключать практически всех подключенных. И штрафовать! И после исправления - снова сдирать за повторное подключение (как принято у электриков).

Так может не стоит и начинать?!?!

Угу ...
Я, как раз, с 01.03.26 планировал заняться вопросом подключения газа в свой дом ...

 

Только поверенными приборами.
Для этого сверлить ничего не нужно.
Демонтируется вентиляционная решетка и дымовой патрубок.

Это другая история. На мой взгляд вопрос с нормальными устройствами подогрева приточного воздуха в настоящий момент не решен.

Про экономику и эффективность я уже упомянул.

Не думаю что собираемость в бюджет была целью.
Скорее всего благими целями, но дурацкими методами и такими же исполнителями, направляемся в ...

Может и не стоит, но просто проигнорировать нельзя.
Потому и нужно не дожидаться когда тобой займутся нормы, заниматься нормотворчеством.

Когда на местах они смогут внедрить, применять и контролировать сказать сейчас невозможно.
Дай Бог чтобы у вас получилось "проскочить" раньше.

 

А если скорость и направление потока в вытяжке (= расчетный расход по вытяжке) соответствуют проектным, а разрежения нет, то тогда как?

 

Вопрос вы задаете про вентиляционные или дымовые каналы?

Дело в том, что тяга нормируется только для дымоходов (в диапазоне от 2 до 30 Па), а скорость только в вентиляции, как рекомендованная, но с нормируемым значением воздухообмена.
Одновременно про один и тот же канал такого скорее всего невозможно.

 

Всем интересно как решился вопрос.

 

Про вентиляционные! Для помещений с ГИО!

 

Там скорость и разреженность не нормируется.
Только воздухообмен.

Если воздухообмен будет несоответствующим проверяющие будут выдавать отрицательные акты, запрещающие эксплуатацию.
Как будут вести себя при этом газоснабжающие организации сказать не могу.

 

Т. е. в, разрабатываемой Вами методике, будет указано, что замеры и сравнение проектного расхода через вытяжку и фактического будут проводиться только при определенных метрологических условиях, которые нормируются для выполнения расчетов систем естественной вентиляции?!?! Или, все-же, будут даны формулы пересчета, применительно к фактическим условиям?
И еще, - будет указано, что "несоответствующим" в сторону превышения фактического над проектным не является нарушением?
Ну и, - нормируемая в СП по вентиляции, "невязка" в +/-8% - учитывается?

 

Это вы с чего взяли?

Пункт 77 ПП 410.
77. В случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствуют следующие факторы:
Согласно В ПП 1967 изменен:

б) величина воздухообмена в помещении с установленным газоиспользующим оборудованием при закрытых окнах и дверях менее нормативной (проектной) величины, приведенной к погодным условиям на момент определения, что подтверждается актом обследования, указанным в пункте 12.1 настоящих Правил;

Что это означает, что в данный момент какие есть условия, записываем и производим фактические измерения.

Формул перерасчета не предполагается.
Мы выясняем реальный воздухообмен в данных условиях и в настоящий момент, а не производим теоретические вычисления.

Фактически полученные значения будут передаваться в ГЖИ, УК и в ресурсоснабжающие организации, а уже они пусть думают, что с этим делать и к какому месте прикладывать чтобы голова не болела.

П. С.
Тут важно прекратить пагубную практику перекладывания ответственности на подписавшего акт.