Взносы СНТ (я неплательщик)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветы всем!
Я не плачу взносы в СНТ много лет (уже больше 10) и платить никак нет желания.

Немного о СНТ:
СНТ небольшое, 60 участков, поделено физически районной автомобильной дорогой.
Часть 1 - есть "свое" электричество, дороги, внешний забор с автоматическими воротами, мусорка.
Часть 2 - есть грунтовые дороги, которые частично поддерживаются силами жителей, от СНТ ни копейки.
Электричество нам построили Россети.
Забора нет. Мусор предлагается выкидывать в контейнер 1 части. От меня это примерно километр, ни разу даже фантика туда не отнес, все вывозим в город, где и платим тоже за мусор конечно.
Снег чистим своими силами.

Т. е. на нашей (2) части! никакой! Хозяйственной деятельности СНТ не проводит.

2 года назад поменялся председатель и требует деньги.
Моя аргументация, что я ничего за эти деньги не получаю - не находит отклика в лице председателя.

Прислала предупреждение что подаёт заявление в суд о истребовании долга перед СНТ через судебный приказ (оно и понятно, так проще)

Понятно что делать при получении приказа - писать заявление об отмене.

В дальнейшем, при судебных разбирательствах на что можно ссылаться? Были похожие случаи?
Я думаю аппелировать, что реально не пользовался имуществом СНТ и бремя содержания нести не хочу.

ЗЫ. Я не писал заявление о вступлении в члены СНТ, часть соседей написали.

 

В соответствии с действующим законодательством - вы должник.
Суд встанет на сторону председателя, если он правильно подготовит комплект документов.

Единственное к чему вы можете апеллировать, это срок исковой давности по фин. обязательствам 3 года.
Но, тут тоже есть варианты...

 

Бесперспективно. Даже если Вы не пользуетесь, то все равно должны платить.

 

Неоплата собственниками взносов - это исключительно недоработка председателя!

 

Я бы так не торопился.

Здесь мои предположения, так как вы не всю инф. предоставили. Если предположить, что ваш колхоз разделен напополам дорогой, и ваша половина вся, или почти вся, игнорирует СНТ, возникает вопрос - каким тогда образом принимались решения на ОС? Те же взносы. Как набиралось простое большинство, квалифицированное? Вполне возможно, что есть все основания считать эти решения ничтожными, т. е. не вл. для вас правовых последствий. Тогда вы в суде заявите о ничтожности решений, как следствие- отсутствие правовых оснований у председателя требовать с вас взносы. Исковой давности в данном. сл. нет. См. позицию ВС.

 

То, что я должник с точки зрения закона, я понимаю.
Равно как и то, что в любом законе можно найти лазейки.

Требуют за 2 года.

Просто встречал не один раз про упоминание что оплата только за реальные дела должна учитываться.

СНТ поделено поровну, просто исторически первая половина была живая (конечно, электричество просто себе провели и все).
На нашей половине только сейчас жизнь активизировалась.
К сожалению не все готовы ходить и тратить время на собраниях. Очень много пустых разговоров (

Много собраний нелигитимных, где даже простого большинства не собиралось. Это совсем на поверхности лежит, это легко опротестовать.

Действовать на опережение, не ждать иска от преда?

Должников было 28 из 58, мне кажется это тоже один из аргументов для суда.
Мы же не против взносов как таковых, не хотим платить за воздух, все делаем сами на своей половине.
Может выставить им счёт за проделанные работы? Только как обосновать...

 

А в законе вроде "немного" по-другому.

Знакомо. У нас тоже такое было. Пока не выяснилось, что СНТ банкротят, а предс себе самостоятельно платил себе самому назначенную зарплату.

 

На первый взгляд много не ворует, но когда к зарплате приплюсовать все "мелочи" которые тоже стекаются в один карман, то, как прикинули соседи вышло около половины всех затрат
И ничего реально не делается, даже на 1 половине, не говоря о нас.
Ощущение что единственная работа - борьба с членами СНТ

 

Если есть

то надо на собрание сходить. Узнать, что запланировано сделать на текущий год и сколько на это планируется потратить. А в конце года - узнать что сделано фактически и сколько потрачено. Тогда и "очучений" не будет, а будет уверенность. В чём-то.

 

До 217 ФЗ ещё можно было подергаться, а с ним только имея железноподтвержденные аргументы.

Надеюсь собирали хотя бы последние три года?

 

Оно как, суммы вроде небольшие, за каждый пункт, вот и не возмущается народ. А вместе то набегает...
Отчёты ревизионной - как во всём остальном царстве - "все хорошо"

Конкретный вопрос: обязана председатель мне, не члену СНТ, представить все документы для ознакомления? Или с Членом идти?

 

Да.
За все, что требует и не только.

 

?
Аргументы собирали? Не понял.

 

Ну, то, что на собраниях не было кворума, например...

 

Ну так письменно запросите. Хотя если Вы видели отчёты ревизионной комиссии в которой

то что Вы там хотите найти - не ясно.