1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу покритиковать схему котельной

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем ArtemyNN, 14.04.25.

  1. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    28.054
    Благодарности:
    22.575

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    28.054
    Благодарности:
    22.575
    Адрес:
    Россия, Москва
    И поэтому Вы решили с другой стороны воткнуть насос помощнее, чтоб переворот не "получался" а был всегда по определению? :)
     
  2. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    28.054
    Благодарности:
    22.575

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    28.054
    Благодарности:
    22.575
    Адрес:
    Россия, Москва
    Видимо человек на картинки с гидрострелками насмотрелся и почему-то решил с подмесом обратки бороться методом её ещё большего подмешивания.
     
  3. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    56.631
    Благодарности:
    29.351

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    56.631
    Благодарности:
    29.351
    Адрес:
    Калуга
    на пальцах - есть выхода/входа с ТА, на них висит несколько контуров (РО, ТП и ваша вентиляция) - что тут изображать ? детали - по месту, воткнул где хочешь тройники.
     
  4. Freeland68
    Регистрация:
    05.02.25
    Сообщения:
    790
    Благодарности:
    117

    Freeland68

    Живу здесь

    Freeland68

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.25
    Сообщения:
    790
    Благодарности:
    117
    Не мучайтесь, а делайте стандартную схему. ТА с тем котлом который будет - не нужен. Насос для загрузки бойлера - не нужен.
    Не советую делать по системе первично-вторичных колец. Наилучшее решение это ГР с коллекторной группой за 6 т. р.
     
  5. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.421
    Благодарности:
    6.625

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.421
    Благодарности:
    6.625
    Адрес:
    Иваново
    еще как нужен
     
  6. serg sl serp
    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    361
    Благодарности:
    191

    serg sl serp

    Живу здесь

    serg sl serp

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    361
    Благодарности:
    191
    Адрес:
    Серпухов
    Это лишнее
    Сделайте вот так, раз нет других выходов.
    Ну или приварить их
     
  7. ArtemyNN
    Регистрация:
    10.11.12
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    30

    ArtemyNN

    Живу здесь

    ArtemyNN

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.12
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Господа офицеры, разрешите-с дать пояснения-с :)

    1. Возможности понасиловать ТА и вварить туда пару-тройку выходов нет чисто физически. Сам со сваркой не дружу вообще, знакомых таких нет. ТА, как я говорил, УЖЕ есть.

    2. Насколько я помню, минимальная мощность этого котла 6 квт (а то и 9). У меня дом очень теплый - он в -31 теряет примерно 8.3квт/ч, отопление - ТОЛЬКО теплый пол. Поэтому без ТА не обойтись. Даже если его убрать и забить на тактование котла, то во время сильных холодов, когда вентиляция непрерывно будет отъедать с БКН тепло, то котеп практически непрерывно будет переключаться туда-сюда, либо вообще почти постоянно сидеть в режиме нагрева БКН. Мой теплый пол - настильный, не в стяжке. Он, как и сам дом, очень быстро нагревается и быстро остывает, в -20 даже часовой перерыв в отоплении почувствуется домашними. Такшо, без ТА ни туды и ни сюды :).

    1. С чего вы взяли, что я там что-то переворачиваю в текущем варианте? Все насосы на вторичных контурах самые мелкие 25-40. Теплообменнику вентиляции надо 300 литров в час + небольшое сопротивление, т. е. кушать он будет меньше 1.2 куба - т. е. к нему "отвернуло" 300 литров, остальные 900 поехали дальше к БКН. Перед БКН встретились с подостывшими 300, перемешались и дружною толпой в 1.2.кубика поехали к БКН, насос у БКН так же самый простой 25-40, там сопротивления-то от теплообменника по сути и нет. Насос у ВТП - 25-60, но там как раз сопротивление есть, работает он на второй скорости и дает мне те же 1.2 куба. В силу текущей конструкции петли никакого переворота не будет, даже если все включится одновременно. Да, на каждом следующем контуре будет температура ниже, после вентиляшки в худшем случае 70-60, после БКН - минимум 40, а потом ВТП - ему больше 40 собственно и не надо. А вот если я буду реализовывать коллекторный вариант или натыкаю в ТА дырок дополнительных, то тут все это превратится в БОЛЬШУЮ, но гидрострелку и одновременное включение всех насосов ее как раз перевернет, что КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендуется для контура вентиляции
     
  8. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.421
    Благодарности:
    6.625

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.421
    Благодарности:
    6.625
    Адрес:
    Иваново
    не перевернет. с чего вы это взяли
     
  9. сетебос
    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    815
    Благодарности:
    680

    сетебос

    Живу здесь

    сетебос

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    815
    Благодарности:
    680
    Адрес:
    МО п.Архангельское
    Летом горячая вода нужна будет? - желаете ради этого всегда горячий ТА?
    Бойлер штатно к ГК - приоритетом гвс
    Вентиляцию с теплообменником в кольцо ТА.
    ТП в обратку этому кольцу... либо (что проще) коллектором/тройниками к ТА
    ЭК и НСУ развязать обратными клапанами.
    ФГО по воде и одного достаточно будет... (по незамерзайке тоже одного)

    наличие ТА в системе "счастье" многим недостижимое... с теплыми полами в особенности.
     
  10. ArtemyNN
    Регистрация:
    10.11.12
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    30

    ArtemyNN

    Живу здесь

    ArtemyNN

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.12
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ну смотрите, у меня включаются все 3 насоса - 0.3 метра - вентиляция, 1.2 куба - БКН, 1.2 куба - ВТП - т. е. забираю я с ТА - 2.7 куба. А подаю в него с котла - те же 1.2, если я правильно помню характеристики его насоса. Откуда насосам взять еще 1.5 куба - "подсосать" с обратки - и мы имеем активное перемешивание теплой и холодной воды и на подаче уже не 80, а сильно меньше
     
  11. Freeland68
    Регистрация:
    05.02.25
    Сообщения:
    790
    Благодарности:
    117

    Freeland68

    Живу здесь

    Freeland68

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.25
    Сообщения:
    790
    Благодарности:
    117
    Ну поясните, все таки для чего там нужен ТА?
     
  12. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.421
    Благодарности:
    6.625

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.421
    Благодарности:
    6.625
    Адрес:
    Иваново
    и смысл этого?
     
  13. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.421
    Благодарности:
    6.625

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.421
    Благодарности:
    6.625
    Адрес:
    Иваново
    гидрострелка - это гидравлический разделитель - как раз 2.7 куба и 1.2 были разделены и друг другу не мешали
     
  14. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.421
    Благодарности:
    6.625

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.421
    Благодарности:
    6.625
    Адрес:
    Иваново
    ну автор же все написал - для чего
     
  15. svlabm
    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    6.501
    Благодарности:
    7.329

    svlabm

    Живу здесь

    svlabm

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    6.501
    Благодарности:
    7.329
    Адрес:
    Москва
    У этого артикула котла, есть всё управление БКН из коробки. Из схемы уберите с ПВК БКН.
    ИМХО: Если обеспечите резервное питание насосу, нерзамерзайка уходит в небытиё. Пока есть циркуляция замерзать будет ну очень долго.

    В целом при такой реализации остаются на коллекторе 2 потребителя с 3-х ходовыми. Если применять 3-х ходовые типа Вальтек MR03 они спокойно самостоятельно из буфера заберут ТН. Минус лишние насосы и ПВК в принципе.
    Логика: котёл следит за буфером например +65, и обспечивает приоритет ГВС.
    У вас просто будет бОльшая гидрострелка.