Сварочный полуавтомат выбрать помогите - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эти таблицы уже обсуждали.
Они не очень.

 

Вот мое мировозрение совпало с вашей таблицей. Пробовал по разному, но остановился именно на этих параметрах. Они для меня комфортны.
В моем мануале таблица почти совпадает с этой. И здесь форумчане пишут о большем напряжении. Почему такое расхождение то.
Мне кажется расхождение в скорости сварки. Если работать надо быстро и много, чтобы выполнить план,применяется нижняя. Для себя, не спеша и аккуратно, верхняя. В ней же не указывается скорость сварки.

 

С газом под сплошную проволоку и без газа, под порошковую проволоку настройки - напряжение- скорость подачи проволоки - отличаются.

 

В моей таблице и самозащитка идет с параметрами 20 вольт для 2 мм детали.

 

. Исходя из таблицы получается: при сварке металла 2 мм, нужно ставить 19...21 и 2.2...2.5 м/мин. Просто если перевести 130...150 м/час, то как раз получается 2.2...2.5 м/мин.

 

таблица для сварки с газом, а напряжение как по мне, так завышено. Для сплошной проволоки, для 2 мм я обычно ставлю 16,5В и 4м/мин подачу.

 

А я сплошной 19В ставлю, но метры не могу сказать, потому Амперы показывает. + - всё равно у всех одинаково.

 

Пробовал. Брызгает, металл из ванны выбивает.

В порошковой и так пробовал тоже. Почему то прожигает, если замешкался.
При 16.7 и подаче 2.7 я же вижу ванну. Прогревает и плавит до середины толщины, проволока остается в ванне. Шов правда получается плоским, без буртика, но мне это только на руку. Стык проваривается насквозь с выходом небольшим с обратной стороны. Проволока 1 мм.
Старым тоже варил выставляя 65-70 ампер. Потом срезал болгаркой буртик в 0. Проваривалось глубоко, не разломать.
Говорю же, наверное многое зависит от скорости ведения горелки еще. Кто то быстро ведет, выход проволоки должен быть больше. Я не тороплюсь, металл прогревается больше, если медленно вести. Поэтому и напряжение и скорость проволоки под свою скорость ведения горелки выбрал эту. Но продолжу эксперименты конечно же.

 

Именно так и есть.

 

@Veseloff, Нет ощущения бесполезности покупки? Просто я уже приноровился к электродам, даже профтрубу варю практически без прожигов вот думаю, есть ли смысл покупки ПА для разовых работ в доме?

 

Есть. Если бюджет позволяет.
Особенно при разовых работах.
Удобнее, комфортнее.
Сам перешел с электродов на ПА.

 

Абсолютно нет. У меня есть покупки, которые куплены ради интереса, но проверив понимаю, что можно было бы и не покупать. ПА и маска к ним точно не относятся. Но, естественно, покупать нужно, чтобы детям в кошельке оставалось на конфеты, не на последние. Хотя и ПА сейчас можно купить за 5000 и он варить будет. Его достаточно чтобы понять, зашло или нет. Всегда сначала покупаю пробники.

 

Железяка для проб.
Опять искрутил все меню. Да, на 18_20 вольтах и подаче 4 варить можно. Но быстро, иначе прожиг. Сейчас как раз буду на днях варить одну конструкцию, для ускорения стыки буду так пробовать проходить. Если щелей не будет. Ну а прихватка на привычных параметрах.

 

Изначально тоже так думал, сомневался. Но когда приобрел ПА под определенный объем работ - понял насколько ПА ускоряет и упрощает процесс. Да, для редких разовых работ, при наличии инвертора ММА, может ПА и нерентабелен, но у меня он окупился на первом же сооружении (навес для авто) за сварку которого (только работа сварщика) наемник запросил 100к.

 

Не все имеет рентабельность. У меня полно дорогущего инструмента, который используется редко и только для себя. Но согласитесь, работать хорошей вещью намного приятнее.