Сварочный полуавтомат выбрать помогите - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы ставите вопрос ребром- г. но или не г. но.
Так нельзя - потому что любой выбор это компромисс - тут и цена имеет значение и функционал и будуюшая эксплуатация и что самое плохое- отсутствие опыта работы с ПА.
Опытный практически любым аппаратом нормально сварит, и даже порошковой проволокой - а начинающему даже навороченный аппарат не поможет.
Но потом, с приобретением опыта, у дешевого аппарата уже не будет хватать функционала и возможностей.

Действительно- остановитесь на Авроре- как на более гарантирующем параметры аппарата, производителе.

 

Начальная линейка аппаратов.
Если есть возможность- лучше брать аппарат не с начальной линейки.
Так как там все упрощено и удешевлено.
И потом, как писал выше, потом может не хватить функционала.
Так же многим начинающим очень трудно без индикаторов- они от непонимания процесса, не могут настроить, подстроить аппарат без индикаторов.
Но если индикаторы врут (а такое встречается) - но возникают трудности.
Например пытаются настроить по таблице - а индикаторы врут - вот и не получается.

 

Возможно вы плохо видите или различаете шлак при сварке.
Попробуйте сваривать с отрывом.

 

Я понимаю и согласен...фунционал у меня один - скрепить две не ответственных железяки без шлака...ведь я не собираюсь становиться сварщиком, мне хватает своего дела...

я не вижу шлак во время сварки и не знаю, как от него избавиться, иначе не заморачивался бы с полуавтоматом, одна надежда, что здесь не будет шлака...согласен и чуть заплатить и на баллон, лишь бы был приемлимый результат...хотя сосед хвалит, как я варю инвертором, у него даже так не получается, а меня не устраивает...
В общем, Поло купил бы с удовольствием...на Спидвей пока жаба не дает...может до пенсии уломаю...

 

1. Если взялись за сварку- придется становиться сварщиком.
Иначе нет смысла вообще за это браться- только деньги выкинете.
2. Возможно у вас маска плохая или не настроена или вы визуально не отличаете шлак от расплавленного металла. Такое у людей бывает- глаза не различают от малого опыта или из- за оптической светопередачи.
3. У ПА с газом конечно проблем со шлаком нет особых, но нужно и настроить правильно аппарат и правильно совершать всякие действия при сварочном процессе.
4. Как середина при выборе- Аврора Динамика адаптив.
Поло может взять если совсем бюджет мал, и понимая все о его конструкции и о результате.

 

так Адаптив или Спидвей ?

 

Спидвеевская линейка аппаратов лучше.
По развитию она выше чем линейка динамики.
Не знаю как с бюджетом - но разница не на много больше по цене.

 

Спидвеи сделаны на заводе Рилон, это один из крупнейших китайских заводов по сварочному оборудованию. Динамика сделана в менее именитом месте. Качество спидвея гипотетически должно быть повыше, но это лишь мои размышления.

 

Спидвей 160 - ? если ?

 

Можно.
Но нужно учитывать меньшую мощность, меньшее время работы на максимальных токах. Может быть чуть меньшая надежность из за снижения мощности.
Мы же понимаем что производитель приукрашивает возможности аппарата.

 

Всё, заказал Спидвей 160...на 180 не осилил, ещё 100у.е...получилось бы...
Всем спасибо за участие, получу, отпишусь впечатлениями и результатом, хотя с газом будет не скоро...домашние уже шипят...

 

Хороший выбор!
Главное освоить!
И про сварку порошковой проволокой почитайте, посмотрите видео- что бы, в этом случае, результат вас не шокировал.
А то люди, при этом, мечтают получить результат как от проволоки с газом.

 

Это провал

 

Газ обязателен однозначно...иначе я бы и не заморачивался...взял бы чисто порошковый Аврору, отзывы шикарные...но, нет...я не смог на это пойтить...