Сварочный полуавтомат выбрать помогите - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И какой же это был негативный отзыв? Берите Aurora SPEEDWAY 200 и не парьтесь.

 

У меня был полуавтомат старенький. Своими кривыми руками я им восстановил машину. Но варить тюбинговую трубу 1,5мм так и не смог. Так что баллон, редуктор у меня уже есть. В магазине, специализирующемся по Авроре, знания продавцов очень скудные. На мои вопросы ответить не смогли - сразу полез инструкцию читать. Так что продолжаю мониторить интернет.

 

Раз опыт есть- то стоит определиться- синергетика, синергетика с переключением на ручную настройку или полностью ручная настройка.
Так же - если ручная настройка- с индикаторами или нет.

 

2 месяца назад тоже встал вопрос про полуавтомат. Срочно надо было переварить машинку. Соответственно выбирал именно для этой задачи. Эту тему почитал, так тоже отзывы поискал, в итоге взял Аврору динамику адаптив 160. Обошлась в 21т.р. Из минусов нет регулировки индуктивности, но в принципе особо не напрягает, а вот постоянно воющий не отключаемый вентилятор охлаждения напрягает. Синергетика настроена нормально, нет желания что-то крутить при стандартных условиях. Напряжение вручную менял когда металл разных толщин варил, затыкивал зазоры на жестянке 0.8 и когда необходимо было на 2мм трубе валик пониже. В остальном на стандартных настройках. По опыту 2 месяцев, если бы брал аппарат с ручными настройками, то обязательно с индикаторами. А в целом аппаратом за эти деньги более, чем доволен. Успехов в выборе.

 

Доброе утро.

 

Зачем вам их знания? Если нужную цену дадут, то хорошо. А знания и самому добыть можно)

 

Отзыв как раз о его непонятной синергетике и был. Что фиг настроишь нормально. Один даже продавать его не стал, а подарил. Но спидвеев вроде две разновидности. Про какую шла речь мне неизвестно.
Если синергетику смотреть, то надо чтобы были выбор диаметра проволоки, газа, материала деталей. И подстройка напряжения плюс минус 3 вольта. Тогда можно хорошо подружиться с аппаратом)

 

Ну вот. По причине наличия этих настроек мне импонирует пока аврора динамика 205 адаптив. С чисто ручными, и чтоб очень ремонтопригодный это Оверман 180 либо Сварог риал миг 200, тот, что на 24002n. Но о нем читал не очень лестный отзыв по качеству наботы.

 

Про ПТК есть точно такой же отзыв. Как я понял, человек купил аппарат, включил, думал что "синергетика" всё ему настроит, он и он сразу будет работать им, ничего не крутя.

Это наверное нет только не недорогих аппаратов, тыс за 10.

 

Насколько я понимаю, есть серия динамика 200 адаптив и 205 синергетик (синергетика, только с 3 крутилками, как у динамика 2000), вот на ней индуктивность изменяема и на кнопку предварительно нажимать не надо, чтобы вольтаж изменить, который предварительно настроен синергетикой. Но по настройке синергетики на этой серии не осведомлен. В серии адаптив есть еще одна настройка, если крутилку нажать и держать 3 сек, то открывается настройка "Arc...", изменяется в пределах от -5 до +5. На оф. сайте представитель ответил, что это некое "инженерное меню". Кто-то предположил, что это индуктивность. По моим тестам, в режиме ПА меняется скорость подачи, притом существенно. Наверное если этого не заметить, то можно принять и за индуктивность.

 

Оба нормальные источники. На первом немного работал, плюс у знакомого есть и он о нем хорошо отзывается. Второй есть у нас в мастерской. К качеству работы в целом претензий нет. В основном сейчас на тонком используем, там он в углекислоте весьма хорош (на 1,5мм толщине без отрыва зазоры заполнять - милое дело). Хотя, объективно говоря, как работает трехфазный фоксвелд нам нравится больше (он, кстати, тоже без синергии).
Из-за того, что настраиваются оба этих аппарата (оверман и реал миг) полностью ручками, вероятность настроить неоптимальный режим высокая. Это к качеству работы и могут приравнять неопытные пользователи. Знакомый сварной (который целыми днями смолит промышленным полуавтоматом) на этом аппарате делал хорошие швы и о том, как работает аппарат отзывался хорошо. А почему? - потому что умеет настраивать.
Когда к качеству шва надо предъявлять высокие требования, во-первых надо уметь сваривать на любом источнике, уметь этот источник настраивать и вообще грамотно сформировать эти самые требования и почему их невозможно достичь на конкретных источниках. В итоге приходим к тому что нужны знания, опыт и руки не из ж... И при наличии всего этого можно будет смело заявить, что для высокого качества выбрать источник за 200-300$ не реально, т. к. нужны различного рода спецпроцессы, которые каждый в области своего применения и выводят качество шва на необходимый уровень.
А горбатые швы и много брызг - это чаще заключение дилетанта, чем результат сравнительного анализа. Настраивается практически любой аппарат, но как легко - это уже второй вопрос. Тот же блогер Иван "100 ампер" где-то в комментариях писал, что устал от китайских аппаратов, которые для съемок приходится долго настраивать, чтобы снять его работу во всей красе. При этому у него на видео все швы на высоте по качеству исполнения, а источники на обзорах от барахла до топа.
То что здесь обсуждают - в основном переливание из пустого в порожнее. Просто сталкиваясь с чем-то новым человеку свойственно получать информацию о продукте. А первый ее источник - реклама и отзывы (между ними грань уже тоже не четкая) и поэтому всегда будут одни и те же вопросы. А выбирать по факту приходится или разные фантики одинаковых конфет с начинкой, или разные фантики конфет без начинки. Все, что выносит качество шва на высокий уровень, в этой теме не обсуждается по причине заградительного для "дачного" покупателя уровня цен.

 

Скажу уже 10500й раз - олдскульные трансформаторные полуавтоматы, на которые ностальгируют и пытаются восстановить по всему ютубу - та ещё головная боль.
По-настоящему хороших из бытовых однофазных не было, все изготавливались разной степени всратости.
Можно рассказывать что угодно, я в глубокой юности занимался радиолюбительством и рассчитывал силовые трансформаторы. Считал и силовые. Нормальный размер трансформатора, который сможет нормально варить и не просаживать сильно сеть (кроме полезной нагрузки железо магнитопровода влетает в страшное насыщение) будет по размеру всего сварочника.
Отдельно стоит упомянуть подающее без стабилизации и т. д.
Данными аппаратами нормально сваривать можно только чудом. Сейчас любой полуавтомат будет на порядок лучше, чем те. И проблем со сваркой не будет.
Был у меня знакомый, очень хотел ПА, копил и купил вместе с баллоном и всеми допами и потом продал. Он, сволочь, нормально не варил. У человека было страшное разочарование и травма. Он реально, как ребёнок новогодний подарок, хотел варить полуавтоматом.
Так что, берите практически любой инверторный и будет счастье.

 

@Filsan, как можно настроить неоптимальный режим ручками в том же реал миге?
У него идёт таблица, которая соответствует действительности, аппараты с завода настроены очень точно.
Даже без подглядывания в настройки - подача 6-8м/мин, напряжение 17-18 вольт, вари хоть 10 мм сталь с разделкой. Хочешь металл потоньше- делай меньше напряжение, высокий валик - выше напряжение.
На чернухе всё прозрачно и просто.
А вот с ПА, которые по шкалам отградуированы неизвестно как или цифровые табло показывают неизвестно что, хоть таблицами обвешайся, будет грустно.
Не нужно пугать людей. Пусть я пока и сварил кило самозащитки, для настройки оптимального режима потратил 10 минут и 20 см металлотрубы 20х40мм.
Всё предельно просто и прозрачно.
Если сваривать ответственные конструкции, там уже будет другое оборудование и четкие указания по току, разделке и т. д.

 

С таким опытом определенно можно с большой экспертностью обо всем этом говорить

Чем же оно другое (кроме мощности само собой)?

 

оно ответственное