Сварочный полуавтомат выбрать помогите - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лучше брать струбцины. А уголки чем сильнее тем лучше, пока их можно установить. Ибо при попытках поправить положение слабые уголки норовят отвалиться. Сколько то серьезные уголки стоят дорого и покупать их желание отпадает.
Себе на заборе делал так:
1. прижимал пистолетные струбцины к столбам (первому и третьему) примерно по уровню или меткам.
2. укладывал на них трубу.
3. зажимал один конец трубы F-образной струбциной.
4. крепил к трубе магнитный уровень между столбами 1-2.
5. выравнивал трубу по уровню на средней трубе.
6. зажимал ее F-струбциной.
7. переносил уровень между столбами 2-3.
8. зажимал второй конец трубы.
9. прихватки, снятие струбцин, сварка.

Поэтому если иметь две пистолетных струбцины и 6 струбцин F или G типа, то сварка прожилин происходит достаточно производительно и без помощников. У меня дома при сварке уголки менее востребованны, чем струбцины.

 

Скорее всего да, сложно сказать, зависит от состояния металла. Но себе бы в следующий раз возьму 22. Про струбцины выше верно написали, уголки не заменят, но тоже нужны.

 

объясните .. мне тупому что лучше:
- иметь мощность привода пригодного для любой проволоки со стандартным роликом без насечек
или
- изголяться искать ролик с наличием насечек и менять его по необходимости на приводе с моторчиком от детских игрушек

т. е. основной критерий - мощность привода, остальное издержки отсутствия таковой

 

Порошковая проволока мягкая. Пускай у вас самый мощный привод и гладкие ролики, на длинном рукаве вам придётся зажать ролики до такой степени что они будут деформировать проволоку настолько что она не пройдёт в наконечник. Ролик с насечками обладает лучшим сцеплением при меньшей деформации.

 

Зачем так сложно? Два кусочка профиля варятся в крючок. Прижимаются струбциной на нужной высоте по уровню на столбы, закидывается на них пролежина, приваривается и всё.

 

крест во все пузо .. прошел через имеено факт затяжки и проблема действительно была, но не в силе затяжки прижима, а в мягкости проволоки и зазоре .. ниже т. е:
- когда монтировал механизм прортяга и разъем/гнездо для рукова горелки - не учел растояние зазора между капилярной трубкой и приемным отверстием в рукаве горелкиТ. е. у меня получился между этих элементов зазор порядка 5 мм. Что привело к сбору в гофру проволоки именно в этом зазоре.
После замены капилярной трубки ни о какой проблеме прохода через контактное сопло - не наблюдал. Так работает и до сих пор .. без насечек. Проволока оч мягкая производсто Швеция

 

Мне было нормально. Я не заборостроитель, насмотренности нет на разные приемы работ, да и спешки нет. Зная о вашем способе ранее, может на часа 2 быстрее бы сделал, мне не принципиально.

 

Правильное у вас ощущение, это V-образный ролик.
На всех роликах указана размерность и часто буквенное обозначение.
В принципе первый раз можно и таким попробовать, только не сильно прижимать винт, дабы не сплющить проволоку.
А, когда купите К-образный ролик, поменяете.

 

@aleksandr-ufa,
Ответил про угольники в соответствующей теме, дабы здесь не флудить.
https://www.forumhouse.ru/posts/34661198/

А, тут мой опыт в заборостроении.
https://www.forumhouse.ru/posts/34661333/

 

Вряд ли дешёвенький аппарат без пульса будут комплектовать роликом с U-канавкой. Такие ролики предназначены для алюминиевой проволоки.

 

Ещё пара слов про N2K2. Мелькают на него обзоры, вроде даже выдаёт заявленный ток - причём наглядно, по показаниям токовых клещей. Но его "внутренний мир" лично у меня как-то не вызвал восторга.

 

Спасибо! Вчера уже заказал К-ролик

 

Не думаю, что у полуавтомата за 15 тысяч в рознице, выпущенного на рынок грубо говоря в 26г внутри будет то, чем можно восторгаться.

 

Всего 2 кондея на входе, выходного дросселя на плате не видно. И сама платка скромных размеров, радиаторы, стало быть, тоже солидностью не блещут. Входной диодный мост не знаю на какой ток, но хотя бы радует, что на отдельном радиаторе и близко у вентилятора. Возможно, будет жить долго и счастливо, если пользовать дома и не "в хвост и в гриву".

 

У Real MIG'a его тоже нет, хотя претензий к его сварочному процессу в целом не много. Я думаю в Свароге заказали максимально удешевленный Real MIG. После того, как китайцы научились на приемлемом уровне делать инверторные полуавтоматы, им не составляет труда резать их схемотехнику не в ущерб сварочным процессам.

У пользователей данного аппарата ПВ скорее всего будет ниже Это бытовой аппарат, те, кому полуавтомат нужен для профессиональной работы, вряд ли будут его рассматривать, скорее купят N2A5 или его конкурентов. А кому несколько раз в год по хозяйству - нормальный выбор.