Сварочный полуавтомат выбрать помогите - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Filsan, если не верить цифрам, то чему уж верить?
По крайней мере, если производитель проволоки озадачился документацией, есть надежда, что там не совсем сказки. Не верить таблицам, в которых, кроме самозащитки, указаны и газозащитная с голой проволокой, резона нет.
А по поводу синергетических программ даже не начинайте. Я не видел ни одной синергии, отрабатывающей на 100%.
Не зря настройки допускают громадную корректировку. Во многих, аппаратах даже по всей длине настроечной шкалы.
И да, газо- и самозащитные проволоки для нормального процесса сваривания требуют высокого напряжения. На любых токах. Связано это с наличием флюса в теле присадочной проволоки, соответственно, её сопротивление выше и напряжение для выхода на рабочие токи тоже должно быть выше. Формулу про силу тока в участке цепи никто не отменял, как и формулу мощности.

 

Тут как-то один форумчанин писал о том, что качество электрода, которым вы свариваете металл всегда будет выше, чем качество свариваемого вами металла.

 

А теперь можно поименно? (с)

 

так и есть, в районе 400-450 МПа предел прочности наплавленного металла от рутиловых электродов и проволоки Св-08Г2С. Электроды УОНИ-13/55 дают уже 500-550 МПа предел прочности.
При этом предел прочности стали 3, из которой изготовлены все профили и прокат "дачного класса", то ее предел прочности 300 с небольшим МПа, но т. к. прочность мало нужна на практике, а нужна жесткость, то предел текучести уже 200 с небольшим МПа, откуда видно, что если шов проварен, а не приклеен, то он заведомо крепче, и уязвимые места будут в околошовной зоне.

На малых токах можно поставить то напряжение, которое может выдать полуавтомат. Т. е. взяв типичный 200А аппарат, можно ставить любой режим напряжение для которого не превысит 24-25В, скорости подающего хватит эти режимы обеспечить. Я об этом пишу. Если бы напряжение хоть для какой-то работы с порошковой проволокой начиналось с 24В, то да, на однофазниках с ней работать практически уже никак. Тоже самое касается работы со сплошной проволокой 1,2мм на 200А-аппаратах. До своих 200А аппарат будет ею варить, просто все настройки аппарата будут не выше ±30-40% от диапазона.

 

Саипа Синергия, декапавер сунмиг.
Это то, что было возможно посмотреть и пощупать воочию, а не только в ютубе глянуть

 

Не маловато ли, чтоб делать такие категорические заявления

 

А ты не помнишь, кто это говорил?

И что с ней не так?

 

Нет. Более того, у рутиловых и основных электродов часто стержень из одной и той же проволоки Св-08А. А разница в характеристиках шва за счет обмазки (несколько разные химические процессы в сварочной ванне происходят). И сварочная проволока сплошного сечения Св-08Г2С, база та же, что у электродов, единственное что легирована кремнием и марганцем, которые нужны как раз по причине отсутствия обмазки.

 

Насколько помню, ты и говорил.
То, что ты пишешь, не у всех мимо головы пролетает.

 

Я тут порядка 200 страниц "тусуюсь" могу повториться и не раз. Что-то напомнить в очередной раз, а что-то по забывчивости повторяю. Малозначительные действия свойственно забывать.
Но ничего, скоро надоест "помогать в выборе" и перейду в читатели

 

Нет.
Для того, чтобы понять, что дерьмо невкусное, не обязательно его съесть ведро© не помню кто.
Когда выбирал себе полуавтомат, очень серьёзно подошёл к данному вопросу.
Пощупал, поузнавал, посмотрел видео в ютубе.
И когда обзоры у людей на аппараты, побывавшие у меня в руках, полностью совпадают с личным опытом, поневоле прислушиваешься к мнению обзорщиков по другим моделям.
Тем более, что они в один голос говорят о великолепной синергии, но добавляют, что для хорошего результата в настройках нужно будет поковыряться и поразбираться. Многие аппараты с синергией вообще флюсовую проволоку на пресетах нормально не жгут. Так что, нет, я не считаю, что нужно перепробовать все.
Тем более, за синергию очень хорошо так переплачиваешь.
Та же Ресанта САИПА ПРОФ и Ресанта Синергия, по сути, один аппарат, только у профа есть пометочка "НАКС", а у синергии -нет.

Всё так, за исключение того, что выставленные параметры нужно редактировать.
Ценность синергии падает.

 

Интересно, а в НАКС знают об этом?

 

Даже на Солнце бывают пятна. А что уж говорить о бытовых аппаратах.
Я к тому, что любые параметры нужно редактировать.
Даже идеальные, выставленные вручную.

Это примерно как на Дзене какой-нибудь "обзорщик" и ваяет статью "Пятьненужныхфункцийвавтомобиле".

Туда, нередко, попадает и климат-контроль.
И я тоже был согласен с квазиобзорщиками.
Пока не купил немецкую машину.
И вот тут я забыл, что такое выставлять параметры.
Летом поставил на 20, зимой на 22.

 

Сами же и выдали, наверное. 90% успеха в получении сертификата НАКС на оборудование - честно заполненные шильдик с паспортом и соблюдение требований по электробезопасности, которые и без НАКС к выполнению обязательны. Я в этот документ не вчитывался, но выводы такие сделал. Часто на цена на аппарат с сертификатом НАКС и без оного отличается на 5000 руб, что часто и видно прямо на сайте торгующей организации. А в жизни это одни и те же аппараты, которые возможно просто отгружаются с разных полок склада, а может и с одной.

 

Встречал информацию что для сертификации НАКС обязательно наличае выходного дросселя в аппарате.