Сварочный полуавтомат выбрать помогите - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотрите вот эту таблицу.
Там указаны- толщина металла, напряжение, диаметр проволоки.

 

Спасибо. Взял как справочную литературу. Там как раз ток для жести меньше 14 вольт. Такой минимальный вольтаж (или меньше) был зявлент только у ПТК и фоксвелда из моего списка желаний)
У остальных напряжение от 14,5 вольт, Авроры там вообще вроде от 15, хотя позиционируются в том числе и для автожести.
Если быть точным, то у фоксвелда минимальное напряжение 13,2 вольта (взято из обзоров, потому что в руководстве этого параметра нет).
Зачем тогда в ПТК 11 вольт, непонятно.

 

Если по авто жести - то миллионы машин сварены Авророй Оверман 160-180-200.
Для интереса можете посмотреть какое у них напряжение.
А тоньше авто жести сваривать в быту - это редчайшие случаи, практически не встречаются.

 

Посмотрел, 16 вольт однако. В общем в таблицу Сварога впритирку. Я просто думал что в авто металл несколько тоньше чем по факту.

Это обстоятельство, минимальное напряжение, в общем выяснилось после покупки фоксвелда, критерием выбора не являлось, нужный для работы диапазон перекрывает и хорошо.
Поварим, посмотрим, порошковой 5кг 0,8мм взял и 2,5 кг 2,5мм рутиловых электродов. На убой, так сказать)

А по маскам не подскажите? Или это в другую тему?
Присмотрел START ARGON АСФ 705, четыре датчика, большой светофильтр, внешняя регулировка.

Спасибо

 

По порошковой проволоке - возьмите ещё 1 мм.
0,8 мм порошковая - как 0,6 мм сплошная.
Очень мало металла в ней.

 

Ок, принял.

 

По порошковой проволоке 1 мм. таблица.

 

Вы автожесть всё равно будите варить 16-18 вольтами.

 

Пользуюсь такой года 3 на полуавтомате и электроде. Самые долгие сварочные "сеансы" были часа по 4 практически непрерывной работы, в целом глаза не болели.

 

По маске уже написали.
Учитывайте что всё собирают на потоке, и линейка бюджетная - может быть производственный брак и не стабильность по длительному сроку службы.
Если захотите обсудить маски - то лучше в отдельной теме про маски.
https://www.forumhouse.ru/threads/584806/page-50

 

Для себя, своего зрения выбрал режим от 5-9din (ture kolor)
Любой производитель, светофильтры, в принципы с одного завода (китайских цыган)
Все те, что с, мерленаФ5-...и т. д, для меня, только с РДС! в ПА я в них не вижу, ни хера!

 

Здравствуйте, помогите пожалуйста в выборе ПА. Выбираю между Start technomig 200dp и Foxweld invermig 200 dp. Аппарат для дома (стройка, хобби в гараже и пр.) с возможностью варить алюм/нержу на пульсе и металл до 5-6 мм в смеси. По второму достаточно много информации в том числе на YouTube (работа, внутренности, + и -). По Старту в принципе только комплиментарная информация в обзорах (считай реклама), но довольно неплохие оценки на маркетах

Менеджер сети сварочного оборудования (регионалы обоих брендов) в разговоре топил за Foxweld, который с его слов более мягкий в работе чем Start (шла речь о дуге, отстреле проволки). Другой продавец в рознице, наоборот отговаривал от моделей Foxweld с пульсом, ввиду большого количества рекламаций, агитировал за 207 модель.
Можно ваше мнение?

 

Мне старт больше нравится. Там экранчик прикольнее

 

Если город крупный, может демо зал есть где поварить получится? Отзывы - вещь достаточно эфемерная. Двойной импульсный режим далеко не каждый даже с опытом настроить сможет и объективно оценить качество этого процесса (т.к. он без синергии, в отличие от одиночного импульсного).
Я когда тему полуавтоматов с ДП изучал, пришел к выводу, что все китайские аппараты в бюджете до 50-70 - один сплошной компромисс и реально достойных машин почти не найти.
Из моих поисков лучше всего, информация раскрыта по аппарату viking mig 200 double pulse pro на вебсварке, но компания-поставщик и ее клиентский сервис оставляют желать лучшего, что и отталкивает от этого выбора.
Как фоксвелд сваривает алюминий в ДП даже на видео, мне не понравилось, его бы я уже не рассматривал, если цена не на первом месте. Есть элитеч, который с этим справляется куда лучше, но элитеч как-то не особо показал себя на сталях в отличие от его модели без ДП, это опять же все по видео. На старт встречал в комментариях отзывы, что так себе варит, но, еще раз повторюсь, процесс сварки в ДП по настоящему может оценить лишь профессионал, который умеет с ним работать и его настраивать (там 4...5 параметров), поэтому об объективности лишь косвенно можно судить. Большинство даже в обычном линейном режиме варят посредственно.
Посмотрите еще модели с ДП у ПТК, мастер (подешевле) и ханкер. По качеству я думаю они все +/- одинаковы и имеют непредсказуемое качество. Скорее будет решать срок гарантии и понимание средней продолжительности ремонта по ней, хотя может быть и просто заберут аппарат и вернут деньги.

 

Попробовал варить полуавтоматом, если горелку плотно прикладывать к металлу - не видно место сварки из за горелки, а если проволоку подлиннее высовывать, образуется высокий валик
Напряжение и подача регулируются одной ручкой (Аврора 160)