Сварочный полуавтомат выбрать помогите - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чет вас всех куда-то не туда понесло...

 

@Вова-Лермонтов, не совсем.
Пусть обсуждаемые вопросы и не относятся напрямую к сварочным инверторам (тиг, миг, мма), но помнить о том, что есть ограничение по входящей мощности нужно.
А то люди хотят 200А на дуге долговременно, а у самих 170В в сети и 16А вводной АВ.
Какой дорогой и хороший инвертор не возьми, обвешайся хоть со всех сторон корректорами мощности, аппарат просто не выдаст долговременно желаемые параметры. Неоткуда взять.

 

@Uni-t,
Если помнишь, я пару месяцев назад срался тут с каким-то умником, как раз по этому вопросу. Речь сейчас не о том.

Я имел ввиду об избыточности электрода 5 мм. для домашнего использование и, как следствие, вытекающей из этого избыточности "аппаратных возможностей и аппаратных требований". т. е. выходной мощности сварочного аппарата, входной мощности сети и т. д.

 

@Вова-Лермонтов, при современных чудесах проектирования и оптимизации, схема инвертора, выдающего 200+ ампер, пусть и подпорченная технической реализацией (небольшая площадь радиаторов и т. д.) внушает некую уверенность, что аппарат не умрёт от первой хорошей нагрузки, т. е., высокие токовые характеристики аппарата косвенно говорят о его надёжности. Ну, и о нормальном ПВ на разумных рабочих токах.
Тот же ТСС САИ ампер на 140 имеет ПВ более 100%. Может работать безостановочно, хоть источником тока в автоматическую сварку впихивай.

 

Более 100%, это как?

 

Так сейчас проблема найн не надпись, а реально работающие аппараты, что бы действительно выдавали хотя бы близко к заявленному на корпусе.

 

Фигура речи) Это же не КПД. Когда источник вырубится по перегреву после 10-минутного цикла, которыми замеряют ПВ, то ПВ и будет более 100%. Например отключившись на 12й минуте можно гордо написать - ПВ 120% а если вообще не вырубится, тогда ПВ должно быть бесконечным впрочем написать на этикетке все что угодно.
Но это все на уровне моих рассуждений.
В реальной эксплуатации с фактором ПВ надо считаться только когда точно знаешь, что жарить будешь на около максимальном режиме долго и жарким летним днем.
Причем термозащита дешевых источников может быть реализована так, что срабатывать будет на критических температурах, а не на безопасных, ибо на безопасных ПВ превратится в почти в никакое. Несколько раз в видео по ремонту видел, как переставляли или заменяли термодатчик, чтобы сделать аппарату адекватную термозащиту.

 

Тоже нахожусь в процессе выбора, опыта ПА нет.
По производителям, по бюджету, выбрал Jasic (Сварог) и Riland (ПТК, Aurora), может еще варианты вылезут. У этих производителей заявленные параметры соответствуют правде.
ПВ 40-60% на максималке за глаза.
Интересует нижний ток, есть MiG от 30А и от 40А, на сколько это это влияет на толщину металла?
Еще вопрос, на сколько нужен пульс или двойной пульс?

 

Для чего?

 

а Вы что варить собрались?

 

Данные токи достижимы при использовании проволоки 0,6мм. Если в вашей работе много жестянки 0,5-1мм, то есть смысл эту проволоку применять. Если потенциальная "тонкая" граница проходит на уровне 0,8мм (автомобильное железо) и выше и на проволоку 0,6 размениваться вы не намерены, то эти пределы не так важны, т. к. проволока 0,8 на этих токах особо-то и не работает, а ток 50-60А уже почти все полуавтоматы обеспечивают.

Задавая такой вопрос он точно не нужен) двойной пульс по большому счету нужен для работы с алюминием на вертикальных швах, чтобы было красиво. Если всякие лодки и баки делать не планируется, двойной пульс точно ни к чему. Одинарный пульс может быть полезен при сварке алюминия, уже преимущественно в нижнем положении. Нержавейку с ним сваривать поприятнее, но опять же если это надо чаще, чем иногда.
Лучше взять нормальную рабочую лошадку, которая хорошо работает в углекислоте, чем пытаться ухватить мнимую удачу за хвост.

если Сварог это не N2H3, то это нормальный выбор.

 

Спасибо за развернутые ответы, про пульс и нижний ток.
В итоге, по рекомендации друга, купил простой ПА без синергетики и TIG. Аврора местной сборки (уже не Riland) Динамика 2000. Как оказалось, мой друг сварщик, работает на таком 1,5 года в сварочном цеху, хватает протяжки для 5ти метровой горелки.
Мысли были в сторону Overman, на Авито можно взять за 30.000₽, по итогу аналогичные характеристики вышли за 22000₽ плюсом заказак баллон бесшовный углекислотный на 20л. 8800₽. На следующей неделе должно все прийти.

 

у меня тоже аврора 2000, баллон все присматриваю) варю порошком...
ну как варю...стеллаж сварил в гараж пока и так по мелочи)
никак погода не распогодится - планов куча по всяки перилам и т. д.

 

@ВиталийI, в принципе, Вы выбирали из одноклассников по возможностям.
При невысокой планке ожиданий (не нужен очень высокий ПВ) оба аппарата равнозначны. Особенно, по свариванию тонкого металла.
При других вводных (немного выше ПВ) отвалилась бы Аврора, потом уже и Свароги.
В данной ценовой категории всегда будут компромиссы - у одного минимальный ток и напряжение высоковаты, у другого ПВ низковат, третий по сборке косяки имеет... Идеала нет.
Вон, у многих по нескольку ПА в мастерских стоит и всеми пользуются...

 

В моем случае ПВ 100%, т. к. максимальный требуемый ток не более 130А.
На 200А нечего сваривать.
Думал про аппарат на 380В, в гараже есть, но 220В ликвиднее, в случаи чего легче продать.
За такой бюджет идеала нет, согласен, выбирал по моему мнению золотую середину.