Помощь с выбором фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вот это читать с большой осторожностью - это времен царя Гороха документы

а в чем вы риски то видите вообще?

а геология у вас вообще есть? что там за глина в основании? УГВ?

 

Геологию по своему участку не делал. Только купил недавно и еще оформляется. Но общался с соседями, которые недавно строились. Информация только от них, сказали, 30 плодородка, далее глина.

 

По несущей способности. По проекту межэтажное перекрытие - монолит, и вот это цокольное перекрытие, что предлагает проектировщик и строители, тоже монолит.

А плитный вроде бы может простить некоторые огрехи в проектирование, а также геологию.

 

Ну и какие тогда проектирования. И вопрос к проектировщику - а как это он без геологии вообще взялся за проектирование.

Несущей способности чего?

э... а сборного ж/б у вас нет или подъезд к участку затруднен?

да как раз наоборот

 

Справедливости ради, он только архитектурное проектирование доделывает. А этот вариант фундамента предложил предварительно. К разделу КР еще не приступал.

подъезд не затруднен. Опять же проектировщик предложил, я не возражал. Теперь подумаю над этим

 

Эта бетонная чаша, как читал на просторах, один из худших выборов, по крайней мере, по затратам.

 

@spiritpc, если хочется поднять дом, то зачем вообще всякие подсыпки делать внутрь фундамента. перекрыть сборными ж/б плитами и все

 

Если подытожить на текущий момент:
1. Сделать геологию и, опираясь на результат, выполнить расчет МЗФЛ, чтобы исключить риски
2. От монолитной плиты с теплым полом лучше отказаться в пользу полов по грунту или перекрытия ж/б плитами, поскольку эти решения являются стандартными

 

1. Геология. Не зацмкливаться на мзфл - рассмотреть полнозаглубленый фундамент или забивные мини- сваи.
Мзфл вряд ли кто будет считать. Там все конструктивно. Про тсн и сажина забыть
2. Не или а и. На первый этаж можно и полы по грунту. А межэтажные перекрытия заменить на сборный жб