1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор мощности фекальника для необычной задачи

Тема в разделе "Дренажные и фекальные насосы", создана пользователем изКраса, 08.04.25.

  1. изКраса
    Регистрация:
    04.12.18
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    23

    изКраса

    Живу здесь

    изКраса

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.18
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Краснодар
    Выбор мощности фекальника для необычной задачи
    Доброго вечера! Дорогие участники, столкнулся со сложной задачей для себя ввиду того что фекальниками не пользовался никогда и сложно оценить ТТХ. Задача следующая, перекачка жидкости консистенции мед. И перекачка зерносмеси с водой (типа зерносмесь в воде).
    Что выяснил, для зерносмеси думаю проблем не будет больших, есть много где частицы могут достигать 50 мм, малолопастные, но не понятно с мощностью. И вторая задача забор из емкости патоки консистенцией как мед. (все одним насосом)
    Вопрос в возможности такого решения и в мощности насоса, глубина всасывания до 3м, а напора метров на 5 будет достаточно, сильные напоры не нужны. Что скажете на это, думаю в районе киловата, но боюсь мало инерции будет для запуска насоса в патоке.
    Вот такой смотрю

    Номинальная мощность, Вт. — 1100
    Макс. расход л/мин. — 272
    Размер твёрдых частиц (мм) — 50
    Макс. высота подъёма (ь) — 7,5
    Макс. длина погружения (м) — 3
    Диаметр подключения (дюйм) — G2
    Материал корпуса — сталь
    Попловковый выключатель — да
    Нож измельчитель — да
     
    Последнее редактирование: 08.04.25
  2. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    8.321
    Благодарности:
    6.593

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    8.321
    Благодарности:
    6.593
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Обычно, для перекачки вязких сред, используют шестерёнчатые насосы.
     
  3. изКраса
    Регистрация:
    04.12.18
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    23

    изКраса

    Живу здесь

    изКраса

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.18
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Краснодар
    Спасибо, цена приличная на них которые питаются от сети, тыс до 10-12 хочется уложиться или другие решения искать
     
  4. Dr_NO
    Регистрация:
    20.11.16
    Сообщения:
    446
    Благодарности:
    170

    Dr_NO

    Живу здесь

    Dr_NO

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.16
    Сообщения:
    446
    Благодарности:
    170
    Адрес:
    Москва
    Шестеренчатый с патокой справится, но на зерносмеси заклинит. Зерно в зубьях уплотнится и всё, клин.
    Смотрите шнековые на бочку для вязких масс.
    И нолик припишите. То что Вы ищете это всё промышленные вещи.
     
  5. изКраса
    Регистрация:
    04.12.18
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    23

    изКраса

    Живу здесь

    изКраса

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.18
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Краснодар
    Спасибо за участие!, в теме я разбирался предварительно стоимость и назначение тоже нашел все, именно поэтому рассматриваю фекальник, как дешевую замену. Что я думаю, зерносмесь в воде двух трехлопастной будет кидать без проблем.(?). А для патоки сомневаюсь что хватит мощности (в ней и вопрос) для прокрутить первые обороты, если мотор раструтится, то проблем в толкании патоки по шлангу не вижу, кроме нагрузки на насос

    upload_2025-4-12_11-22-54.png upload_2025-4-12_11-24-8.png
    вот такие примерно крыльчатки

    Понятно что я не жду одназначного ответа, но хотелось бы типа - должен тянуть после выхода на рабочий режим, или - не потянет, не хватит момента. Пробовать я все равно буду, надо выбрать мощность