1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Только не смейтесь...

Тема в разделе "Системы полива и орошения садового участка", создана пользователем Б-арт, 05.04.25.

  1. Б-арт
    Регистрация:
    09.01.19
    Сообщения:
    717
    Благодарности:
    102

    Б-арт

    Живу здесь

    Б-арт

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.19
    Сообщения:
    717
    Благодарности:
    102
    Адрес:
    Новосибирск
    Только не смейтесь...
    Доброго времени суток всем присутствующим! Кажется, что выбрал наиболее подходящий раздел.
    Итак: работаю в театре и по долгу службы, так сказать, требуется модернизировать систему спецэффекта "дождь", задействованную в одной из наших постановок.
    На сегодняшний день это выглядит следующим образом: шланг черный, резиновый, внутренним диаметром 20 мм, общей длиной около 25 метров. В части шланга длиной около 3 метров проколоты отверстия 27 штук, через 12-15 см и в отверстия вставлены капельницы от капельного полива с расходом 4 л/ч. Этот отрезок шланга вставлен в п-образный алюминиевый профиль и подвешивается на высоту 2,7 м. Один конец шланга одевается на кран центрального водоснабжения, второй в слив. В общем то по началу все было неплохо. Не хорошо, но и не плохо. Да, где то подкапывало, соосность форсунок на шланге на троечку, ну и тд. Но со временем шланг начал рассыхаться из под форсунок начало не подкапывать, а бить струёй. А тут ещё и спектакль на гастроли позвали, а там подача и слив черт знает где и высота подвеса больше...
    Как вижу систему: спаять в линию комбинированные тройники для полипропиленовых труб, которые с резьбой, накрутить на резьбу латунные заглушки, в заглушках просверлить по 1 отверстию диаметром 1 мм. К линии подвести шланги. Хочется систему сделать автономной, то есть независящей от удаленности мокрой точки на площадке. Для этого предполагаю емкость литров наверное на 50-100, насос (здесь вопрос: дренажник, погружной или циркуляционный) и ... В общих чертах как то так. Но... На данный момент нет понимания по форсункам, насосу и емкости. Так например просверленные латунные заглушки это такой себе вариант. Не уверен, что они будут работать так как нужно. Самопальное сверление даст непредсказуемый факел и турбулентность, а не эффект дождя, когда капли падают строго вниз. Ну и далее по списку.
    Прошу поделиться своими соображениями.
    Р. S. На профессиональное оборудование не замахиваемся, там и цена, и сроки. И если цена не так сильно смущает (могли бы в бюджет (правда на следующий год) заложить, то сроки не позволяют от слова совсем. Ну и импортозамещение, мать его... Могут вообще не согласовать. Короче надо это дело изобразить самим. Но на достойном уровне.
     
  2. АлексеиФ
    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    110

    АлексеиФ

    Участник

    АлексеиФ

    Участник

    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    110
    Адрес:
    Солнечногорск
    Есть капельный шланг для сельхозполива. Расход от 2 до 4 л/ч с капельницы, но расстояние между ними 33 см. Можно взять два шланга (или больше) и сдвинуть относительно друг друга по длине. Получите капельницу каждые 16 см. Комплектуется стандартными фитингами и кранами