Управляемая система подачи воды для парообразования как супер альтернатива Паровару и Скоропарке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Витки хорошо предварительно нагревают воду. Труба 3 метра. На самом деле в самом начале пар из трубы идет
Я думаю наоборот, надо было метров 10 трубы обмотать вокруг дымохода, на выходе был бы кипяток. А если еще обложить натрубной каменкой с сеткой, ммм ... А еще заполнить трубу гайками из нержи ... Там тогда вообще пар будет из трубы идти несколько минут.

 

Другими словами скорость, то есть распределение пара во времени, имеет большое значение. Выливая сразу литр на каменку что имеем? Пшик. Пар пришел быстро и ушел быстро, отработав. Поэтому окно даже не успевало запотеть толком.

То же самое. Залповые поддачи по 200 мл, дают больше шансов ожога, из-за резкого перепада температур. Дозированная, медленная поддача ожог не даст.
В целом да, это две абсолютно разные бани. Вопрос какая из них ближе к РБ?

 

Вода быстро все охладить, и толку не будет никакого, посчитайте, какая энергия идет на испарение, на перегрев, сравните, и поймете, что 100 грамм ваших гаечек, это ничто) там просто все считается.

 

Чтобы однозначно обсуждать эти моменты, нужно смотреть графики измерений по высоте, тогда станет все ясно, так гадать можно до бесконечности)
Вон, гадали лет 7, что такое ЛПАЗ, я измерил, и вопрос решился) так и тут.
Не может быть бани ближе или дальше к РБ, это все многообразие РБ, тем она и хороша, что учитывает все интересы.
Были бани с низкими потолками и высокой конвекцией, бани по-черному, там только облачное парение, когда потолки высокие, конвекция не высокая, могли получить как облачное, например, ЛПАЗ, так и подоблачное.
Так же сейчас в 1 и той же общественной бане одни делают облачное парение, другие подоблачные. И всё имеет своих любителей.

 

Попытки некоторых новичков как-то ограничить режимы русской бани, сценарии парения говорят лишь о том, что они пока еще слишком далеки от этой многообразной, глубокой культуры, и не понимают до конца всего разнообразия приятных ощущений, что может подарить баня ввиду низкого уровня погружения в тему, как никак новички.
Величие и многообразие Русской бани и делают ее нашим великим достижением и гордостью. Недаром американский журналист, о котором захарыч пишет в своей книге русская каменка, пишет, что лёгкий пар Русской бани наряду с нефтью и газом должен быть предметом экспорта России) вот так и выходит, наши новички не могут понять дух банный, а американец с одного ковша)

 

В продолжение сказанного, некоторые новички по незнанки называют облычный режим унылым, мертвым, мешаниной, душным, патогенным и так далее)
Если бы была у них возможность попариться в комфортном для них облачном режиме, вряд ли бы такое сказали. И хорошо, что автор темы теперь дает и им, и всем желающим погрузиться в мир бани с облачным режимом и получить максимум от него удовольствия, что приблизит еще на шаг в понимании основ банных ощущений.

 

Эти слова в рамочку и Валере на стенку в парную, чтобы было куда стремится

 

Именно так
Ребята, я уже истомился весь. Ну когда кто-то скажет, вернее, ссылку даст на то, как ПАРИЛСЯ генералиссимус Суворов...Я ничего не смог найти.@Prison, ты же всё знаешь.
Или, как всегда, фантазируешь?

 

Хватит нудеть, по теме пиши. Тебе на исторический сайт или книгу Захарыча почитай.

 

Сказав А, нужно говорить Б. Никто призона за язык не тянул.
Как у вас всё просто-соврёте и никаких санкций.

Ну так дайте ссылку хоть с исторического сайта, хоть из книги Захарыча (но тоже с ссылкой)
Но вы же молчите...

 

Кстати да, интересно ваше мнение по теме. У вас же богатый опыт парения, и скоропарки были. Что скажете?
Насчёт Суворова, кмк это все из разряда спекуляций. Ну типа такого:

 

Так а кто спекулирует? Надеюсь, имена знаешь.

Были не СкоропаркИ, а одна. Потом была Аква Спринт-Комби.Это парогенерирующие печи.
Как-то Бессонов Константин Евгеньевич сказал-"Каждая печь стремится быть Скоропаркой".
Оказался прав. Даже к такой замечательной печи, как Вайлет (и она была у меня.Кстати,не знаешь происхождение этого названия? ) ты приспособил ротаметр для получения постоянного пара.
То есть приблизил к Скоропарке. Вполне нормальное решение. Особенно кореллируется с, мягко сказать,"плохими" печами.(не пытай, что за печи).

Если пользоваться вашими формулировками (облако,подоблачное парение) в перерасчёте на нормальный банный язык (пирог,пироговое парение),то скажу, что Скоропарка более заточена на кондиционное парение. А Аква на пироговое. Можешь почитать на Форуме Юру Рыжкова, ник Chichik
(читать как Чичик).Он пытался со Скоропаркой сделать пирог, не получилось.(в итоге взял Акву).
Резюме-не получите вы с этим ротаметром пирога. Поэтому и начинается песня про то, что все не понимают ничего в процессах. Якобы не смогут облако получить...Поют про измерения, якобы только они помогут понять...Но это уже другая тема.
И да, Скоропарка очень замечательная печь. С неё я и начал свой банный путь.

 

Ну и что такое пирог и кондиция, расскажи нам в цифрах?

Корба измерил и после поддачи до литра воды, через меньше чем пару минут небыло и следа от градиенты влажности по высоте полок потолок.
Михаил измерял парение на фесте, так там парят в хаммамных условиях и в облаке. А ты тут лапшу вешаешь про какие-то пироги

 

Извините, но это не правда. В первом случае, когда выход пара был выше полка на ~30см и я сразу выливал в каменку литр, даже через 10 минут ничего не размешалось. Градиент чувствовался четко. Во второй парилке, где от места выхода пара из каменки до полка ~10см я литр не выливал в каменку. В течении парения поддавал несколько раз по ~0.1-0.15л.
Если не поддерживать градиент, то парение пресноватое, мягко говоря.

 

Пожалуйста- 20 и 5. Что-то не так?

Пироги всем известны.А вот облака-настоящая лапша.