1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Норматив выполнен, но комфорта ноль

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем schneider117, 28.03.25.

  1. schneider117
    Регистрация:
    28.12.22
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    4

    schneider117

    Живу здесь

    schneider117

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.22
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    4
    Норматив выполнен, но комфорта ноль
    Друзья, может ли кто-то объяснить, как такое возможно.

    Застройщик сделал в доме стяжку на керамзите без подкладки. Сверху положил паркетную доску и керамогранит. Все это гремит. Со всех сторон в квартире грохот. Жить некомфортно.

    При этом экспертиза показывает Lnw перекрытий 55-56 дБа. Вызывал два раза разные конторы.

    Как такое возможно?
     
  2. Yury_K
    Регистрация:
    05.12.18
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    257

    Yury_K

    Живу здесь

    Yury_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.18
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Калининград
    Слышен грохот от ваших шагов или от соседей?

    Для справки: нормативные показатели звукоизоляции - это ещё не уровень комфорта.
     
  3. schneider117
    Регистрация:
    28.12.22
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    4

    schneider117

    Живу здесь

    schneider117

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.22
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    4
    от соседей разумеется

    55-56 - это лучше норматива! Норматив - 58.

    я тогда вообще не понимаю, как квартиры покупать.

    Вот нашел я дом с подложкой от застройщика. Так там те же 55-60 будет по итогу, судя по СП 23-103-2003.
    И что, я в очередной раз окажусь в гремящей коробке?..
     

    Вложения:

    • Screenshot 2025-03-28 at 20.10.08.png
  4. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.617
    Благодарности:
    1.930

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.617
    Благодарности:
    1.930
    Не комфортно.
    Lnw =38-41дБ.
    Да.
     
    Последнее редактирование: 29.03.25
  5. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.617
    Благодарности:
    1.930

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.617
    Благодарности:
    1.930
    Lnw= 75-76 дБ.
    С подкладкой.
    Законы строительной физики.
     
  6. schneider117
    Регистрация:
    28.12.22
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    4

    schneider117

    Живу здесь

    schneider117

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.22
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    4
    В том то и дело, что нет. Экспертиза показала 55-56. Два раза.

    Подкладки там НЕТ.

    См исходное сообщение.
     
  7. schneider117
    Регистрация:
    28.12.22
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    4

    schneider117

    Живу здесь

    schneider117

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.22
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    4
    Вопрос остается открытым. Как застройщику удалось вписаться в норматив со стяжкой без подкладки?
     
  8. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.617
    Благодарности:
    1.930

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.617
    Благодарности:
    1.930
    Никак.
     
  9. schneider117
    Регистрация:
    28.12.22
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    4

    schneider117

    Живу здесь

    schneider117

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.22
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    4
    Как тогда объяснить факт выше?
     
  10. schneider117
    Регистрация:
    28.12.22
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    4

    schneider117

    Живу здесь

    schneider117

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.22
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    4
    Я вызывал две конторы. В разное время. С лицензиями. Внесудебно.

    Хотите сказать, обе конторы по собственной инициативе независимо друг от друга выяснили, кто застройщик объекта, связались с ним и предложили заплатить за фальсификацию заключения?

    Как-то уж очень маловероятно звучит.
     
  11. schneider117
    Регистрация:
    28.12.22
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    4

    schneider117

    Живу здесь

    schneider117

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.22
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    4
    Вот результаты измерений. Стяжка БЕЗ ПОДКЛАДКИ!
     

    Вложения:

  12. Robut_
    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    708

    Robut_

    Живу здесь

    Robut_

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    708
    Стяжка по КЕРАМЗИТУ - уже ЗЛО.
    Керамзит не может обеспечить номинальную звукоизоляцию.
    Танцевать нужно отсюда...
     
  13. schneider117
    Регистрация:
    28.12.22
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    4

    schneider117

    Живу здесь

    schneider117

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.22
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    4
    выходит, что и снипы тоже зло
     
  14. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.617
    Благодарности:
    1.930

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.617
    Благодарности:
    1.930
    Нет.
     
  15. schneider117
    Регистрация:
    28.12.22
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    4

    schneider117

    Живу здесь

    schneider117

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.22
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    4
    Я сейчас в процессе истребования с застройщика экспликации полов. Как получу, выложу сюда вместе с результатом экспертизы.

    но пока предварительно жёсткая стяжка на керамзите + паркетная доска входят в норматив.

    при том, что разного рода шорохи и стуки от соседей с разных сторон слышны каждые 3-5 мин (150-200 раз за сутки)