1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу критики схемы ТП + РО + БКН

Тема в разделе "Комбинированные системы", создана пользователем Khimeraspt, 26.03.25.

  1. Khimeraspt
    Регистрация:
    03.10.15
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    25

    Khimeraspt

    Живу здесь

    Khimeraspt

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.15
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    МО, Домодедово
    Спасибо, коротко и ясно. Что-то перемудрил я...
    Верно понял, один отвод от трассы, трехходовой (типа ESBE) за ним частотник 25-80, а за ним два коллектора последовательно на 1 и 2 этажи? Все верно?
     
  2. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    16.379
    Благодарности:
    9.730

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    16.379
    Благодарности:
    9.730
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    да, от котла можно пустить 22 мм нерж или 26 мпл или 32 пп, и далее тройник 32 х25х32 и еще один 32 х 25 х 25.
    с нсу тоже выходит 22 или 26 и тройничится на 1 и 2 этаж.
     
  3. Khimeraspt
    Регистрация:
    03.10.15
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    25

    Khimeraspt

    Живу здесь

    Khimeraspt

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.15
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    МО, Домодедово
  4. сетебос
    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    772
    Благодарности:
    637

    сетебос

    Живу здесь

    сетебос

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    772
    Благодарности:
    637
    Адрес:
    МО п.Архангельское
    Обычная и стандартная на обычном котле - это всегда пожалуйста! :super:

    У ТС рисунком конденсационный котел (имеется подозрение что не для красоты), а сей агрегат используя функцию повышения КПД программно стремится к минимально допустимым значениям собственного расхода. И чтобы выровнять себе дельту конденс сначала уменьшит скорость на насосе, и только потом начнет модулировать горелку.
    upload_2025-4-2_15-26-30.png

    https://www.forumhouse.ru/posts/33366825/

    Как сейчас рисовано будут только мешать - радиаторные задавят по обратке теплые полы...
    ...и котлу в хвост "сквозняк" тоже не нужен...
    upload_2025-4-2_15-55-46.png

    Да. Достаточно будет и одного НСУ. только просчитать все расходы чтобы клапаном/насосом/диаметрами не промахнуться...
     
    Последнее редактирование: 02.04.25
  5. Khimeraspt
    Регистрация:
    03.10.15
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    25

    Khimeraspt

    Живу здесь

    Khimeraspt

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.15
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    МО, Домодедово
    Добрый день! Да, конденсационный. Спасибо, что объяснили как происходит регулировка мощности.

    Прочитал, спасибо! Примерно так и представлял.

    Понял, спасибо!

    Спасибо! Пока присмотрел ESBE, Kvs 4.8
     
  6. сетебос
    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    772
    Благодарности:
    637

    сетебос

    Живу здесь

    сетебос

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    772
    Благодарности:
    637
    Адрес:
    МО п.Архангельское
    Это расчётно... - дадите пироги теплых полов, длины петель, длинны трасс к коллекторам и граничные температуры воздуха (над и под ТП) - вычислить не сложно будет.
     
  7. Khimeraspt
    Регистрация:
    03.10.15
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    25

    Khimeraspt

    Живу здесь

    Khimeraspt

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.15
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    МО, Домодедово
    1 этаж снизу вверх (только утеплители): минвата 400м, эппс 50мм, стяжка 70мм. Длины петель (66, 52, 51, 49, 59, 69, 56, 70, 71, 62, 54 (всего 659м), длина трассы к коллектору - 2м, температура под пирогом -26 (холодная пятидневка), над +24.
    2 этаж снизу вверх: минвата 250мм, эппс 50мм, стяжка 70мм, длины петель (48, 48, 66, 56, 64, 58, 66, 62, 67, 66, 70, (всего 671м), длина трассы к коллектору - 4м, температура под пирогом +20, над пирогом +24.
    По этим данным можно посчитать?
     
  8. сетебос
    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    772
    Благодарности:
    637

    сетебос

    Живу здесь

    сетебос

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    772
    Благодарности:
    637
    Адрес:
    МО п.Архангельское
    Если кратко...

    Примем к расчету самую длинную (71м.пог) петлю как самую нагруженную.
    Основная задача узнать её расход и напор для этого расхода потребный. Примем к расчету дельту в 5°C.
    upload_2025-4-7_15-30-35.png - калькулятор пирогом вашего пола показует 2,08л/мин к 1,0717м.в.ст.
    - Вот с этим и "поработаем"...
    Итак - сразу найдем удельную расхода на один метр трубы - 71 / 2,08 = 34,13
    Относительно этой цифры пересчитаем расход по остальным петлям:
    66 / 34,13 = 1,93
    52 / 34,13 = 1,52
    51 / 34,13 = 1,49
    49 / 34,13 = 1,44
    59 / 34,13 = 1,73
    69 / 34,13 = 2,02
    56 / 34,13 = 1,64
    70 / 34,13 = 2,05
    71 / 34,13 = 2,08
    62 / 34,13 = 1,82
    54 / 34,13 = 1,58
    и общий расход на коллектор 19,3л/мин. - Зафиксируем пока...

    Далее - потеря напора 1,0717м.в.ст. это лишь потеря на самой петле. Потеря этой (71м.пог) ветки это еще и потери на ротаметре (1,1kvs) и коллекторном клапане (2.5kvs), что при расходе петли 2,08л/мин прибавит потерю в 0,15667м.в.ст. (2,08*0,06/2,5)^2+(2,08*0,06/1,1)^2)*10,19744288922 (где 10,19744288922 переводной к-нт бар в метры напора)
    Итого на коллекторе потеря 1,0717 + 0,1567 = 1,2284м.в.ст. -запомним и это...
    Теперь - коллектор подключается двухметровой (2м + 2м) трубой ду (21,2мм) шероховатостью 0,01 -
    - требуется найти потери от коллектора к смесительному узлу.
    - поехали... ↓↓↓
    ▫ так как расход и диаметр известны - скорость в трубе будет (4 * 19,3 / 60000) / (ПИ() * (21,2 / 1000)^2) = 0,91м/сек
    ▫ Число Рейндольса (для круглой трубы) будет 0,91 * (21,2 / 1000) / (7,232E-07) =
    26676 (где 7,232E-07 - коэфициент кинематической вязкости среды для усредненной температуры 35°C) upload_2025-4-7_16-30-7.png

    ▫ Поскольку Рейнольдс 26676 попадает во вторую область турбулентного течения применим формулу Альтшуя для вычисления коэффициента гидравлического трения upload_2025-4-7_16-25-45.png
    ▫ коэф-т гидравлического трения будет 0,11 * СТЕПЕНЬ (0,01 / 1000) / (21,2/1000) + 68 / 26676; 0,25) =
    0,0258
    ▫ Осталось вычислить потери напора участка (0,0258 * 4,0 * 0,91^2) / (21,1/1000) * 2 * 9,81) =
    0,2054 м. в. ст. upload_2025-4-7_16-50-24.jpeg
    ▫ труба не может существовать сама по себе... всегда присутствует КМС. добавим его: 2 * 1 (отвод трубы) + 2 * 0,5 (тройник на проход) + 2 * 1,5 (тройник на ответвление) + 0,41 (коллекторное расширение) + +0,32 (коллекторные сужения)... Итого 6,73 КМС что прибавляет = 6.73 * 0.91^2 / 19,62 = 0,2841м.в.ст к напору upload_2025-4-7_18-10-0.png
    ▫ Итогом труба подключения (2м + 2м) расходом 19,3 л/мин даст сопротивление 0,2054 + 0,2841 =
    0,4895м.в.ст. Что вместе с потерей на коллекторе будет 0,4895 + 1,2284 = 1,7179м.в.ст! Это, повторюсь, потеря на тройниках разделения/слияния одного контура первого этажа. И это важно!

    Аналогичным образом высчитываем второй этаж:... (для 70м.пог)
    upload_2025-4-7_17-6-20.png -расход 1,95л/мин напор 0,9428м.в.ст.

    ▫ Удельная = 35,9
    ▫ расходы по петлям: (л/мин)
    48 / 35,9 = 1,34
    48 / 35,9 = 1,34
    66 / 35,9 = 1,84
    56 / 35,9 = 1,56
    64 / 35,9 = 1,78
    58 / 35,9 = 1,62
    66 / 35,9 = 1,84
    62 / 35,9 = 1,73
    67 / 35,9 = 1,87
    66 / 35,9 = 1,84
    70 / 35,9 = 1,95
    ▫ общий расход 18,71л/мин
    ▫ потери на коллекторные kvs = 0,1377м.в.ст.
    ▫ потери на трубе подключения 21,2 ду длинной четыре метра (4м + 4м), расходом 18,71 = 0,3895м.в.ст
    ▫ потери на 6,73 КМС этого подключения = 0,2677м.в.ст.
    ▫ Общие потери на тройниках разделения/слияния второго этажа 0,9428 + 0,1377 + 0,3895 + 0,2677 = 1,7377м.в.ст.

    А вот теперь можно и посчитать... все что нужно для этого имеется теперь...
    ;):)]
    А именно:
    ▫ общий по этажам расход 19,3 + 18,71 = 38,01л/мин * 0,06 = 2,28 м³/час.▫
    ▫ совокупный на тройниках напор 1,7178 и 1,7377 из которых выберем наибольший т. к. там где будет меньше потеря напора насос вытянет расход в меньшую расчетную дельту петли.
    ▫ Далее расчет KVS клапана пойдет по той же методике и по тому же самому шаблону который уже показывал... #165
    строго говоря обвязка вокруг смесительного узла помимо сопротивления самого клапана даст еще 0,3-0,4метра сопротивления... но это учитывать ужо не буду... (ленно как-то). Желающих "высчитать" всех мух на котлете - велкам...
    ↓↓↓↓↓

    Авторитет клапана
    для 30% 1,7377 * 30% = 0,521 м. вд. ст
    для 70% 1,7377 * 70% = 1,216 м. вд. ст

    0,521 * 0,098064 = 0,05109124 бар
    1,216 * 0,098064 = 0,11924558 бар

    30% KVS = 2,28 / SQR (0,051) = 10,09 (м³/час)
    70% KVS = 2,28 / SQR (0,119) = 6,6 (м³/час)

    общие потери
    30% 0,521 + 1,7377 = 2,2587 м. вд. ст
    70% 1,216 + 1,7377 = 2,9537 м. вд. ст

    Ну и потребный насос (как водится)
    upload_2025-4-7_18-8-23.png
    ...или он же...плюс 0,3-0,4 метра (как уже заметил) :|:
     
    Последнее редактирование: 07.04.25
  9. сетебос
    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    772
    Благодарности:
    637

    сетебос

    Живу здесь

    сетебос

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    772
    Благодарности:
    637
    Адрес:
    МО п.Архангельское
    Кстати @Khimeraspt, - используя фол-лу Блазиуса по известному теперь расходу в петлях - можно высчитать потерю напора каждой петли. И! имея расчетную (расчетные) потерю на коллекторе высчитать уравнивающий (недостающий) kvs балансировочного клапана (ротаметра) Каждого ротаметра! - Что и будет преднастроечной балансировкой коллектора вцелом.
     
  10. Khimeraspt
    Регистрация:
    03.10.15
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    25

    Khimeraspt

    Живу здесь

    Khimeraspt

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.15
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    МО, Домодедово
    @сетебос добрый день! Низкий Вам поклон за столь подробный расчет и описание всего! Во-первых, огромная благодарность за потраченное время! Во-вторых, столь познавательно и информативно я даже не ожидал получить ответ. Я почерпнул много нового и полезного. Вся нужная информация в одном месте. От души огромная Вам благодарность за такой расчет! Мне правда предстоит все еще несколько раз перечитать, дабы все осмыслить, но Ваш труд - бесценен! Жму Вам руку!