РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС А почему такие маленькие диаметры ? Как насос опустить до дна ? Почему такой мелкий инструмент ? мощи буровой не хватает ? Или компрессора ?
В вашем случае, глубже, это метров 80-100, с обязательной установкой кондуктора, и цементацией. Такая скважина будет золотой, в буквальном смысле. Поэтому, выход только один. Осмос. Купите, 1 мембрану, на пробу, прокачайте через нее пару ведер воды, и сдайте на анализ по нитратам. Мембрана на 800, 1000, 1200 GPD. Размеры 3213 или 3413. Если анализ устроит, сделаете осмос на дом.
Да, дорого все это, учитывая что игра в рулетку. С цементаций никто не делает в Челябинской и Свердловской области, по крайней мере никого не нашел. Как про город говоришь, шарахаются и редко кто соглашается вообще ехать бурить. Из тех, кого нашел (кто работает с металлическими трубами) в Челябинске, предложили такой вариант: Кондуктор - металл 219 на 6 метров в скалу, затем металлическая колонна до 25 метров 159 трубой (4мм, соединение сварка), далее третья колонна ПНД 125 метров на 40 или больше. Засыпка между труб - мелкий щебень. Стоимость за 100 метров примерно 400 тыс. руб получается... Свердловские Урал Гидро отказались рассматривать бурение у нас, даже за доплату. Всё. Остальные работают только пластиком без каких-либо гидроизоляций. Буду с осмосом разбираться, вариантов действительно нет.
За 50к вы соберёте чудо осмос. 1 мембрана половолокно кубовая. И 2 мембраны 3213 или 3413 на 1000 gpd. Давление от насоса 4-5 атмосфер. После мембран бочка 300-500 литров, высокая тонкая, вертикальная. Будут вопросы обращайтесь.
Первое мы скважину ремонтировали. Там была посаженна труба ПНД 125х7.3. В эту трубу ПНД 110х7 не лезет. Пришлось применять трубу меньшего возможного диаметра ПНД 99х7. Пневмоударник который проходит в эту трубу СИР 76. Встречный вопрос зачем опускать насос на всю глубину скважины ? В этой скважине мы установили насос теперь ждем результаты анализа воды. Органолептический метод показывает многократное улучшение качества воды. И да цемент в изоляции водоносного горизонта не применялся.
Если дебет низкий, или уровень статический воды низкий, приходится насос считай на дно ставить. У меня например 2 метра от дна, дебет 0,5 куба в час.
Хотелось бы увидеть результат анализа, как стало все-же позже... Если ниже вода чище, то при наличии хороших водоносных трещин (при подтравливании), в худшем случае будет разбавление с улучшением качества показателей. Что и не придерёшься, улучшение то как-бы есть... Другой вопрос, сумеет ли влезть в ПДК. У меня тоже в открытом стволе вода на разных уровнях погружения насоса разная... Тут, другое дело характер загрязнения. Если в Сайме мутность, железо и марганец, то у нас ещё нитраты. В открытом стволе марганец с железом "висит" вверху и никак не смешивается с глубинной водой... Так вот при условии подтравливания через щели между обсадной, из трех загрязнений нитраты попадут в чистую воду первыми (они высокоподвижны в воде и не оседают на породах), затем (если вообще попадут) – марганец и железо. Если трещины хорошо связаны между собой (в том числе вертикально), загрязнение распространится быстрее. Если верхний слой имеет повышенное давление, вода с нитратами быстрее проникнет вниз. Железо и марганец могут задерживаться вверху из-за окисления и осаждения, а нитраты – нет. Поэтому, все зависит еще от вида загрязнения. Ввиду такой особенности, у нас сотни скважен в городе пробуренных на прялках бракоделами, без какой-либо изоляции горизонтов имеют прозрачную воду на глубине, на верху желтую с марганцем и с железом. А вот нитраты имеют одинаковый показатель на всех глубинах этих скважен.