Покритикуйте проект двухэтажного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вашими бы устами да мед пить

... - однако, пока что, акромя базару, ничего не видим

Вот, судите сами (обращаюсь к преданным читателям-м):
экспликация помещений 1-го эт., согл. плану БФ-1;
внимательный читатель не может не помнить, что так я обозвал "более функциональный"
вариант, от ТС; ссылки и картинки приводить не стану..., - бесполезно...,
ТС не справляется, с потоком инфы..., - соряны...

Фиолетовым фоном выделена строка, - про ТП..., - да, так и есть, ТПшке не нашлось
места в "более функциональном" Плане;

А что это означает?..., - кто может ответить?..., - поднимите рука/руку...

 

это..., - хорошо?..., или плохо?..., - бук, в наших краях, - не растет...,
с чем можно сравнить?, - бросовая древесина?..., или как?...;

чем топить камин считается Правильным-м..., - кроме шуток-к...

#149

 

... - покрутил-л..., нашлось место и для ТП..., - чу-де-са в ре-ше-те!

 

Счас уже краснокнижная) камины я не топил, печи топят дровами (разных пород дерева) углем. Но я именно печь имел ввиду

да смотрю всё помещается, вот правда гостинная маловата (

 

Процессор завис)

 

всё поместим, нет сомнений..., не хватает инфы...;
насчет "гостинная маловата", - Гостин1 имеется в виду?..., - её, также, можно увеличить..., - не хватает инфы...

Если ТС продолжает давить на вариант "БФ", то, его, для начала,
нужно переформатировать, - в исходнике, наруж стены, ш=400, внутр. несущие, ш=300, колонны 300х300; наруж. размеры привести в соотв-е с клад. модулем..., - р-работа...;
все поедет, - оси-моси, и пр., пр.;

... - прикинул, предварительно, будет периметр 11.69х12.47,
при:
- наруж стены, ш=510,
- внутр. несущие, ш=250,
- перегородки, ш=120

 

Всем привед. За эти дни были проведены землянные работы по распланировке участка. Снял около 20-30 см грунта и выяснил, что у меня плодородный слой около 70-80 см. очень мягкая земля. Пробурил несколько лунок по краям участка, у где то 70-80 см чернозем, дальше суглинок начинается. Решил немного подождать и разобрать старый дом на участке. По некотрым вопросам определился. Крыша однозначно будет вальма либо металлочерепица, либо если упадет самолет с деньгами или выпадет золотой дождь, то черепица. По типу фундамента возникли вопросы, либо лента, либо делать отсыпку песок, щебень и делать плиту, что в принципе надежнее, но вот насчёт целесообразности не знаю есть ли смысл ? Если сделаем ж/б каркас, то стены из газобетона от d500 и выше, с облицовкой из кирпича. Если остановимся на армопоясах+ж/б сердечники то кирпич.

 

Это я думаю юудет оптимально в моей ситуации

да совершенно верно, вы бы ориентровочный набросок мне показали, мне по любому план нужен будет
У меня знакомый тут строитель со стажем так сказать, говорит котельные в доме у нас не проходят, не знаю правда с чем связано, но говорит газовые службы у нас начали запрещать этот вариант, так котельная в доме отпадает.

 

я же показывал, и не раз, переделки ваших заявок-к..., - перечитайте тему, если не верите...;
их было 3 (Три) шт.
а) "от друга" - из первого поста
б) из ПДФ
в) "БФ" - "более функциональный"

каждый план был Обработан, Переформатирован (при необх-сти),
были даны комментарии, рекомендации..., задавались доп. вопросы,
уточняющие хотелки, и т. д,

Теперь, с течением времени, любой план, будучи выложен,
без Тучи Пояснений, и Оговорок, мол, имелись в виду те-то,
и такие-то Ваши слова..., - утонет в критике, либо повиснет в гнетущей Пустоте/Тишине...,
ибо, - сомнительно, что кто-то способен отследить все повороты сюжетной линии,
- толи кирпич, толи некирпич,
- толи крыша, толи недокрыша...,
- тут маловато (без конкретики, скока же будет норм),
- там узковато (без конкретики, скока же будет норм)..., и т. д.

В принципе, все 3 (Три) плана, - про одно и то же...,
- одна структура..., - набор помещений и пр., пр.;

Для Успешного Успеха,
Требуется определиться со стен. мат-лами,
др. "мелочёвкой",
и... - добить ТЗ,
а, вслед за ним, - добить Концепцию...;
по-другому, - никак;

С Планировкой, проблем не ожидается, - в каждом из трех доноров;

Главная Проблема, - Вы, уважаемый ТС..., - пока что

 

Этот мы уже отмели как устаревший)

Этот не выбрасываем.@R Royce,

 

С Божьей помощью давайте начнём с этого, а дальше всё получится. Что осталось недосказанным по ТЗ ?

Про более функциональный вы же имели ввиду этот ?

 

Я извиняюсь за свою непонятливость)

 

... - во дает Парень..., сам же назвал, сам же не помнит...
#98
#103
ну, коли, такие проблемы, то..., - вернемся к моей обычной Практике,
- именовать вариант плана по номеру поста, где он был показан впервые,
в теме;

В данном случае, план БФ следует называть В-103..., - как-то так...;
Главное удобство, - всегда можно отыскать точку отсчета...

 

Спасибо большое)

 

Так вот на чем мы остановились ? По ТЗ я пропустил ? Насчет котельной выяснилось, что в доме ее у нас не дают делать, только в виде пристройки к дому. По гостиной конечно хотелось бы где то 24 если она отдельная и нет срвмешенных с кухней /столовой зоны отдыха если можно так выразится. По участку, проводил распланировку, снял около 20-30 см верхнего слоя, выяснилось что чернозем / плодородка около 70-80 см. Плюс обнаружил небольшую выгребную яму прям на углу с соседом 1м на 1.5м частично засыпанная. Придется ее обходить. Думаю по фундаменту пока, что делать, мнения разнятся, одни говорят копать котлован, делать подушку и ставить плиту, другие копать 1-1.2 м, до суглинка, траншею шириной около 80 см, и делать подушку внутри траншеи 15 см песка, 20 см щебня крупной фракции, с послойной трамбовкой. Без конструктора не обойтись думаю