Старый пятистенок в компактную двушку

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

тут на любителя. я 2 раза делал кап ремонт мне проще было семью 1 раз к родителям перевести второй квартиру снять. зато быстро все сделали и не надо было кучу уборок делать. + семья в комфорте жила.

 

Тоже приму участие в фестивале советов, перпендикулярных ожидаемым: поднять сруб на цоколь, утеплять изнутри, внешние деревяхи облагородить.

Спойлер

А вообще, в любом виде, дело пахнет кашей из топора: кроме частично сохранившегося сруба, по сути, всё остальное под полную замену - фундамент, перекрытия, крыша.

 

Изнутри утеплять нельзя. там и так пространства нет +калькулятор показывает накопление влаги сгниет остаток дерева за несколько лет

 

Пароизоляция под ГКЛ. Не?

За счёт цоколя исходная площадь х ~1,7 (0,3 уйдёт на лестницу).

 

В скольки местах она при креплении гипсокартона будет повреждена.
Без хорошей приточно вытяжной вентиляции в доме будет повышенная влажность, а она тоже нехило стоит. И главное ради чего. С внешними стенами тоже надо что то делать чтобы дом имел хоть какой то приличный вид.
Ну и основное что нет смысла капитально вкладывается в это строение если пол потолок крышу все равно менять, а стены полу гнилые.
Теплопотери 1м2 200 дерева 36.23 Вт•ч или 85.62 кВт•ч за отопительный сезон
до утеплив 100 мм ваты получит 12.60 Вт•ч или 29.77 кВт•ч
(6+7)*2*2,7=70м2- окна двери =60м2*(85,62-29,77)=3351 кВт•ч экономии за отопительный сезон.
При наличии газа дельта будет + 400 м3 газа*6,9 руб=2760 рублей в год всей экономии.

 

Плёнки-скотчи кажутся сомнительными? Сделайте как швейцарцы - пароизоляция и финишная отделка в одном флаконе: фанера + акриловый лак. Не нравится фактура фанеры - покройте не лаком, а краской; краску можно оставить как финиш, можно украсить обоями. Но слой лака или краски обязателен - пароизоляция.

В любом современном (= герметичном) доме без нормальной вентиляции будет хреново.

По фото сруб производит впечатление очень даже приличного, за исключением самых нижних венцов, чисто эстетически смысла прятать его под что-то ещё нет, поэтому и предлагаю совместить утепление с выравниванием внутренних поверхностей, а во внешней отделке стен ограничиться приведением сруба в порядок (очистка, пигментация, защита). Можно считать, что стены одного этажа и часть фасада у ТС уже есть.

Сруб - это не монолитная деревяха, там щели, потери выше. Плюс, всё равно, внутри нужно выравнивать, а неровности там будут не меньше 150 мм, к гадалке не ходи. Так что, ~3000 рублей в год предполагаемой экономии - просто маленький побочный бонус, а не самоцель. Почему все варианты заполнения между срубом и внутренними плоскостями сводятся к одной минвате - не пойму.

 

Доступно удобно безопасно. Пенопласты внутри вспомнит пожар в хромой лошади. Снаружи паропропускаемость у них хуже чем у ваты. Без всяких пленок получиться сохранить в доме свободу дыхания как в обычном срубе. Теплая штукатурка на перлите очень трудоемко.

 

"Учёные заметили, что малыши, которые носят подгузники Huggis, хуже кушают и спят, чем их сверстники. А вы попробуйте нормально кушать и спать, когда вам постоянно дышат в попу!" (с) Давайте, без рассуждений о "дышащих" стенах.

 

Почему бы и нет. Я достаточно много поездил и пожил в разных домах. Деревянный дом имеет свою достаточно самобытную атмосферу. Без всяких там притоков воздуха вентиляции увлажнителей осушителей и т. п.

 

Весь секрет деревянных домов - в дырявых стенах

 

Не только. Кирпичных стен с продуваемыми швами более чем достаточно. Дерево поглощает влагу при повышении влажности, и отдает ее при падении.

 

Кирпич (кк и другие каменные материалы) тоже поглощает.

Но как и дерево очень очень мало. На микроклимат никак не влияет

 

Я бы на вашем месте к этому дому не привязывался.
нижние венцы уже гниют, за домом хоть и следили, но ему не меньше 50 лет.
фундамент делался переделывался,
дом уже покосился, дерево потрескалось, придется много денег тратить на конопатку или утеплять сильно.
Обычно, если совсем нет денег, то всё оставляют как есть и только переделывают стропила и крышу. А если вы задумались про перепланировку и стены, то лучше жить в новом.
и это не пятистенок, в пятистенке хвосты пятой несущей стены видны снаружи.

 

вот я ещё буду регионы смотреть, когда каждый второй шифруется или не указывает, тупо не замечает, или дом в другой области... это не мне надо, а вам
Для кого? в опроснике это есть, у вас - ответа нет... в вашем рисунке могут проживать две молодые пары, две пожилые, родители с дитем, родители и пожилой и тд - гадать не собираюсь, если вам сложно строчку написать - зачем тема?

ну так и советом нормальных не будет - лепите то, что намалевали, Архикад и всем доступен..., авось поможет справиться

вы не сумели размеры проставить, минута времени в арчике, а нам клеточки считать, ломать глаза? да кому оно надо, верх неуважения

а вопросов не ожидали?

• где шкаф/прихожая, куда деть одежду, коей в доме очень много? для разных погодных условий?
• где холодильник в кухне? что за шкаф-глиста вдоль правой стены?
• если это жильё - кто там живет? да хоть кто, всем неудобно, опросник и ТЗ вам побоку
• отопление, вода горячая - электрокотел?
• у вас и так стол на 4 хвоста, чем не полноценен?
• и тд

 

А зря.
Единственно верное решение, причем способное сэкономить много средств и времени. Плюсом этого будет также больше возможностей для реализации хотелок после сноса строения.