Каркасный дом с ППУ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

любите вы пиписьками померяться. Все эти сравнения некорректны. Они были бы корректны, если бы у нас были два абсолютно одинаковых дома, они стояли бы рядом, и одинаково эксплуатировались. у вас вата, у меня ппу. Но у нас всё это разное. Результаты энергопотребления у вас отличные, рад за вас, без иронии. Но нет кратной разницы. Мои 10-11 см ппу это примерно 18 см в "ватном эквиваленте". против 265, да? Лишнее тепло я и так сбрасываю, когда проветриваю, когда засыпаю и не успеваю закрывать печку. Но вы позволяли себе смеяться надо мной. я нет.

 

Наличие печного отопления - это дополнительная вентиляция помещения за счет трубы, т. к. редко кто делает ввод холодного воздуха непосредственно в топку.

 

Это у менеджеров и в гугле. И в лабораторных условиях. Для условий стройплощадки это просто 15 см, не более ни при каких обстоятельствах.

 

Печь не может высосать больше, чем позволит всосать приточка+инфильтрация. Ну и можно глянуть в спеки продвинутых производителей, сколько кубиков она тянет на расчетной мощности с указанным перепадом давлений.

 

К тому же шибера закрыты когда печь не топится, Как раз для того чтобы не выпускать тепло.

 

Примерно 10 кубов на один килограмм дров:

Источник: Дачные бани и печи. Принципы конструирования. Хошев Ю. М. 2008

 

Когда человек на умных щщах пишет про дрова влажностью 25%, ему надо еловое полено против шерсти вставить в отверстие посреди плечевого пояса.

Я правильно понимаю, чтобы прокачать необходимый минимум на 3 человек в размере 90 кубов в час, надо ежечасно сжигать 9 кг дров, выделяя около 40 квтч, и так - круглые сутки?
У вас там миникрематорий в проекте, что ли? Минимум душегубка, Херр гауптштурмфюрер, откройте учебник, гестапо отменили ещё в середине прошлого века.

 

Это Вы в армии на юге служили и ни разу не выкапывали дрова во льду из-под снега. Всякие ситуации бывают: лучше сырыми дровами топить, чем замерзнуть напрочь.

Раньше человечество не очень-то заморачивалось исполнением маркетинговых нормативов - и ничего, как-то выживали. Я просто намекаю на то, что наличие работающей печи - дает нехилый довесок к принудительной вентиляции помещения.

 

Жилые дома топят дровами двухлетней сушки.
Даже в Питере лежащий летом на улице под навесом брус стремится опуститься ниже 14%, и ЕГО ПРИНУДИТЕЛЬНО УВЛАЖНЯЮТ
Нормативы по воздухообмену вовсе не маркетинговые.
В который раз напоминаю, что 13 кубов - это норма для скрюченного неподвижного человека в бомбоубежище.

 

Сегодня - "День подводника", так что вспоминать лучше лодку на глубине.

Ага. Это - теория, далеко не всегда совпадающая с практикой.

 

сравнивать глупо ваш дом и дом ТС. Разные площади, регионы, у вас 22 в доме, там 25 и т. д. К тому же вы не озвучили счет, например за февраль.
Да и вообще, мне видится что ТС всего лишь хотел поделится своим опытом. Причем он сделал утепление сам, может и весь дом, пусть поправит. Сэкономил кучу бабла.
Я себе тоже сам дом построил, тоже сэкономил кучу бабла. Всяких считающих мегаватты, не привязывая их к деньгам и прочих, обходил стороной. Чего и всем желаю.

 

именно. о чём я и писал.

 

чёрт возьми, как вы правы, капитан очевидность

 

печь вообще, как и окна, это палка о двух концах в энергобалансе дома. топите её - греет,(заодно и улицу), не топите - не только не греет, но скорее наоборот. Тепло посасывает. Металл. корпус так себе теплоизолятор. Да и шиберы, пусть и закрытые. К тому же просвет шиберы полностью и не закрывают. Но плюсов у печки безусловно больше.

 

да. это фигня какая то про дрова с двухлетней выдержкой, три звёздочки. Но вдруг лангольер снипчик скинет.