Решить задачу по физике 7-й класс. Мне кажется задача не решаема

Тема в разделе "Разговоры обо всем и ни о чем", создана пользователем Ppolpol, 09.03.25.

  1. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    4.012
    Благодарности:
    2.322

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    4.012
    Благодарности:
    2.322
    Адрес:
    Екатеринбург
    Предполагаю что не хватит энергии .. закон сохранения не даст.
    А с 2 якорями все просто: лодка стоит на первом якоре, колесо крутится энергия накапливается, часть энергии "отвозит" второй якорь. Далее пересменка якорей. В любой промежуток можно накапливать энергии: есть излишки - "едем", нет - накапливаем.
     
  2. kvnkvn1
    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    13.189
    Благодарности:
    11.800

    kvnkvn1

    Живу здесь

    kvnkvn1

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    13.189
    Благодарности:
    11.800
    Адрес:
    Пермь
    Вы неправы. С двумя якорями энергии надо больше. На затраты по перемещению одного якоря.
    Копить вам ничто не мешает стоя на одном якоре.
     
  3. Ppolpol
    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27

    Ppolpol

    Живу здесь

    Ppolpol

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Где то на Чукотке
    Вот ещё раз колёса малое и большое.
    Остальное только внимание отвлекает

    2----10e744.jpeg
    Если делать модель по рисунку с колёсами, то надо придумать механизм, который бы выдвигал из большого колеса в верхней точке опоры, на которые бы ложилась цепь с малого колеса и проворачивала большое и котрый бы убирал эти опоры за плоскость малого колеса внизу, чтобы цепь за них не увлекалась ими вверх, не цеплялась за опоры, появившиеся из большого колеса вверху

    Для изготовления модели можно использовать раму велосипеда, велосипеднуюю цепь, самую маленькую приводную звёздочку и заднее колесо
     
    Последнее редактирование: 02.08.25
  4. Ppolpol
    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27

    Ppolpol

    Живу здесь

    Ppolpol

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Где то на Чукотке
    Плоскости, в которых происходит вращение малого колеса и большого, параллельны. Цепь движется в плоскости малого колеса и передаёт усилие на большое колесо, заставляя его вращаться под действием силы тяжести.
     
  5. kvnkvn1
    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    13.189
    Благодарности:
    11.800

    kvnkvn1

    Живу здесь

    kvnkvn1

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    13.189
    Благодарности:
    11.800
    Адрес:
    Пермь
    На словах - да. В реальности - ни у кого.
     
  6. Ppolpol
    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27

    Ppolpol

    Живу здесь

    Ppolpol

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Где то на Чукотке
    На мой взгляд это должно работать.
    И схема с колёсами малого и большого диаметра, и колесо, на котром размещены уголки с грузами.
     
  7. Ppolpol
    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27

    Ppolpol

    Живу здесь

    Ppolpol

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Где то на Чукотке
    Вот ещё
    Схема с магнитом тут https://fiz.1sept.ru/article.php?ID=200702414 вполне работоспособна, если будет возможно отключать или включать магнитное поле
    1. отключать магнитное поле при нахождении шарика вверху, что даст возможность шарику провалиться в отверстие и скатиться вниз
    2. включать поле магнита, после того как шарик скатится вниз, что даст возможность магниту подтянуть шарик вверх.

    С магнитом.jpg
     
    Последнее редактирование: 06.08.25
  8. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.446
    Благодарности:
    41.717

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.446
    Благодарности:
    41.717
    Адрес:
    Эстония
    ...Дедушка... Ты форум перепутал. :(:(:(:flag:
    П. С. Или там двери забыли закрыть...:close::flag:
     
  9. Ppolpol
    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27

    Ppolpol

    Живу здесь

    Ppolpol

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Где то на Чукотке
    Почему перепутал?
    На форуме же предлагаются способы обеспечения энергией своего жилья.
    Схема с колёсами вполне работоспособна.
    Сделай механизм по этой схеме и будет у тебя генератор-преобразователь энергии силы тяжести в электрическую, к примеру, или в тепловую.
    Если разместить его на автомобильном прицепе, то энергия у тебя будет в любой точке

    Примером стационарного генератора-преобразователя энергии силы тяжести в электрическую являются гидроэлектростанции, у которых рабочее тело вода, получающая энергию в результате природных процессов.
     
    Последнее редактирование: 06.08.25
  10. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.446
    Благодарности:
    41.717

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.446
    Благодарности:
    41.717
    Адрес:
    Эстония
    ...Колеса... это наркотики...:)]:aga:
    П. С. Или официальное электричество. Или солнечное. Или Генератор.
    Лучше займись своим двигателем. Вечным. Тогда поддержу. Пока - рано. :(
     
  11. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    4.012
    Благодарности:
    2.322

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    4.012
    Благодарности:
    2.322
    Адрес:
    Екатеринбург
    Все начинается с количества энергии .. сколько кВт*ч энергии нужно для жилья?
    Уточняю вопрос: сколько нужно жилью кВт*ч электрической и тепловой энергии?
    Впрочем, вечные часы построенные только на силе тяжести уже есть .. какое количество энергии в кВт*ч генерируют эти часы?
    Есть такие гидроэлектростанции .. походные мини-гидро-электростанции тоже есть .. сколько кВт*ч они генерируют?
    Надо переходить к задаче которая имеет хоть какой-то практический смысл применения на практике ...
     
  12. kvnkvn1
    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    13.189
    Благодарности:
    11.800

    kvnkvn1

    Живу здесь

    kvnkvn1

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    13.189
    Благодарности:
    11.800
    Адрес:
    Пермь
    А почему вы берёте классические схемы, которые точно не работают?
    С цепью хоть не так затаскано. Хотя тоже не работает.
     
  13. kvnkvn1
    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    13.189
    Благодарности:
    11.800

    kvnkvn1

    Живу здесь

    kvnkvn1

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    13.189
    Благодарности:
    11.800
    Адрес:
    Пермь
    В предложенных вами материалах - не изготовить (малый вес, большие потери на трение).
    Надо хорошие подшипники, тяжёлую цепь. А работать всё равно не будет. Вы просто цепь (бусы) повесьте на какие-то "колеса", хоть круги из картона - и поймёте.
    Она не так будет висеть как вы себе представляете.
     
  14. Ppolpol
    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27

    Ppolpol

    Живу здесь

    Ppolpol

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Где то на Чукотке
    Давайте прикинем такую конструкцию.

    Пусть
    малое колесо диаметр 0,5 метра
    Большое диаметр 10 метров
    звено цепи 0,1 тонны
    Потенциальная энергия тела массой 0,1 тонны на высоте 10 метров = 9810 джоулей = 2,7 киловатта

    Правильно ли я посчитал?

    Это один блок.
    Таких, работающих на один вал на длине 100м можно разместить не менее 80
    Получим генератор в 210 киловатт
    Ангар прощадью 1200 м. кв.

    Рядом гравитационный аккумулятор для хранения получаемой энергии. Примерно такой конструкции
    https://tochka.by/articles/technology/pervyy_kommercheskiy_gravitatsionnyy_akkumulyator_zapustili_v_kitae/
    Идея накопления и отдачи энергии таким аккумулятором заключается в следующем:
    • На электродвигатель подается электричество, полученное в гравитационном генераторе
    • Электродвигатель поднимает определенный груз на некоторую высоту. Аккумулятор заряжен.
    • Электродвигатель переводится в режим генератора.
    • Груз освобождается и под действием силы тяжести опускается вниз, вращая генератор.

    И таких генераторов можно настроить где угодно и какой угодно мощностью.

    Вопрос только в том сколько это сооружение будет стоить и за сколько лет окупится при бесплатном источнике энергии.

    Суть в том, что такие энергоцентры можно сооружать в любом месте.
    Один раз сделал и лет 50 пользуйся энергией.
    Экологически чисты источник.
    Затраты только на эксплуатацию и сооружение.
    Работает непрерывно с постоянной нагрузкой
     
    Последнее редактирование: 07.08.25
  15. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    4.012
    Благодарности:
    2.322

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    4.012
    Благодарности:
    2.322
    Адрес:
    Екатеринбург
    Почти .. 2.725 кВт*ч энергии у 1 звена весом 100 кг
    У 80 шт получится 218 кВт*ч. Если все звенья упадут с 10 метров, то Вы получите 218 кВт*ч кинетической энергии.
    Но пока это не генератор мощностью 218 кВт.
    Сколько надо кВт*ч чтобы поднять звено 100 кг на высоту 10м?
    Пока я не увидел порядок цифр мощности генератора.
    Конечно на большой площади можно настроить большое количество генераторов маленькой мощности, боюсь что для нужных кВт*ч дома понадобится построить пирамиду намного больше дома.