Фундамент на берегу. Суглинок. Прошу помощи. Геология есть

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветствую Уважаемое сообщество!
Прошу поправить меня, если я ошибаюсь, или же подсказать верное решение.
Критика, помидоры, и тапки приветствуются)
Т. К. самостройщик, а по сути автомеханик-моторист)

Переходим к делу.
Геологию прилагаю, свои выводы изложу ниже.
Исходные:

Геология:

По совокупности всех выявленных факторов, согласно прил. Б СП 11-105-97 часть I, район
изысканий отнесен к II категории сложности инженерно-геологических условий (средняя).
В геологическом строении участка изысканий на исследованную глубину до 8,0 м
принимают участие современными почвенными отложениями (pdQIV), представленные темно-
коричневой суглинистой почвой (ИГС-1); современными и верхнечетвертичными отложениями
аллювиального происхождения (aQIII-IV), представленные суглинками легкими пылеватыми
текучепластичными (ИГЭ-1) и супесями с гравием текучими (ИГЭ-2); а также дочетвертичными
нерасчлененными отложениями буготакской свиты (D2bg), представленные известняками
прочными очень плотными непористыми слабовыветрелыми неразмягчаемыми
слаботрещиноватыми (ИГЭ-3).
По результатам химического анализа грунтов выявлено, что по отношению к бетонным и
железобетонным конструкциям грунты ИГЭ-1,2 являются неагрессивными, по отношению к
углеродистой и низколегированной стали грунты ИГЭ-1,2 обладают средней коррозионной
агрессивностью.
При бурении в июне 2024 г. на изучаемой территории грунтовые воды встречены на глубине
2,0-2,1 м. Водовмещающими грунтами служат супеси с гравием текучие (ИГЭ-2). Природным
водоупором служат грунты коренного основания (известняки (ИГЭ-3). По содержанию
агрессивной углекислоты выявленные грунтовые воды относятся к неагрессивным, а также воды
неагрессивны к бетонам марок по водонепроницаемости W4-W20. Площадка изысканий относится
к категории неподтопленной в естественных условиях. По условиям и времени развития процесса
подтопления территория классифицируется как I-А-2 – сезонно (ежегодно) подтапливаемые.
Категория опасности процесса подтопления на территории изысканий – опасная.
По данным инженерно-геологических исследований специфические грунты не обнаружены.
По степени пучинистости выявленные грунты, залегающие в зоне сезонного промерзания,
относятся к среднепучинистым (суглинистые грунты ИГЭ-1), а по расчетам морозной
пучинистости супеси с гравием текучие (ИГЭ-2) относятся к слабопучинистым. Категория
опасности процессов морозного пучения – опасная.
Согласно карты ОСР-2015 и СП 14.13330.2018 расчетная сейсмическая интенсивность в
баллах шкалы MSK-64 для средних грунтовых условий относительно г. Новосибирск составляет с
вероятностью А (10%) – 6 баллов, В (5%) – 6 баллов, C (1%) – 7 баллов. Категория групп ИГЭ по
сейсмическим свойствам – I (ИГЭ-3) и III (ИГЭ-1,2). Категория опасности процесса землетрясений
на территории изысканий – опасная.
Других проявлений опасных инженерно-геологических процессов на площадке изысканий не
выявлено.
Мероприятия по инженерной защите осуществлять в соответствии с требованиями СП
116.13330.2012 (СНиП 22-02-2003)







И теперь что я думаю.
Дом из газоблокаD500 400мм, перекрытия пол и потолок деревянные, крыша вальмовая+шифер.
Вес дома без фундамента, с коэффициентом 1,3 порядка 130 тонн, периметр фундамента и несущих стен 77м.
По моим подсчетам, несущая способность, при ширине подошвы фундамента 600мм, получилась 1,28 кг/см2
при желаемом фундаменте с глубиной заложения 1500мм и весом фундамента 150 тонн, получилось давление на грунт порядка 1,1кг/см2

Есть непреодолимое желание сэкономить)
кто что подскажет, какой фундамент закладывать, мзлф, сваи, плита.
Но есть потребность в высоком цоколе, не менее 1м.

Всем откликнувшимся спасибо заранее!
P. S
Может кому мой эскиз дома приглянулся, буду рад, по планировке тоже могу принять критику, но в ЛС

 

По ширине без расчета ничего не скажу, но если нужен высокий цоколь - делайте ленту. Нагрузка у вас не особо большая будет. Что-то среднее между одним и двумя этажами, т. к. перекрытие надо будет техподполья делать. Несущая способность скорее слабая.

P. S. А лучше забейте сваи до известняка. Понимаю, что 6 метров это много.

 

P. S. А лучше забейте сваи до известняка. Понимаю, что 6 метров это много.[/QUOTE]

Да это охренеть как много)
сваи только 1млн не меньше получатся

 

Да это охренеть как много)
сваи только 1млн не меньше получатся[/QUOTE]

Ну такова цена за вид на реку. 1 млн. сейчас не много. Цены посмотрите. В параллельном посте пишут про цену дома на 100 квадратов в 9 млн. Слить эти 9 млн. в реку уехавшим домом тоже дорого.

 

Ну такова цена за вид на реку. 1 млн. сейчас не много. Цены посмотрите. В параллельном посте пишут про цену дома на 100 квадратов в 9 млн. Слить эти 9 млн. в реку уехавшим домом тоже дорого.[/QUOTE]
Ну в моем случае это ручей)
Но шумит красиво), думаю что уважаемое сообщество, подскажет мне пути решения, и направит на путь верный

 

Сам думаю Т-образный, ширина подошвы 600, заглубить на 0,7-1м, сделать подготовку, песок уплотнить 20-30см.
послезаливки дренаж и засыпать все щебнем, поверху отмостку шириной 1,2м, утеплить пеноплексом 100мм.
опорная площадь получится 69м2, а вес дома 250тн... 3,62т/м2
Что скажете парни)

 

Несущая способность есть у свай, у грунтов - модуль общей деформации и есть еще расчетное сопротивление. В отчете дан только одометрический модуль, реальный будет примерно раза в 2 больше, но это тоже очень мало. Для супесей его вообще не определяли, но по справочным данным не более 12 МПа (тоже мало). Если начнете считать осадку, то результат может оказаться грустным.
Вам делали 1 скважину? Обычно бурят хотя бы 2, чтобы можно было разрез построить, особенно в долинах рек. Разрез может быть весьма сложным.
На мой взгляд, единственным решением будут сваи с опорой в известняк. Альтернатива - замещение грунтов (в таких условиях потребуется шпунтовое ограждение и водопонижение). Вскрытый уровень воды указан, но не указан установившийся. Почти наверняка он выше, иначе бы суглинки были тверже.

 

Скважины делали две, обе идентичные, на какую глубину свая должна зайти в известняк?
Или достаточно упереться?
А можно немного про шпунтовое ограждение и замещение?
Установившийся уровень такой же и остался, он равен уровню реки, весной на метр повыше, там ручей.
Короче сваи...
А ушп с поднятым цоколем?

 

Почитал за шпунтование...
Это для того чтобы заместить грунт?
А если замещать то на какую глубину производить выборку грунта?

 

Если он действительно прочный, то не зайдет при всем желании. Просто упрется, получится свая-стойка.

УШП с позиции механики - не плита, а лента с монолитным перекрытием. Большая часть нагрузки приходится на ленту, а она не пройдет по осадкам. Грунты сильносжимаемые, осадка получится большая. Могут на осадке сказываться колебания УГВ.
Если замещать грунт, то в идеале на глубину сжимаемой толщи. Ее надо считать, она зависит от свойств грунтов, габаритов фундамента, глубины его заложения и нагрузок.
У Вас достаточно сложные условия и без полноценного проекта (хотя бы фундамента) я бы строиться не рискнул.

 

Потому я и здесь начал эту тему, чтоб найти решение для фундамента.
Сваи достаточно дорогое удовольствие, да и к ним придется висячий ростверк делать, а это как известно не самый прочный фундамент.
Вот и думаю, и советуюсь.

 

кому известно? небоскребы на сваях строят

 

Шведы таких слов не знают... У них это называется *Svedenplatte*
https://www.schwedenplatte.de/

 

Они не знают и что такое супесь)

 

Тогда у меня прямой вопрос
Сможете ли вы сделать расчеты для моего случая?
меня интересует момент замещения грунта.
со сваями более менее ясно.