1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

А не замахнуться ли нам на угольную, нашу, так сказать, Стропуву?

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Glaz2137, 18.03.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. georgnsk
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    4.072
    Благодарности:
    902

    georgnsk

    Живу здесь

    georgnsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    4.072
    Благодарности:
    902
    Адрес:
    Новосибирск
    А не замахнуться ли нам на угольную, нашу, так сказать- Стропуву?

    А почему шлак будет сам падать вниз при выгорании угля. Вроде нет ничего чтобы его заставляло это делать, следовательно он будет забивать колосник и спрессовываться.
     
  2. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.876

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.876
    Адрес:
    Минск
    А не замахнуться ли нам на угольную, нашу, так сказать- Стропуву?

    Почему я нарисовал продольные колосники. Да потому, что через них блин крепится к телескопу. По типу ножей. А вот чтоб их от температуры не повело есть резон заменить трубками.


    А сила тяжести не в счет?
     
  3. Sergey1966
    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    1.600
    Благодарности:
    263

    Sergey1966

    Живу здесь

    Sergey1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    1.600
    Благодарности:
    263
    Адрес:
    Odessa
    А не замахнуться ли нам на угольную, нашу, так сказать- Стропуву?

    Надо также учитывать что горение идет свеху в низ и шлак будет сильнее выгорать , будет более рыхлым и просыпаться тоже , но какая-то часть останется это уже не важно главное будет проход дымогазам .
     
  4. Миколаич
    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    3

    Миколаич

    Участник

    Миколаич

    Участник

    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Новокузнецк
    А не замахнуться ли нам на угольную, нашу, так сказать- Стропуву?

    Нет "теплотрон" все таки проще эксплуатировать!
     
  5. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.876

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.876
    Адрес:
    Минск
    А не замахнуться ли нам на угольную, нашу, так сказать- Стропуву?

    А кто вам мешает? Здесь эксплуатируют идею, которая тоже имеет право родиться.
     
  6. kom_brig
    Регистрация:
    29.11.10
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    10

    kom_brig

    Живу здесь

    kom_brig

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.10
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Караганда
    to Glaz2137
    Прошел почти год, есть ли практическая реализация схемы?
     
  7. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.876

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.876
    Адрес:
    Минск
    Я этой идeeй нe зaнимaюсь. Подeлился мыслями. Дa и угля нeт.
     
Статус темы:
Закрыта.