1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

А не замахнуться ли нам на угольную, нашу, так сказать, Стропуву?

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Glaz2137, 18.03.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.334
    Благодарности:
    1.407

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.334
    Благодарности:
    1.407
    Адрес:
    Минск
    Сегодня на работе осенила идея чисто угольной Стропувы.
    Смотрим![​IMG]


    Вместо обычной привычной нам вертикальной бочки мы видим Наклоненную конструкцию. Снизу идет колосниковый воздуховод, внутри которого скользит телескоп. В профиль котел выглядит примерно так.

    [​IMG]

    Колосниковый воздуховод приблизительно так.

    [​IMG]

    Жирные черные полосы- колосники.

    Ну и наконец телескоп, а точнее его нижняя самая важная часть.
    Голубой цвет-Воздух.

    Принцип работы проще понять из первого рисунка. Воздух по телескопу подается под колосники( Голубые стрелочки), на котором лежит слой угля(крошки). Чуть выше в телескопе мы видим окно в которое ссыпается зола и по воздуховоду попадает вниз в зольник. Когда часть топлива прогорает, то за счет наклона к колосникам сверху подсыпается новая порция , а также телескоп смещается вниз подавая воздух под новую часть топлива.
    Как сделать скользящий блин, организовать дожиг, теплосъем и отработать конструктив я пока не решил. Поэтому просто заталкиваю идею на обсуждение.
     
    Glaz2137 , 18.03.10
    #1 + Цитировать
  2. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    2.805
    Благодарности:
    876

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    2.805
    Благодарности:
    876
    Адрес:
    Вильнюс
    А не замахнуться ли нам на угольную, нашу, так сказать- Стропуву?

    Красиво! и обход патента сделан. Но - с до загрузкой проблемы, спекание шлака - лучше чем в оригинале, конструкция - громадная металлоемкая. Но работать должно.
     
    staska , 18.03.10
    #2 + Цитировать
  3. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.334
    Благодарности:
    1.407

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.334
    Благодарности:
    1.407
    Адрес:
    Минск
    А не замахнуться ли нам на угольную, нашу, так сказать- Стропуву?

    Дык,Стас! Это только идея. Одна голова это конечно хорошо, а форум лучше!
     
    Glaz2137 , 18.03.10
    #3 + Цитировать
  4. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    2.805
    Благодарности:
    876

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    2.805
    Благодарности:
    876
    Адрес:
    Вильнюс
    А не замахнуться ли нам на угольную, нашу, так сказать- Стропуву?

    Идея сама красивая :)

    Как думается делать водяную рубашку ? Вокруг всего бункера ?
     
    staska , 18.03.10
    #4 + Цитировать
  5. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.334
    Благодарности:
    1.407

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.334
    Благодарности:
    1.407
    Адрес:
    Минск
    А не замахнуться ли нам на угольную, нашу, так сказать- Стропуву?

    Думаю если сделать вокруг всего бункера, фиг мы сможем чего дожечь? Остынут газы.
    Честно сказать уголь жег редко, а сейчас так вообще забыл что это такое.
     
    Glaz2137 , 18.03.10
    #5 + Цитировать
  6. Sergey1966
    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    1.637
    Благодарности:
    254

    Sergey1966

    Живу здесь

    Sergey1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    1.637
    Благодарности:
    254
    Адрес:
    Odessa
    А не замахнуться ли нам на угольную, нашу, так сказать- Стропуву?

    Мне нравится ваша идея , только небольшая автоматика все же будет нужна на тот случай если температура сильно упадет может потухнуть (вероятность 15%) но зато у вас будет гореть любой уголь . Вы близки к патенту .


    У вашей конструкции есть еще один + точка нагрева ниже чем у Стропувы больше подходит к ЕЦ .
     
    Sergey1966 , 18.03.10
    #6 + Цитировать
  7. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.334
    Благодарности:
    1.407

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.334
    Благодарности:
    1.407
    Адрес:
    Минск
    А не замахнуться ли нам на угольную, нашу, так сказать- Стропуву?

    Думаю без особых проблем можно и ЕЦ реализовать и дожиг.
     
    Glaz2137 , 18.03.10
    #7 + Цитировать
  8. Iven
    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.469
    Благодарности:
    1.463

    Iven

    Варю котлы и печи

    Iven

    Варю котлы и печи

    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.469
    Благодарности:
    1.463
    Адрес:
    Украина, Харьков
    А не замахнуться ли нам на угольную, нашу, так сказать- Стропуву?

    А чем лучше "так сказать" от оригинала? Ну кроме патента конечно.
     
    Iven , 18.03.10
    #8 + Цитировать
  9. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.334
    Благодарности:
    1.407

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.334
    Благодарности:
    1.407
    Адрес:
    Минск
    А не замахнуться ли нам на угольную, нашу, так сказать- Стропуву?

    Что то я не помню чтобы в Стропуве успешно сжигали уголь с большой зольностью.
    Предложенная конструкция может быть и хуже оригинала, но зато всеядна.
     
    Glaz2137 , 18.03.10
    #9 + Цитировать
  10. Sergey1966
    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    1.637
    Благодарности:
    254

    Sergey1966

    Живу здесь

    Sergey1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    1.637
    Благодарности:
    254
    Адрес:
    Odessa
    А не замахнуться ли нам на угольную, нашу, так сказать- Стропуву?

    Кроме всех перечисленых плюсов этот котел будет проще изготавливать .
     
    Sergey1966 , 19.03.10
    #10 + Цитировать
  11. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.334
    Благодарности:
    1.407

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.334
    Благодарности:
    1.407
    Адрес:
    Минск
    А не замахнуться ли нам на угольную, нашу, так сказать- Стропуву?

    Может немного громоздко нарисовал, но металоемкость будет не более чем у оригинальной Стропувы. А вот места в котельной займет поболее.
     
    Glaz2137 , 19.03.10
    #11 + Цитировать
  12. Sergey1966
    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    1.637
    Благодарности:
    254

    Sergey1966

    Живу здесь

    Sergey1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    1.637
    Благодарности:
    254
    Адрес:
    Odessa
    А не замахнуться ли нам на угольную, нашу, так сказать- Стропуву?

    Немножко не правильно зольник нарисован должно быть две дверки одну открываеш вытаскиваеш просыпавшуюся золу за ней другая выгребаеш то что на колосниках .


    Неплохо было бы продумать подогрев первичного воздуха . Или я что не понял .
     
    Sergey1966 , 19.03.10
    #12 + Цитировать
  13. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.334
    Благодарности:
    1.407

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.334
    Благодарности:
    1.407
    Адрес:
    Минск
    А не замахнуться ли нам на угольную, нашу, так сказать- Стропуву?

    А я дверок вообще не рисовал. Вас наверное смутил упор, который предназначен ,чтоб котел не кульнулся.
     
    Glaz2137 , 19.03.10
    #13 + Цитировать
  14. mizer
    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    mizer

    Участник

    mizer

    Участник

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Порхов
    А не замахнуться ли нам на угольную, нашу, так сказать- Стропуву?

    Неплохо придумано. А главное просто.
    Может на самом деле ваш котел сможет работать неделю на угле?
     
    mizer , 19.03.10
    #14 + Цитировать
  15. Sergey1966
    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    1.637
    Благодарности:
    254

    Sergey1966

    Живу здесь

    Sergey1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    1.637
    Благодарности:
    254
    Адрес:
    Odessa
    А не замахнуться ли нам на угольную, нашу, так сказать- Стропуву?

    Есть такое предложение колосники разместить непоперек котла а вдоль выполнить их из дюймовых труб и пустить по ним системную воду . Это позволит массе быть более подвижной и при выгорании шлак больше будет просыпаться . Кстати и на дровах в этом случае котел больше поддается автоматизации , поскольку на воздуховод можно поставить упор и воздуховод будет опускаться по мере выгорания топлива . А там где у вас упор и разместить зольник только дверки от второго с низу угла .
     
    Sergey1966 , 19.03.10
    #15 + Цитировать

Смотрите также

Статус темы:
Закрыта.