Помогите выбрать маску сварщика - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

автор 930-ю даже в руках не держал

 

А, в чём он ошибся?

 

у меня не было спидгласса с идеальной развесовкой, может она такая же как на 930-й, но легкой по ощущениям 930-ю я ее назвать не могу.

 

Просматриваю блогеров ТИГ сварки, и вижу, что активно начинают тестировать лазерную сварку, мол сильного возрастает производительность.
Интересное услышал замечание, что маска хамелеон не спасает от лазерного излучения, только спецочки.

Вот и приплыли.
Те, кто носит очки с диоптриями им как быть, ждать пока для них начнут выпускать спецочки с коррекцией зрения?

Наверно скоро новая тема появится - какие выбрать очки для лазерной сварки

 

"стекла" специальные 90х110 в св. щиток ставятся вместо АСФ или перед ним. А под маской очки или линза диоприческая.
Вот к примеру решения.

 

лазерная больше по тонким материалам и заточена на объем (сотни или тысячи штук), иначе не окупится. Т. е. это не пару раз в год в гараже профильки сварить.

 

Большенсво роликов как раз на тему мелкосерийного производства.

 

Махровый китай стоит в районе 300 тыс. Приличный новый ac/dc tig подороже будет. Так что мастерской даже по карману.

 

Лазерная сварка говорите? Тут всё просто. Ждём лет пять-десять, за это время либо она канет в вечность, либо технология разовьётся и аппараты станут компактнее и дешевле, появятся хорошие средства защиты под неё и прочее. А потом уже решаем нужно оно или нет, нам лично. Кстати! Лазерная сварка умеет очищать металл от ржавчины, окалины, делать сварочные швы блестящими и эстетичными

 

она уже дешевле на порядок стала, еще раза в 3 подешевеет (там вроде нет ничего супер навороченного) и станет более массовой.

 

Сейчас в районе 250 тыс из наличия в России можно купить 1,5 кВт аппарат. По размерам чем-то напоминает промышленный 500А-полуавтомат. Разве что турель для подающего не ставят на корпус и оно рядом болтается.
У тех, что 3 в 1 функция чистки посредственна. С чисткой также не все так гладко. Может сжечь верхний слой, но если потом шеркнуть УШМкой, то под внешним блеском снова ржавчина. В общем именно чистку надо с пристрастием выбирать.
Ну и если на уровне НАКС аттестуют лазерную сварку, то область применения сразу станет понятнее. А то сейчас из соображений безопасности ей только неответственные соединения доверить можно. Скорость работы, конечно на высоте. Не по видео сужу, а по наблюдениям за реальной эксплуатацией.

 

@Filsan, Ну так и я о чём. Доведут до ума а там поглядим насколько такие сварочники будут востребованы для домашнего использования. У меня есть немало знакомых которые даже полторы тыс за сварочную маску не готовы платить, а отдать 250 тыс за сварочный аппарат размером со стиральную машину тем более. А под лазерную сварку "Текмен" маску сделал, точно не помню, но что то в районе 20 +/- 5 тыс стоит.

 

Любителям порошковой проволоки баллоны с ащотом и аргоном точно покупать не захочется а порошковой лазер не варит. Газ в лазерной сварке больше для охлаждения, чем для защиты, и расход у него приличный, выше, чем при сварке mig/mag и tig. Когда 40л на обмен возят, можно работать. И лучше от газовой рампы с несколькими баллонами. И вот этот момент в лазерном оборудовании точно не доработают для бытового пользования.

 

Деньги народ зарабатывает, вот и впаривают, в домашних делах электрод везде справляется.

 

Деньги всё пытаются заработать и те кто выпаривает лазерную сварку и те кто варит электродом. Это естественный процесс.
А, есть ещё и прогресс, который развивается по своим законам и деньги ни всегда являются первопричиной в этом деле.
А, для дома конечно, лазерная сварка это ни к чему.