Помогите выбрать маску сварщика - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вчера решил провести ревизию своих масок с асф, два асф на выброс, одну маску в понедельник отдам (обещал подарить), в " Диджитал Х ПРО" буду ставить стекло на 8 DIN. И осталось их всего ничего, для моей основной работы пригодна только одна - "Х ПРО СМАРТ". Нужна ещё одна - домой, что бы с работы не таскать. Достал я с полки "TECMEN ADF - 615J", хотел проверить на п/а с порошковой проловкой, дождь льёт весь день. И чёто дёрнуло меня посмотреть внимательно через фильтр на лампочку а затемняется он неравномерно, раньше я как то этого не замечал. В прямом направлении всё нормально, а вот под углом есть зоны светлее. И как я писал чуть ранее данный асф умеет пропускать вспышки, не постоянно, но слишком часто для маски от одного из лидеров рынка. Именно с этой целью я и хотел проверить её реакцию на работу с проловкой. Попутно заказал себе Посмотрим что за "зверь". Работа до 8 DIN, мин ток на дуге для срабатывания затемнения 5А, смотровое окно 55 мм по высоте (на 15 мм больше чем у "TECMEN ADF - 615J"), недорогие и не дефицитные расходники (не нужно заказывать из-за рубежа). По началу мелькнула шальная мысль взять что то Брендовое в пределах 40 тыс, но потом передумал. Китайцы научились делать копии оригиналов один в один, а продаются они у нас зачастую как оригинальные изделия и по цене оригиналов. Например копия "ESAB Sentinel A60" можно купить от 27 тыс, но там хотя бы продавец честно указал что это китайское изделие. В общем плюнул и решил взять на пробу "Гроверс". Но если и у него при проверке в пвз затемнение будет неравномерное, даже и не знаю на что смотреть. К изделиям "TECMEN" у меня есть некоторое недоверие.

 

Нормальные изделия, если не требовать чтобы простая модель работала как топовая. 930-я у меня работает без пропусков.

 

"RedVerg" брал за 1750 рубл в розницу 13 лет назад, более простая и дешевая "BauPRO" 1000 рубл в розницу примерно в то же время. На РДС ни одного пропуска за всё время, батарейки родные. Одно плохо! 9 DIN на минималке, а для меня сейчас это слишком темновато. Не ТОП заметьте и затемняются кстати равномерно, без светлых зон. Прозрачность будет похуже чем у "TECMEN ADF - 615J", но и асф устаревшие и классом ниже.

 

Сделана в Китае, Шведская стоит около сотни тыс. Ценник вполне себе приемлемый, с качеством вроде тоже порядок судя по отзывам. Характеристики устраивают, режимы и управление тоже. Смущают внешние стёкла, ресурс работы под вопросом. Все отзывы и обзоры сплошной восторг, а что на самом деле?

 

Добрый вечер! Сегодня в обед тестил "TECMEN ADF - 615J" на п/а. Чувствительность на максимуме и около неё, задержка почти ноль, два захода по три четыре мин, ставил точки. В первый заход два раза маска сработала с опозданием, может быть на пол сек, может меньше но всё равно неприятно. Во второй заход - три задержки. Батарейку поставил свежую, ёмкость 3 А. Маска "СТАРТ Диджитал Х СМАРТ" примерно за то же время отработала на отлично без пропусков.

 

Вот и нафига я послушал и Текмен купил.

 

Про 730S я такого сказать не могу. Он в основном на аргонодуговой у нас, лучше, чем Старт Аргон.

 

А кто сказал что у "Текмен" брака не бывает? Или просто не всё учли, понадеялись на свой китайский авось? Спидгласы от 3М похоже тоже ломаются, если принять во внимание продажу асф отдельно от маски.

 

А я ведь предлагал смотреть в сторону дешевой маски...

 

Привет! К сожалению "Гроверс" не оправдал моих ожиданий, затемняется полосами и хоть они и не столь ярко выражены как в дешевых китайских масках, но всё равно воспринимаются как бельмо в глазу, работать в ней будет крайне некомфортно. Оформил отказ. Заказывать из-за рубежа не хочу, в случае проблем маску прийдётся оставить, просто отказаться в пвз не выйдет. За последние три-четыре года в моих руках побывало девять автоматических масок и пять асф, "Гроверс" - десятая. Из всей кучи только у трёх была (есть) идеальная картинка, две из них сломались в течении 16 мес и менее, третья в эксплуатации всего пол года (пока без претензий, но срок жизни под вопросом). Хотел взять ещё одну такую же - брак. Ценник в 10-12 тыс от брака не спасает. На отзывы особой надежды нет, так как то что для меня критично, для других несущественно. Да и вообще! Трудно объяснить человеку что именно меня интересует в светофильтре, либо не понимают, либо понимают неправильно.

 

А вот у меня такой вопрос назрел: Нельзя ли путем корректировки сопротивления "крутилки" степени затемнения добиться того, что бы маска 9-13 дин начинала затемняться от, к примеру, 6?

 

Пока маска ехала достал из старых запасов "Буревестник" Новая, пролежала в гараже почти 15 лет. Очень компактная, хорошо облегает голову с минимальными зазорами (в зависимости от внешних условий может сильно потеть), засветы на светофильтре фактически отсутствуют (по уголкам не в счёт), весит 340 гр, одной рукой надеть не проблема, окно обзора 121х69 мм Пластик - полиэтилен низкого давления, жесткий и твёрдый, можно сказать "дубовый".

 

Оголовье простое, без наворотов, даже поролона на лобной части нет. На сегодняшний день маска выпускается точно в таком же виде как и 15 лет назад. Стоит только дороже, от 500 рубл.

 

это наврятли, скорее что-то другое придётся подбирать в схеме, крутилка и так от нуля до максимума, и скорее всего в нуле она и чувствительнее всего

 

Фиксация наклона щитка относительно оголовья (лица) с двух сторон лепестками Само оголовье тоже жесткое, кроме ремешка на затылке, он мягкий. За волосы не цепляет. Зубчатая фиксация наклона маски в промежуточном состоянии есть с двух сторон, но она не очень внятная, нет чётких щелчков, поэтому иногда сомневаешься есть ли она ещё или сточилась Фиксация в крайних положения примитивно простая, что то типа рогатки с отогнутыми концами которые поочерёдно упираются в выступ на оголовье