Provedal 640 / p400 и стеклопакет 17 мм. Залезет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста.

Есть проект: нужно сделать трапецевидное внутреннее окно с достаточным уровнем шумоизоляции, т. к. в помещении внутри дома будет что-то вроде музыкальной студии. А снизу дети спят.

ПВХ не подходит по эстетике (очень широкий профиль).
Перегородки с одним стеклом не подходят по звукоизоляции.
Алюминиевый профиль западный очень дорого.
Алюминиевый профиль татпроф не поддерживает трапецию.

В итоге, из 10-ка компаний только одна согласилась и предложила выполнить проект из комбинации Provedl 640, с импостами p400, а внутрь вставить стеклопакет с триплексом и рамкой 6 мм. Получается 17мм.

Но в других местах мне сказали, что такой стеклопакет не залезет. В спецификации Provedal вроде как заявлена поддержка стеклопакета 16 мм, но почти все предлагают лишь одно стекло.

Отсюда вопрос: меня не обманывают, получится выполнить такой проект и поставить стеклопакет 17 мм?

Прикладываю проект.

p/s в другом месте еще согласились сделать так же, но как 3 конструкции, соединенные не через импосты, а через "двутавр". Я так понимаю, 3 конструкции хуже, будут швы

 

У меня нет профессиональных требований по звукоизоляции, к тому же там рядом лестничный проем ведущий в обычную мдф дверь. Все же однокамерный стеклопакет с триплексом лучше, чем 1 стекло.

Все остальные варианты, это Х2 - Х3 по цене.

Я так понимаю, звукоизоляция на уровне это минимум 2 камеры, разные дистанционные рамки, разной толщины стекла + триплекс стратофон. Это будет минимум в три раза дороже, т. к. о ширине стеклопакета 17мм можно забыть - нужен совсем другой профиль, никак не потяну по деньгам + по внешнему виду это уже будет профиль как в небоскребах, очень массивно. Поэтому да, это компромисс.

У меня вопрос, все ли в проекте ок - он осуществим?

 

Понятно, но там минимальная ширина импоста получится ближе к 90 мм. Это очень некрасиво, к сожалению

 

Эту конструкцию можно сделать из системы Алютех С43 или С48. У них есть специальные угловые соединители профиля как раз для такого случая. Проведал применять точно не рекомендую на таких размерах. Разбивать конструкцию на несколько также не имеет смысла. Ее можно сделать единым блоком.

 

Алютех считали, все хорошо, но в два раза дороже. А что будет с проведалом, это внутреннее окно, нагрузки ни ветровой, ник какой то ещё

 

Вот, из интернета. Делают из проведала большие конструкции, неужели проблема?

 

Да, "проблема", но решать вам. Все это хлипко и не надежно. Потом, когда будете переделывать, вспомните всем известную поговорку. Чтобы сделать нормально, нужно заплатить в два раза дороже чем посчитали в Проведале.

 

И какое шумопоглощение такой конструкции обещали? Или всё как обычно, на пальцах?

Вовсе не обязательно. Можно и даже лучше в 2 нитки: одна с однокамерными пакетами, а другая - с одинарным стеклом.

А предложенный Вам вариант - ХЗ (хэ-зэ) по качеству. Хотя я даже переоценил его: до З он недотягивает, его уровень - Х.

Такую конструкцию можно собрать из любой холодной системы с нормальными стенками профилей. В чём проблема нарезать соединители импостов под нужным углом? В крайнем случае можно обойтись и без них, соединив импосты с рамой на 2 самореза по диагонали.

То, что продаётся на просторах нашей родины под названием "Проведал" к испанской системе Provedal с её возможностями не имеет никакого отношения. У отечественных профилей настолько тонкие стенки, что об установке стеклопакетов в изделия из этих профилей лучше и не мечтать, максимум - одинарное стекло.

А Вы пробовали сократить количество перемычек в перегородке? Они ведь тоже денег стоят. Да и стеклопакеты - чем мельче, тем могут быть дороже.

В большинстве проф. систем из ПВХ высота профиля импоста составляет 80+/-2 мм. А в нормальных системах холодного алюминия - 60-65 мм.

К сожалению, некрасивы придуманные Вам 2 вертикальные перемычки в ситуации, когда запросто можно обойтись и одной.

 

Количество перемычек обусловлено стилистикой помещений - лофт. То есть это настоящий лофт, а не какой-то придуманный дизайнерами. С внешней стороны там кирпич и второй свет. Можно вообще иначе было бы сделать безрамное остекление.

А варианты с перемычками были разные, вот такие. Но такое решение было выбрано осознанно - это уже дело вкуса же.

 

Я не знаю, в чем проблема. Алютех - 92 000 посчитали.
Из проведала 54 000. С монтажом, доставкой, покраской.

Для меня разница существенная. Остальные посчитали вообще >100к. Это много за одно глухое окно.

 

Я ориентировался на такое, когда рисовал импосты. Но такие перегородки не бывают с стеклопакетами.

А проем снаружи, выглядит так - прикладываю фото.

 

В общем, добрые люди, спасибо за советы. Я попросил так же посчитать в Aluteh. Я так понимаю других вариантов нет - кроме как кастомищировать, но такое мне не предлагают.

 

То что у вас на фото, это обычная алюминиевая перегородка, сейчас очень модные, но и очень дорогие. И стеклопакет в них устанавливается, да и с жалюзями внутри. Вы хотите настоящую алюминиевую перегородку лофт заменить на не пойми что, не пойми из чего. Не хотите классный изящный вид лофт перегородки, сделайте из холодного алюминия типа сиал кп 45.