Звукоизоляция перекрытия частного дома с теплыми водяными полами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!
В частном 3х этажном доме имеем монолитное перекрытие 200мм. На 2м и 3м этажах планируем теплый водяной пол с полусухой стяжкой 60-80мм. Финишное покрытие - "Минерально-полимерный ламинат" 8мм со встроенной подложкой 1мм, в санузлах керамогранит.
Не нашел ни одного изготовителя шумо/звукоизоляционного материала, который предлагает тех решение для ВОДЯНЫХ теплых полов. Почему - не понятно, возможно потому что при повреждении трубы и протекании в шумоизоляционный слой он как минимум потеряет все звукоизоляционные свойства, как максимум просядет с печальными последствиями для стяжки.
Поэтому вопрос очень простой - как улучшить изоляцию от ударного шума в таком перекрытии при условии, что будет на одном этаже 30мм пеноплекса (экструдированного полистирола), на другом (более важном, так как находится над спальными) - тот же пеноплекс 20+30мм либо местами 50мм.
Про то, что пенопласт вреден для шумоизоляции читал, но других нормальных вариантов не видим. И думаю что 99% водяных теплых полов в частном домостроении делают с ЭППС.
Поверхностно, но очень долго искал подобные темы, но как ни странно не нашел, просьба камнями не закидывать.

 

Подойдёт любой.

Не подходит для укладки на упругое основание.

 

чем не подходит?

 

Всё подходит. олухов не слушайте. класть на вату типа технофлора. стяжка по снипу (чтоб опять дурачки не вводли в заблуждение, то крепость+армирование+толщина должны быть)

так и 95% людей идиоты)

 

Прочностью на растяжение при изгибе.

 

Нет.

 

но куда без них... ведь снипы кретины придумали, а александры лучше знают) небось еще и деньги с когото берут за свои типа познания(

 

Наоборот.

 

@Braker,

Для какой цели вы закладываете ЭППС под стяжку на 2м и 3м этажах? (Я знаю, что так "рекомендовано", но конкретно в вашем случае - для чего он там?)

 

А есть что возразить? на плиту сразу валить стяжку?

 

хотя бы чтобы тепло вверх шло, а не в перекрытие

 

1. Межэтажное перекрытие в любом случае находится внутри утеплённого контура дома, соответственно "нижние" теплопотери не уйдут на улицу.
2. Сколько тепла попадёт через перекрытие в нижнее помещение? Уверяю, разница между слоем утеплителя в 5мм и 100мм будет очень незначительна. Потому что нижнее помещение уже и так греет перекрытие потолком.
3. Если потолок в нижнем помещении тоже облицован со звукоизоляцией (каркас с минватой внутри) - это дополнительная преграда для передачи тепла вниз.
Поэтому ИМХО самое разумное - убрать ЭППС, заменить на 5мм слой минваты для виброразвязки между стяжкой и перекрытием (см. альбомы рабочих чертежей по звукоизоляции перекрытий). Это решит проблему передачи ударного шума вниз/вбок. А воздушный шум (для которого стелят 20мм минваты под стяжкой) - в частном доме всё равно пройдёт через межкомнатные двери и лестницу.
P. S.: Единственное, когда нужен толстый (30-100мм) слой утеплителя под тёплым полом - это либо неотапливаемое помещение снизу (ну либо пол на грунте), либо дом непостоянного проживания - чтобы пол быстрее прогрелся при включении.