Дом из СИП. Пущино

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Деньги.
Когда у тебя сейчас выбор ввалить 500 тыс в фасад или во внутрянку, то решение будет однозначное в "99%" случаев.

 

Лохматый фасад- дополнительное утепление)

 

Но тут риски. А что если денег на фасад и через 2 года не будет. Мембрана уже не та, может в дождик и протечь какой нить угол, всдуется отделка. А если эта сорость вылезет под плитку где нить в ванне, внутри все прогидроизолировано. Отсыреет, начнется внутри плесень, гниль.
Все такая экономия может боком выйти. Я считаю что все таки фасад более актуален. Но это мое мнение. Многие считают по другому

 

Рубероид. Контра, обрешётка, рубероид.
Выглядит угрёбищно, но все функции выполнит исправно.

 

@Лидер, Далеко не у всех человеков, построивших тёплую коробку из СИП (раз уж мы тут) за 2+ млн есть что-то большее чем ещё ±500 тыс.
И человеки выбирают. Или на эти деньги начать инженерку и отделку, что бы уже можно было полноценно пользоваться коробкой и начинать называть это домом, или делать фасад и откладывать пользование до появления новых денег.
А тряпку старую можно ободрать и новую недорого привесить.

 

Совершенно верно. После постройки коробки не знаешь куда ещё финансы приложить. И если мембрана позволяет отсрочить траты на фасад на пару лет, то позволяет сакумулировать денег на покрытие получше качеством.

 

Так я же не спорю. Мы поэтому и пришли к тому, что б оборачивать дом мембраной как временной защитой, на пару лет хватит. И приняли решение, что денег за это брать не будем.

Конечно позволяет. Но сильно дешевую не стоит тоже рассматривать, Изоспан АМ, ютта от 85 и выше, примерно такого качества. Ну и это должна быть ветро влагозащитная мембрана, а то видел как пароизоляцию кто то делал

 

Вот тут прям молодцы. Без вопросов!

 

"Мурзилка" по монтажу металлопрофиля попалась.

 

Я всегда советую людям в первую очередь делать внутрянку. Минимально необходимую для проживания, вода, свет, канализация. Иначе смотреть на красивый фасад в -20С из уличного туалета удовольствие ниже среднего. И даже если через 2 года нет денег на фасад, можно заменить пленку (затрат на 15-20 тысяч) и жить спокойно дальше в уютном доме, с нормальными удобствами и нормальными стенами, не завешанными по каркасу пленкой или одеялами, имитирующими перегородки.
На форуме большинство тех, кто не может позволить себе сразу полный комплекс, и люди здесь ищут компромисс. У кого есть деньги на всё сразу, они сюда не приходят. Либо строят каменные дома.

 

Вы с Алексеем говорите-то об одном и том же, только настолько разными словами, что выглядит несовместимыми мнениями.
Да, глуповато наводить ренессанс и барокко поверх панелей снаружи, пока внутри даже чашку не помыть. Но перед всем этим, перед любой прокладкой чего угодно, надо закрыть фасады и проёмы от воды.
Нету денег на любой фасад - прикрепи ветровлагозащиту. На год, на два, если надо. И ты, и Алексей не просто так считаете, вы так делаете. Только не называете это фасадными работами.
А первострои не понимают этого. Они норовят панели чем-либо покрасить, а швы снаружи замазать.

 

Что-то не сильно похоже что про одно и тоже написано.

А вот @_Хрум, как раз написал именно то, про что и я говорю. Если выбирать между фасадом и внутрянкой, то выбирать надо внутрянку.

 

Перечитал. Согласен, не одно и то же.
В первом сходитесь - укрыть коробку от осадков. Не красками и герметиками в швы, а более простым и эффективным способом, т. е. обернув ветрозащитой.
А далее - да, как пойдёт, у кого какие обстоятельства. Есть деньги и ресурсы управлять привлекаемыми специалистами ИЛИ/И есть где жить без потерь и неудобств, пока дом строится - закрой от непогоды до конца и занимайся инженеркой хоть сразу, хоть потом. На мой взгляд, это более правильный путь, когда есть достаточные средства и силы.
Надо уже в новый дом переехать, нет возможности (в том числе арендной) где-то в другом месте жить, и при этом нет ресурсов всё делать в первый и даже второй год - закрой коробку ВВЗ, протяни электричество, подведи (и отведи) воду, заезжай-живи и далее действуй по средствам.

 

Парни, ну тут как бы есть еще немаловажный момент. Это если жить не где, квартира уже почти продана, и надо по быстрому в дом переехать, а если

то совсем другой расклад получается. Я по своему примеру сужу.
Сразу мне не обернули и лазить самому укутывать вот прям не хотелось, поэтому на следующий год эта была прям цель №1, закрыть фасад. Жили в квартире, внутрянку по мере возможностей сами делали. И переехали, только когда 99% готово было, а если раньше - то так и останешься в постоянной стройке.

 

Тут у всех свое видение, я же сразу написал, про 2 разных подхода, разделим его на западный, сделать фасад и на отечественный, сделать внутрянку и после фасад
Выбор всегда есть, либо так, либо так. Но почему то все кто за фасад на 2 плане, оправдывают это всегда наличием средств. Ну так удобнее ок, кто же спорит
Это как ездить зимой на шипах или на липучке. Одни свято верят в одно, другие в другое.

 

Мда, мощно. Тут не как защитить дом, а как сделать так, что б он в первую зиму сгнил Выходящий пар упрется в первый руберод и останется там, не выйдя наружу. Ну а далее все отсыреет, без продувания сгниет и покроется плесенью или сначала заплесневеет и сгниет. Ну и до кучи, выкинутые деньги для двойной обрешетки, что б смотреть на угрёбищ... й фасад
И зачем я 15 лет бьюсь о том, что под мягкую кровлю нужен вент зазор и потом мягкая кровля, или под хауберг обрешетка лист осб и хауберг. Тут вон какая времянка, прям по сип, заказать все в рубероид. Нельзя так делать