Картофель - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это опыт с 1984 года. Вспашка убивает землю.

 

@Seaarc,
И каков урожай картофеля по вашей технологии ?

 

а землю то для засыпки где взять если не пахать?

 

Дело не в количестве урожая а в том чтобы его вообще вырастить. Климат в России меняться в 3 раза быстрее чем во всем мире. У нас нехватка влаги в земле для любых культур.
1. Разрушение капилляров и движение воздуха, минералов
· Капилляры — это тончайшие поры-канальцы в почве, по которым поднимается влага из нижних слоев к корням растений. Глубокая вспашка с оборотом пласта действительно разрушает эту естественную структуру, словно ломая сложную систему водопровода.
· Движение воздуха: Вспаханная почва сначала кажется рыхлой, но после первых дождей уплотняется, а на поверхности образуется корка. Эта корка препятствует газообмену. Кислород не поступает к корням, а углекислый газ не выходит наружу, что "душит" растения и почвенную жизнь.
2. Уничтожение микробиоты
Это, пожалуй, самый критичный удар.
· Разные "этажи" жизни: В почве существуют аэробные микробы (которым нужен кислород) в верхних слоях и анаэробные (которые живут без кислорода) — в глубине. При отвальной вспашке мы меняем их местами: аэробные оказываются под землей и гибнут, а анаэробные — на поверхности, где им тоже не выжить.
· Голод для грибов: Грибница (микориза) — это природный "интернет" для растений, помогающий им добывать влагу и питание с огромной площади. Плуг безжалостно рвет эти тончайшие нити.
· Почва становится "стерильной" и бесплодной без своей живой экосистемы. Она теряет способность к саморегуляции и становится зависимой от химических удобрений.
3. Земля сохнет, и влага улетает за сотни км
Нарушение малого водного цикла.
· Испарение: Вспаханная, темная почва без растительного покрова быстро нагревается на солнце. Влага из нее активно испаряется прямо в атмосферу.
· Отсутствие конденсации: В естественных условиях (например, в лесу или на лугу) влага, испаряемая растениями, конденсируется в нижних слоях атмосферы и быстро возвращается в виде росы или локальных дождей. Это и есть малый водный цикл.
· Разрыв цикла: На голом, вспаханном поле этот цикл разрывается. Вода, испарившись, уносится воздушными массами далеко от этого места и выпадает в виде дождя уже в других регионах или над лесами. Поле же остается сухим и требует искусственного полива, что создает порочный круг.

Что же является альтернативой?

Ваше описание проблем идеально подводит к принципам бережного (no-till) и органического земледелия:

1. Отказ от вспашки: Почву не пашут, а лишь слегка рыхлят на небольшую глубину 5-7 см, специальными инструментами плоскорезами, специальной сеялкой, не переворачивая пласт. Это сохраняет капилляры и структуру.
2. Постоянное укрытие почвы: Земля никогда не должна быть голой. Ее укрывают:
· Мульчей (солома, опилки, скошенные сидераты). Мульча защищает от испарения, перегрева и создает идеальные условия для жизни микробов и червей.
· Растительными остатками после урожая.
· Живыми растениями (сидератами): Поле засевают растениями (например, горчица, рожь, клевер), которые затем подрезают, оставляя корни и ботву на поверхности. Их корни рыхлят почву, а зелень становится мульчой и пищей для микробов.

 

При укладке картофеля на землю вы с двух сторон тяпкой нагребаете с двух сторон холмик и у вас получается грядка. Картофель лежит на земле с холмиком до 10см не более а лучше 7см. Землю для укрытия картофеля вы берете с земли рядом.

 

Десикация картофеля чаще всего проводится для достижения двух ключевых целей: запланированной уборки урожая, когда техника и рабочие готовы к выполнению задачи, и формирования прочной кожуры на клубнях для их механической уборки. В небольших частных огородах этот метод используется крайне редко. Обычно там ограничиваются скашиванием ботвы, чтобы она не мешала процессу уборки.

 

Рыхление разрушает капилляры и земля меньше испаряет влаги. Никаких волшебных конденсаторов. Если не учить физику то мир вокруг будет наполнен чудесами.

 

Ерунда. Пашем землю минимум 2 раза в год. Если сначала она была бесплодная и слежавшаяся. Руки в кровь разберёшь работая на ней. То сейчас лёгкая, приятная и червяков стало много.
Естественно, не только пашу, но и вкладываю в нее. В том числе и минеральные удобрения.
Урожайность теперь радует, не то что первое время.

 

Если у меня не пахать и не рыхлить пару лет, то "рядом" можно будет азять только с помощью лома или кайла. А, и предварительно сорняки топором вырубить.
Сомнительный подход, как по мне

 

вот и я про тоже.
да и холмик в 7см это нечто, весь картофель на улицу вылезет и зазеленеет.

 

Мы на новой земле вспахали трактором- сорняки почти в мой рост намеренно оставляли до вспашки и участок этот не косили. Тактор всез апахал в борозды, пусть перепревает эта трава. Вот с ужасом смотрю на это бывшее колхозное поле, которое нарезали в итоге под участке ИЖС и раздали паями бедным колхозникам. Они естественно распродали эти земли нам, застройщикам.
Так вот земля просто глыбы глины и песка где-то местами. Тракторист местный сказал в зиму так оставить, весной раскидает фронтальником компост, перепашет и дискованием пройдет. Что в итоге получится -посмотрим. Но в этот грунт по которым бетномешалки как по асфальту гоняли без вспашки ничего не посадишь. Это все выдумки, и никакими ручными инструментами ее не возьмешь.
Разве что три тадкжика и лопата, и то по весне, когда она мокрая еще и тяжелая.
Копали нам колодцы, дренажки/ливневки-насмотрелась вообщем.
Даже кроты ее взять не могут, некому рыхлить

 

Для картофеля это спорное утверждение. Хотя может с месяц назад смотрел передачу на ОРТ как раз на эту тему. Там какая-то тетя интересно рассказывала про эти далеко не новые технологии. Помню ещё по союзу, но актуально было для злаковых. Их и сейчас применяют. Ну в общем та тётя рассказывала, что «на западе» их активно применяют и даже, прослушал в какой стране, чуть ли не на 100% отказались от оборотной технологии обработки земли. Насколько применимо это к картофелю, для меня загадка. Про мульчу не интересно и далеко не всегда возможно, я б оставил это на любителя. В остальном, прикрыть картошку холмиком 7 см, а расти ей куда?

Может для кого-то и не в количестве, но «вообще чтобы вырастить», довольно спорный подход, с таким и начинать ничего не стоит. Какие там микроорганизмы, бактерии. До этого и дело не дойдёт с таким подходом. Но вектор задан не плохой. Тема интересная.

 

Насчёт урожаев. У меня был опыт выращивания картошки под сеном-соломой. То ли 19 год, то ли 20-тый. Я начитался всяких статей, ну и попробовал. Картошку практически клал на землю, ну может чуть заглублял в канавку, сделанную небольшим распашником. Потом сверху всё это засыпалось сеном, и так нужно было его досыпать раза 4 за лето. Я скосил всю траву в округе, так как своей не хватало. Общее впечатление, ерунда это всё. Урожай был маленьким, единственное, убирать было легко. Подцепил вилами солому и вытащил клубни.

 

Мама рассазывала, что сажали картошку по дерну- переворачивали пласт на соседний и в него картошину втыкали, потом окучивали разок из этих междурядьев грунтом из под-перевенутого пласта. Картошка выростала хорошей. Земля была дана участками всем желающим именно под посадку на сезон. Практиковали такое в Тихвине. То есть бери себе, сажай копай и все. У них с папой картошка выросла тогда хорошая, но землю ту я не видела, жили мы тогда в разных городах.
Прошел бы такой эксперимент в каком-то другом месте - не могу сказать.

 

Читал о таком способе выращивания под соломой еще в 90-х, в журнале " Приусадебное хозяйство". Так любили (любят) выращивать американцы в небольших палисадничках, скорее в декоративных целях. Тоже пробовал, таскал с поля солому. Один плюс- картошка чистая, остальное -минус.
Да тут на форуме многие так пробовали выращивать.