РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС А его много и не надо. Но подсвечивапет он очень хорошо! И может быть не круглогодично желтым. Моя любимая Aurea Nisbet Разве только осенью? А весной задолго до того, как у хвойных появляются приросты? Это же не обязательно должны быть деревья. Невысокие кустарники, посаженные массивами. Типа спиреи японской. На мой убежденный взгляд, сад без сезонной колористики очень статичен и скучен.
С этим соседом у нас забор сетка-рабица. Видны не только дома, но и вёдра с лопатами, поэтому я решила закрыть обзор хвойными. Сажая туи и ели, я не задумывалась о несовершенствах композиций, да и казалось, что вот добавлю лиственных кустарников, цветов и будет нормально - и зелено, и закрыто. А сосны с оголившимися стволами - рассуждала я, - не закроют ни соседский двор, ни газовую трубу-воздушку. С расчетом на то, что туи могут не закрыть дом полностью, я посадила перед ними видовую сосну черную и ждала от нее размашестости, но увы, растёт она узкой колонной. Вот схематичное изображение посадок
Ого. А можете показать эту мачту?) Я у себя в округе, да и в городском озеленении, вижу не высокие сосны. Вот, например, у соседа посажены сосны лет 20+. Высота приблизительно 10 м. Их там 2 в куче. для сравнения высота забора ок. 2м
Оголившийся низ сосен всегда можно довольно быстро закрыть растениями нижнего яруса - лиственными или можжевельниками средними, например. И лучше сразу это предусмотреть. То, что посажено сейчас, смотрится как-то хаотично. Мне кажется, что композицией это не станет и про прошествии лет.
Ну как-то же надо обозначить для понимания читающих что у меня растет, чтобы не было вопросов "а что у вас там за непонятное пятно?". Могу написать список растений отдельным постом, но в этом варианте свои неудобства - приходится переключатся с текста на фото. А по существу, вопрос лишь в том, насколько участник темы в нее погружен.
Лиственные хорошо закрывают летом, а зимой будет дырка. Будь мой участок летней дачей, я бы могла смириться, но он для ПМЖ и мне нужна коуглогодичная ширма высотой от 2 м. Собственно, поэтому большая часть раскидистых можжевельников сюда бы тоже не подошла. Я исходила из того, что туи дадут просто зеленую стену, растворятся массой и на их фоне уже можно сажать лиственные кустарники или добавлять вторым ярусом хвойные. Если брать именно эту зону (от забора до дорожки), то там нет большого разнообразия, только сосны и туи. Ну да, в лесу они вместе не растут, но я и не имитирую лесные посадки. Чем же тогда туя хуже можжевельника, если они оба призваны сделать зеленый однородный массив?
Я говорила про можжевельники средние для второго яруса. Их очень много разных! Она не хуже. Она просто другая по своей фактуре. И далеко не везде вписывается. В этом смысле ели и можжевельники проще. Глубоко погруженным в тему будет нанятый дизайнер. А здесь просто каждый зашедший выразит свое мнение. В целом композиции могут быть ооооочень разные! Хвойные, лиственные, смешанные, с многолетниками/розами/травами и без них. Композицией это все станет, если выверена высотность и объем, колористика, хорошо сочетаются формы и текстуры, выдержан стиль сада в целом. И не важно, хочется ли это в зеленых или в красных тонах.
Именно так. Ровно по этой причине я и рассматривала посадку этой сосны. Густотой верхушки она прикроет видимую часть крыши, а оголенный ствол внизу много места не займет и там можно дать расти можжевельнику + что-то подсадить из цветов или злаков.
Вставил в автокад, прикинул по кирпичам (13 рядов кирпича ~1 м) - 17...19 м. Рядом орешек грецкий - тоже нужное дело на 6 сотках).
Я обратила внимание на некую "моду" в последнее время гнобить туи. Многим ландшафтникам они мешают по причине невписываемости, других "достали эти туёвые изгороди", третьи с пренебрежением говорят "нуачо вы хотели, дешевый же материал, всем доступный, вот и лепят их везде". Я, наверное, как Винни-Пух с неправильными пчелами, но я не понимаю необходимой фактурности. В чем она выражается? В форме хвои? Но если я смотрю на композицию, я вижу облик растений, а не сравниваю структуру хвоинок. Я оцениваю с точки зрения баланса и мне не важно из чего это плотное пятно или эта рыхлая крона, если они в целом уравновешены. Мне трудно уловить ту самую пресловутую сочетаемость, если только она не является образцом подражания каких-то природных пространств - лес, степь, горы. Но опять же, сочетаемость на в плане фактур, где я буду акцентировать внимание на соединении крупных листов с мелкими, а логики - растут ли они в природе вместе или нет. Приближусь к своему саду. Вот допустим, возьму я предложенные Вами сосны взамен туй и посажу им в ноги можжевельники в форме копны. Что я увижу? Широкий объем в верху -ствол-копна. () | () Но я не вижу в этом композиционной красоты. Разросшийся массив можжевельников будет создавать вид заброшки (для меня уж точно), а если стричь, то со временем получится некая монолитная куча, или стена. В ногах сосен. Хм... это будет вызывать больше вопросов, чем просто ширма из туй. имхо)
Ух, впечатлительно.) Тогда придется считать, что мне повезло, такой высоты сосен у нас я не встречала и проблем не ожидаю. А вот орехи монстры, этт да
Я вообще не об этом. Не берите! Пусть останутся туи! Пусть "пресловутая сочетаемость" так и останется пресловутой.