Теплая керамика. Мифы? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То, что вы написали не значит, что это так.
Во-первых считать надо общий вес материалов.
Во-вторых стяжка внутри дома, если на ней ТП, то она разогревается больше температуры воздуха дома, т. е. у нее дельта на всю толщину автоматом будет в 2-3 раза больше, перегородки и остальные материалы не будут больше по температуре, но они будут использовать всю толщину.
А что стены? Там какой-то маломальский запас есть первые 25% блока, а дальше температура уже особо не используется, важнее теплоизоляция, вот, если вы утеплите снаружи, тогда да, можно полностью посчитать.

 

Я и считал по общему весу, т. к. удельная. теплоёмкость почти одинаковая.
С вашим первым замечанием о использовании половины теплоёмкости стен согласен в случае временного отключения отопления и при топке углём согласен. Т. к. по смарткалку разница в графиках для двух внутренних температур - треугольник. Это 50%, а не 25.

 

Для отопления важна теклоемкость в пределеах дельты 25-20 градусов или вам комфортно жить при 15-20 градусах?
Вот стяжка может разгогреваться больше 25, т. к. она отдает тепло через напольное покрытие и разогрета она будет полностью и утепление есть, а если фундамент утеплен, то будет учиытваться и вся толщина фундамента.
В общем, вы на стенах занимаетесь ловлей блох, явных преимуществ у нынешней керамики просто нет.
Вот, если бы была шлифованная+утеплитель внутри как в ЕС, чтобы можно было на клей класть, то тут было бы интересно хотя бы с точки зрения того, что немного теплее, что это "природное", что легкий и сухой материал, но таких блоков у нас нет, а есть кривые-косые с ТТХ хуже, чем у ГБ (кроме избыточной прочности) которые кладут на раствор.

 

У меня дома всегда 26-27 градусов, потому что газ и термостаты. Если бы я топил углём, то в морозы диапазон мог бы быть вплоть до 20-30 градусов.
Стяжка хоть и равномерно прогрета, но сильно ей температуру не задрать. Пол быстро станет некомфортно (и вредно) горячим, воздух быстро перегреется, а стены ещё не прогреются.
Разве что застелить тёплый пол коврами?

И причём тут шлифованные блоки и клей? У меня тёплый раствор. Он близок по теплопроводности к блокам, да и занимает в пределах 5% от площади стен.

Ещё раз повторю:
У меня двухэтажный дом 196м2 из 51см керамических блоков.
В среднем я плачу за газ меньше чем за отопление и горячую воду в двухкомнатной квартире.
Куда ещё утепляться? Зачем?
Стены из 40см газобетона D400 дали бы порядка 1000руб экономии в год. Только я точно не стал бы строить из D400, если бы выбрал газобетон. Взял бы D500, а то и D600.

 

Может и сделал бы, но замёрзну, а в пеноплекс укутываться не хотелось бы под облицовочный кирпич

 

Мне кажется вы намеренно игнорируете, то, что я вам написал.
Стяжка не равно температуре поверхности пола, потому, что есть напольное покрытие, которое теряет условный 1 градус.
Что значит стены не прогреются? Вы про дачу с наездами? У меня в доме всегда одинаковая температура +-, соответсвтенно там все всегда прогрето.

При том, что это влияет на стоимость работ, при том, что даже перлитовый раствор всегда сильно хуже теплопроводности блоков - тепловизор вам в помощь.

А у меня дом еще больше, я тоже плачу меньше чем в 3х комнатной и что? К чему вы это вообще?

Это ваши заморочки, у меня дом из D400 B2,5 - нет никакого смысла делать "прочнее", т. к. этих стен хватает и для 3х этажного дома без проблем, при этом D500 холоднее и сушится условные 2 года, вместо 1 сезона, т. е. вы со своими заморочками по сути сами же усложняете себе жизнь, зачем, непонятно.

 

Шлифованные блоки при том, что ваш тёплый раствор съедает ещё дополнительно 130 тыщ. Зачееем?

 

Мой тёплый раствор на перлите как и тёплая штукатурка стоили в 3-4 раза дешевле покупных.
Заказывал миксером по 1-1,5 куба штукатурного известково-песчаного раствора М4. Он без цемента и может храниться очень долго, если не пересыхает. В нём хорошо просеянный песок и известь.
Замешивал его с цементом и перлитом + добавки.
Из этих 1,5 кубов М4 получалось чуть больше 3 кубов раствора или штукатурки.

 

Народ, а что скажете про стену 1,5 кирпича полнотелого плюс пеноплекс плюс облицовочный? Понятно, что опять плюс 700 тыщ к ГБ, но если уж платить, то не за пустотелую хрупкую субстанцию, а за нормальный кирпич?

 

А смысл 1,5 кирпича? В кирпич вам хватит для 99% фантазий, пеноплекс заменить на фасадный псбс, кирпич вплотную и все ок.

 

Пеноплекс не паропроницаемый. Тогда уж лучше пенопласт.
У меня рядом три дома так построены. Только изнутри стена в 1 кирпич.
"Хрупкую субстанцию" в стенах моего дома вы киянкой не сможете повредить. А одиночный блок разобьёте без труда.

 

По прочности и устойчивости может даже и в один кирпич, согласен. Но, все таки, говорят стена дрожжит такая, когда перфоратором сверлишь. Как то не очень приятно

 

Да ну нет. Фигня какая-то. Я понимаю в полкирпича, или на ребро, как я сделал перегородки. Но чтобы в кирпич, дрожала так, чтобы вызывать опасения.
Это наверное если только ломать её с не хилым sds-max.
А бурить отверстия, подрозетники обычным перфоратором, вообще ни должно никак смущать.

 

Не дрожит стена в кирпич… В два кирпича необязательно, пол-тора вполне достаточно+утепление+облицовка.
И необязательно строить дом в двести и более квадратов…

 

Я так понял, что вы предложили при отоплении углём греть стяжку сильнее чем надо, чтобы в ней побольше тепла запасать.
Так-то у меня стяжка ТП с плиткой и с тонким линолеумом не сильно теплее воздуха и стен. Сейчас градуса на 3. Поэтому не так уж много в ней запаса тепла. Но да, за счёт температуры и равномерного прогрева получается несколько больше, чем я изначально считал.

Заметного увеличения теплопотерь он не даёт. Его слишком мало по площади, относительно блоков. Сравните с огромными теплопотерями через окна.

К тому, что выкраивание крох теплопроводности стен бессмысленно. Тем более, что теплопотери через кладку стен меньше половины общих. Отопление и так дешёвое, экономия 1000 рублей в год не стоит внимания.
Другими способами можно больше получить. Вот у вас вентиляция с рекуперацией? Если нет, то экономия нескольких процентов теплопотерь через стены - это ни о чём.

Я вообще не хотел сушить годами или сразу строить из тяжеленных блоков с ведром воды в каждом. А ещё не хотел бояться возможных усадочных трещин, отслаивания штукатурки, сырости. Все знакомые, кто строил из ГБ, сушились долго.