Теплая керамика. Мифы? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это заблуждение. что это холодно. Вы с чем сравниваете?

 

Только тут надо еще смотреть вкладку Влагонакопление

И облицовку вплотную к газоблоку не делают - только через вентзазор.

 

Каркасник при том что вы при строительстве дома ставите во главу угла финансы, что весьма логично. Например меня, дилетанта, при возведении стен больше заботила их теплотехническая однородность. Вам предлагают еще больше сэкономить, на выходе дом "абсолютно такой же" в плане размеров и помещений. Скажите зачем вам переплачивать?

На Мерседесах тоже ездит гораздо меньше людей чем на Жигулях, что только доказывает приведенную аналогию. Ах бедные жертвы маркетинга...

 

А газобетона D500 уже не хватит что-ли?
Нормируемое значение у вас 2,17. Т. е. можете стены делать от 2,17, а пол и крышу наоборот утеплить посильнее и будет всё по нормативу энергосбережения.

И у вас для керамики лямбда по-умолчанию стоит 0,2 - слишком большая. У моих блоков 0,16.

 

Между ТК и ГБ глобальной разницы в целом нет, большинство преимуществ и недостатков ничтожны и надуманы.

 

У вас там чуть ниже написано:

У меня вот так:

Только наружной штукатурки ещё нет.

 

Чего вы взяли, что я пытаюсь сэкономить вот что бы то ни стало? Нет, я, как раз, могу себе позволить любой вариант стен. Только ни за что не буду переплачивать, если не разберусь за что. Пытливый ум инженера не позволяет просто так вот, не понимая характеристик, переплатить просто за то, что это модно или дороже. Каркасник никак не подходит, потому что дом двухэтажный

 

Между мерседесом и жигулями различия очевидны. Причём тут это? Сейчас же речь о том, что между ГБ и ТК различия ничтожны и в построенном доме не ощутимы. Я пока нашёл только одно существенное различие - 500 тыщ руб)

 

Это я, видимо, Грина смотрел, он там говорил что то типа 3 и более это хорошо. Да согласен, достаточно. Но холоднее газоблока получается

 

Как минимум теплоёмкость отличается в 2 с лишним раза. Летом в доме прохладнее - вполне себе ощутимое различие.
И если газа нет, то зимой топить реже.

 

Это "холоднее" на практике выливаются в разнице оплаты за газ в несколько сот рублей в самый холодный месяц

 

Делайте полнотелку в три кирпича, раз можете себе позволить мерседес)

 

Вот это вообще не проблема, у нас на улице почти все каркасники в 2 этажа

 

Это такая чушь, я построил десятки домов из ГБ и ТК и обычного щелевого кирпича, разница летом вообще несущественна, больше влияют какие окна и куда они выходят, жарит ли в них бОльшую часть времени солнце в течении дня или нет, так же "теплоемкость" считают в тех пределах в которых комфортно находиться. т. е. дельта в несколько градусов, а если мы говорим про замораживание, то и тот и тот дом простоит условную неделю на морозе и не уйдет в минус.
Любой моно материал работает максимум на половину, зайдите в теркмокальк и посмотрите какая там температура в середине блока, основные темплоемкие материалы это тяжелые перегородки, утепленный фундамент, стяжки, бетонная лестница.
На счет зимы тоже непонятно, что там реже топить - в крупных городах и их областях отапливаются электричеством, соответственно оно работает постоянно на определенной мощности, да. если его выключают, то скорость остывания ничтожна и не ощущается или вы думаете, что при отключении отопления дом из газика сразу остывает на 10 градусов?

 

Посмотрите выше, я сравнивал теплоёмкость стяжки, бетонного перекрытия и стен в своём доме.
Стяжка на первом этаже - вообще ни о чём. Межэтажное перекрытие - в 2 раза больше её. Стены (даже если по-вашему считать половину) - самый большой вклад.
Фундамент и его перекрытие отделены утеплителем от стяжки тёплого пола. Утеплённый фундамент-плита - это исключение.