Теплая керамика. Мифы? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тепловой насос это же очень дорого. Такую стройку бюджетной не назвать.

 

Без точной полной информации утверждать всё же нельзя. Может, мало теплопотерь другого рода? Вентиляция с малым расходом, качественные окна, лучше среднего утепление фундамента и крыши, не постоянное проживание, да ещё и малого количества людей, умная автоматика - всё это вполне может дать очень значительный эффект.

 

Нет, мне кажется, все значительно проще. Вам сложно признать свои ошибки, поэтому и появляются посты похожие на ваш. Вы построили свой дом, а тратите на его отопление в три раза больше, чем я, вот и ищите оправдания своим ошибкам в строительстве, которые начались с выбора материала стен.

 

На самом деле вы так и не ответили толком как и сколько тратится газа, электричества. Вы показали отрывки оплаты гвс за лето, так же не понятно работает ли отопление сейчас, какая температура на улице. В 90е у народа был оригинальный способ экономии дров, угля: обогреватели мимо счётчика.
Так что с вашими счетами как то мутно...

 

Дмитрий, Вы где-то писали, что теплопотери через стены составляют около 10%. И даже скидывали источник, не могу сейчас найти с ходу. В среднем, по разным источникам, теплотери через стены (исключаем из расчета оконные конструкции) составляют +- 30%. Т. е., чтобы разница на отопление в схожих по площади и отапливаему объему домах была в три раза, нужно, чтобы один стеновой материал отличался от другого по теплосопротивлению в 9 раз. Естественно, утепление перекрытий и оконные конструкции в этих домах должны быть одинаковы.

 

или

 

Совершенно верно, в среднем по утеплению доме, теплопотери через стены, составляют порядка 7-10%. В доме из ТК, с которым я сравниваю свой, снаружи теплой керамики нет слоя штукатурки. То есть, стена там продувается по полной программе. Именно в этом направлении нужно искать такую разницу за отопление. Давно известно, что единственная защита от продувания стен, это штукатурка с двух сторон стены. И, если газосиликат, судя по моим платежам, при грамотной, качественной кладке, позволяет пренебречь этим правилом, то стены из ТК, тепло не держат совсем. Можете дальше упражняться, где я вас, по вашему мнению, обманываю, я это уже проходил, когда выкладывал счета на электричество, при отоплении тепловым насосом. Там тоже, что только не придумывали, не понимая, что грамотно построенный дом, с грамотной системой отопления, позволяет отапливать его, чуть ли не свечкой.
Вот обьясните мне, как можно, без установленных дверей в комнатах второго этажа, с открытым проёмом лестничного марша на второй этаж, не отапливать второй этаж? Сможете, физику процесса объяснить, чтобы тепло через проем не уходило на верх, на второй этаж, а прохладный воздух не стекал по лестнице вниз? И все это, при наличии двух детей в доме? Хоть кто то тут, может задуматься над таким простым вопросом?

 

Во сколько обошёлся тепловой насос, монтаж?
Знаю одного деятеля которой отапливая первый этаж небольшого домика умудрился разморозить радиаторы на втором...Тут не физика процесса, тут другое...

 

Это вопрос для другой темы. В свокй теме все подробно описывал, и процесс установки и стоимость. Так что можете там почитать, либо, задать этот вопрос. Надеюсь на понимание

Вот поэтому, и не вижу смысла, с такими расходами на отопление, как у меня, делать меньше температуру на втором этаже. Либо, вообще отключать там отопление. Размороженный теплый пол, в десятикратном размере съест всю экономию. Точно так же, ну вижу никакого смысла пытаться кого то обманывать, выкладывая левые цифры.
В своей теме, не раз приглашал всех желающих в свой дом, некоторые приезжали, смотрели, оценивали. Поэтому, повторю и тут, особо неверующим, предлагаю приехать в гости, убедиться самостоятельно

 

т. е. стены из газосиликата теплее в 30 раз, верно? У меня сикось накось сложено, кстати). В защиту ТК могу сказать, что поддувает в некоторых местах у меня в горизонтальные швы)

ну, у соседа при включенных радиаторах только на первом этаже при температуре в помещении на первом этаже +12, на втором только +2. Проем тоже открыт.

я Вам доказать ничего не хочу. Но уж больно нереальные цифры приводите по тепломсопротивлению. У меня керамика 380 мм + 120 мм облицовка, внутри еще не оштукатурено. Один этаж, площадь 109 м2, высота до потолка в данный момент 2,9 м, только ТП. На полу в данный момент в четырех комнатах лежит песок, занимая 70% поверхности пола, высота "кучек" сантиметров 40. Натаскал в ноябре для штукатурки, да так и не начал до сих пор. Кстати, он до сих пор влажный внутри. В помещении +21, расход газа за февраль 300 м3.

 

Нет, не верно. Выше, пару страниц, приводили протокол независимых испытаний теплой керамики.
А вот то, что даже без без штукатурки, стены из газосиликата менше продуваются, это просто технологически более верно. Физически меньше пустот, да и клей, в отличие от раствора, лучше заполняет щели и пустоты. Поэтому да, кладка из ТК продувается значительно больше. И штукатурка для нее просто обязательна, с двух сторон, перед облицовкой.

 

А вы сделайте +26, как у меня, на недельку, боюсь, сильно удивитесь возросшему расходу газа.

 

ну так и вы прочитайте внимательнее всё сообщение.

 

У знакомого из газосиликата дом. Около 200м2 площади. Расход газа +- 1000 м3 в месяц. Что он сделал не так по вашему?

 

С Белгорода в Наро-Фоминск ехать как то не с руки. Спасибо.
Вопрос о цене теплового насоса был не по причине интереса к нему, а по его дороговизне и геморроя при монтаже и прокладки трубопровода...Не ответив конкретно на вопрос...вы тем самым ответили...