1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,20оценок: 5

Теплая керамика. Мифы? - 3

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Юзеф, 15.02.25.

  1. DmitryEvg
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    13.246
    Благодарности:
    6.935

    DmitryEvg

    Живу здесь

    DmitryEvg

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    13.246
    Благодарности:
    6.935
    Адрес:
    Новосибирск
    Это работает только с простой равномерной поризацией, а не со сложной структурой.
    Вы сейчас утверждаете что-то вроде: какая разница плоский лист металла пополам гнуть или двутавровую балку - материал и площадь сечения же одинаковые :)
     
  2. Rezus1000
    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.350
    Благодарности:
    1.578

    Rezus1000

    Живу здесь

    Rezus1000

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.350
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Белгород
    Т. е. вам нечего сказать? Миф только один: керамика тёплая. И больше вам нечего предъявить. И на счёт почитать у вас промашка вышла. Прежде чем писать свой пост, я как раз почитал первую тему...там претензия к характеристикам керамического блока, продавцов обвиняют в неточности характеристик, в обмане... Ну так позвольте, а продавцы газосиликата не обманывали на старте продаж? Нам говорили: быстрый монтаж (но забывали сказать, что ему нужно отстоятся пару лет и желательно снять упаковку). Так же говорили: не нужен мощный фундамент, мол блок легче, чем кирпич и можно сэкономить на фундаменте. Так же забывали упомянуть, что обычный крепёж со временем расшатывается и нужно использовать специальный...То,что газосиликат без отделки продуваем...На сайте нашего Аэробела раньше видел рекомендации по энергоэффективной кладке блоков...толщина стены указывалась более 600 мм...а нам рекомендуют 300 мм...странно как то, теплее керамики (вроде), а стену рекомендуют 600 мм...
     
  3. Roman8301
    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    1.991
    Благодарности:
    463

    Roman8301

    Живу здесь

    Roman8301

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    1.991
    Благодарности:
    463
    Вот научная работа опубликованная, я еще оптимистично написал 0.26, испытания 0.31, жаль газосиликата нет на испытаниях тоже бы наверно не хилая разница была от произодительских заявленных характеристик.
    https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=6389&ysclid=m7lhw4qnyk700858271
     
  4. Roman8301
    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    1.991
    Благодарности:
    463

    Roman8301

    Живу здесь

    Roman8301

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    1.991
    Благодарности:
    463
    Да не работает лабиринт у керамики если эти щели открыты, вот если их забить эффективным утеплителем, то да между продольными стенками сильно замедлится скорость теплопередачи и начнет работать лабиринтная структура соединений (увеличение длины за счет зигзага). Если бы технологично можно было бы создать структуру из керамики как у газосиликата, то да это был бы идеальный материал для стен по сравнению со всеми традиционными.
     
  5. Rezus1000
    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.350
    Благодарности:
    1.578

    Rezus1000

    Живу здесь

    Rezus1000

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.350
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Белгород
    Это кто вам сказал, что лабиринт не работает? Если стены ТК не оштукатурены с обоих сторон, то да стена будет продуваться.
    И да, керамика называется поризованной, ТК и есть такая структура как у газосиликата...
     
    Последнее редактирование: 26.02.25
  6. Roman8301
    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    1.991
    Благодарности:
    463

    Roman8301

    Живу здесь

    Roman8301

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    1.991
    Благодарности:
    463
    Каждый гончар вам скажет если в глине попадется пузырик, то при обжиге изделие треснет или даже разлетится, если бы можно было фигачить керамику как газосиликат или как пеностекло, не крутили бы керамзит, а фигарили бы пластины и весь существующий строительный утеплитель исчез как греческие колесницы.
     
  7. Rezus1000
    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.350
    Благодарности:
    1.578

    Rezus1000

    Живу здесь

    Rezus1000

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.350
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Белгород
    Если бы вы прочитали, что такое поризованная керамика, то не написали бред о пузырях в керамике.
     
  8. X DEN
    Регистрация:
    05.05.14
    Сообщения:
    455
    Благодарности:
    252

    X DEN

    Живу здесь

    X DEN

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.14
    Сообщения:
    455
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    в 2018 раствор обошелся мне в 74 400 руб, 248 мешков по 300 руб, сейчас мешок стоит 620 руб.
    Данные привел исключительно для тех, кому интересно будет посчитать разницу теплого раствора и цпс / клея для ГБ.
    На тот момент мне 74 400 руб кошелек не тяготил...поэтому и использовал смесь по рекомендации производителя.

    Если бы я сейчас строил "на зарплату", я бы выбрал конечно тот материал, который на 500 тыс. дешевле, т. к. строительство "на зарплату" уже подразумевает под себя долгострой или вечную жизнь в каких-то постоянных недоделках (фасад, мебель, внутр. отделка и т. д.), ну если конечно зарплата не 1 млн.)
     
  9. Roman8301
    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    1.991
    Благодарности:
    463

    Roman8301

    Живу здесь

    Roman8301

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    1.991
    Благодарности:
    463
    Я надеюсь хоть вы не про опилки имели ввиду?
     
  10. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.402
    Благодарности:
    95.884

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.402
    Благодарности:
    95.884
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    160 000 на теплый раствор и 15 000 на клей для газосиликата. Раз уж идет сравнение.
    Получается, +500 000 разница за материал и +145 000 разница за кладочную смесь.
    Для кого то, возможно, +650 000 рублей, к стоимости дома, это несущественная мелочь, спорить даже не буду.
     
  11. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.402
    Благодарности:
    95.884

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.402
    Благодарности:
    95.884
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Да не пишите вы глупости, читайте и отвечайте конструктивно.
     
  12. X DEN
    Регистрация:
    05.05.14
    Сообщения:
    455
    Благодарности:
    252

    X DEN

    Живу здесь

    X DEN

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.14
    Сообщения:
    455
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ну если для 2-х этажного дома 220 кв. из ГБ надо 38 мешков клея (15 000 руб), то это конечно супер! Надо брать)
    +500 000 разница на материал тоже надо считать, в Питере разница не такая, т. к. здесь есть и производители ГБ и ТК, в других городах, да, нужно считать.
    в текущих ценах да, 650 разница ОЧЕНЬ существенная, спорить тут бессмысленно.
     
  13. Rezus1000
    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.350
    Благодарности:
    1.578

    Rezus1000

    Живу здесь

    Rezus1000

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.350
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Белгород
    Не высыхает газосиликат за три месяца, и усадка должна пройти не менее года, только потом класть стены…
    Бойлер весит на оштукатуреной стене или стене обложенной плиткой. Чисто на газосиликате крепёж просадит…
    Быть армопоясу или не быть, решает проектировщик, а не блогер недоучка...
     
    Последнее редактирование: 26.02.25
  14. DmitryEvg
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    13.246
    Благодарности:
    6.935

    DmitryEvg

    Живу здесь

    DmitryEvg

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    13.246
    Благодарности:
    6.935
    Адрес:
    Новосибирск
    Смешная работа :)
    1) Сначала хреново заштукатурили (всего 5мм и по-видимому с дырами). Так что на тепловизоре видно свищи из щелей между блоками.
    2) Потом намерили что холодновато, а производители обещали что будет тепло!
    3) Вишенка на торте в выводе: продувание стены насквозь через щели сильно ухудшает теплоизоляцию! Кто бы мог подумать? Никто же раньше это не знал до этого "исследования"? :)

    Предлагаю им провести новое исследование: влияет ли открытая форточка на теплопотери и температуру в комнате. Если окажется что плохо влияет - обвинить производителей блоков.
     
    Последнее редактирование: 26.02.25
  15. DmitryEvg
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    13.246
    Благодарности:
    6.935

    DmitryEvg

    Живу здесь

    DmitryEvg

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    13.246
    Благодарности:
    6.935
    Адрес:
    Новосибирск
    Работает-работает. Или у меня в доме тепло магией удерживается? :)