Поднять плиту над уровнем грунта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да любой фигней с камнями, главное что б недорого.
У нас ПГС самый дешевый, я его под УШП натрамбовал и гараж монолитный поставил. Если склон, и хочется повыше, то нужно площадку сделать пошире. А идея с землей не очень. Она будет оседать, шевелиться несколько лет. Ее не утрамбуешь.

 

Владимир, на сколько я знаю, плита DOW - разновидность ШВП, я к ней морально не готов, тем более под хрупкий газоблок.

 

Это я уже понял, будем думать

 

Плита - не универсальный фундамент, под ней грунты будут сжиматься на глубину метров 6, может больше (зависит от размера, нагрузок, уровня подземных вод). Хорошо бы ее посчитать до стройки, чем лить вслепую.
При наличии сугробов вход в дом вровень с уровнем земли - не лучшее решение, весной и в снегопады будут проблемы. Так что в любом случае лучше дом приподнимать. Варианты могут быть разные.

А грунт какой был?

 

Сантиметров 30-50 плодородный слой, далее нечто глиноподобное, но не красная глина, а цвета песка (не желтого/рыжего). Лучше фото приложу.

 

Это либо глинистый песок, либо супесь (консистенция под вопросом). Очень может быть что вскрыты грунтовые воды, а не верховодка. На вскидку плита - самое то.

 

Если принципиально плита, то от песка отказаться в пользу щебня. Обводненный песок в качестве подушки не очень хорошая идея, тем более поднимать уровень за счет песка. 30 см не нужно, достаточно будет и классического варианта 10 см с ребрами по 20 см, тем более есть газ и такой громадной теплоемкости не нужно.
Но, учитывая рельеф и задачу сделать повыше, лучше делать ленту.

 

А где ЭППС под плитой? Его нужно как раз 20см.
Короче вижу 3 варианта:
1. плита на щебне.
2. лента
3 строиться вверху участка. Скорее всего доп затраты на подвод коммуникаций будут ниже затрат на водоотведение, подъем уровня и т. д.

 

Спасибо за комментарий/мнение.

Дело в том, что перепад высот техногенный (когда-то давно срезали грунт, чтобы неподалеку засыпать а-ля овраг рукотворный). Соответственно наверху расстояние до, как выяснили выше глинистого песка, больше и котлован нужен глубже/отсыпка дороже. Примерно вдвое, а то и поболее.

Как лента будет себя чувствовать на таком основании как глинистый песок, к котором вода, вероятно, начинается на 1-1,2 м. При том, что согласно документам по устройству фундаментов у нас нормативное промерзание грунта 1,3-1,8 м.

Некоторые подрядные организации предлагают свайно-ростверковый фундамент с плитой по ростверку, есть в этом смысл в моих геологических условиях? (судя по всему этот вариант будет ощутимо дороже плиты).

 

Я рисовал упрощенно, чтобы идею подъема было легко уловить, нарисовать полный пирог фундамента цели не было.

20? Я, почитав форум, пришел к мнению, что под плиту 10 см ЭППС кладут, то есть этого мало? надо 20?

 

На глубину промерзания - это один тип ленты. Скажем так, классический.
Другой вариант - мелкозаглубленная утепленная лента (МЗФЛ). Это очень распространенный и понятный тип фундамета.
Нужно определить несущую способность грунта основания (то, что под плодородным слоем). Делается это пенетрометром, можно самодельным, на форуме есть инфа, как. Исходя из несущей способности и массы дома, нагрузок рассчитывать ширину ленты. Низ ленты - поверхность грунта. Если грунт основания однородный, как правило, его поверхность имеет бОльшую несущую способность, чем ниже лежащие слои. По периметру - утепление отмостки ЭППСом. Плодородный грунт внутри замещается на песок.

Если нет геологии, полезно зашурфиться в ручную на пятне застройки в нескольких местах хотя бы на пару метров в глубину, посмотреть послойно грунт. Альтернативный вариант - пообщаться с соседями, кто бурил скважину или копал колодец, может, там действительно на глубине очень плотный грунт и ростверк уместен. Но вообще считаю этот тип фундамента одним из самых не рациональных. Тем более с плитой поверху, которую прийдется утеплять и делать поверху стяжку.

 

Под то, что вы недорисавали, плиту без ребер (а это и есть DOW, а не УШП) нужно 20.

 

Сделайте изыскания, тогда будет исходная информация для подбора и расчета фундамента именно под Ваши условия. Нужна информация о грунтах на глубину сжимаемой толщи + 2 м, это метров 6-8, а то и больше (смотря сколько весит дом). Пока что обсуждение фундамента больше похоже на гадание.

 

Поднявшись над проблемой, видится прекрасный цокольный этаж, вписанный в рельеф.

Если собираетесь написать про то, что денег нет, так Вашу задачу прям дёшево-дёшево не решить. Смиритесь. Либо плита и недёшево, либо свайно-ростверковый (при должной геологии) подешевле.

Если опуститься до конкретных условий, то видится "перевёрнутся чаша" - ленточный фундамент в качестве несущего под газобетон, внутри трамбованный песок, верх - ЭППС как тепло- и гидроизоляция, и "полы по грунту" (нук в этом случае, по ЭППС).

З. Ы. Дёшево - не значит из дешёвых материалов. Дёшево значит без ошибок.