Является дом на плите капитальным строительством?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может. ТС пока молчит.

 

Та и есть, это утеплитель .

 

Ну, КИ имел возможность убедиться, что строение бетонное, а не из ваты, и что стоит на бетонном фундаменте, а не на земле? Вы на этом акцент делали?

 

Там к фундаменту претензии, что он не заглублен.

 

А у вас - это где? РФ или нет?

 

К сожалению некомпететность это довольно частое явление и не только среди кадастровых инженеров.
К счастью есть возможность выбирать

 

Честно говоря - странно. Если это действительно КИ. Сейчас много домов строятся на плитах, не думаю, что КИ (при любом уровне компетентности) об этом не слышал.

 

Краснодарский край, Новороссийск

 

Выше писал, что нашел КИ.
В субботу придет работать .

 

Всяко бывает.
При анализе приснопамятной 130 статьи почему то упор некоторые делают на фундамент. А по сути там главное это невозможность перемещения без нанесения ущерба назначению. А фундамент вообще непричем. Хоть на голую землю ставь. Если уверен, что будет стоять.
По этой логике и МЗЛФ формально тоже продолжение стены, а не фундамент

 

Вот что мне ответил КИ.
Повторюсь, что нашел уже кто сделает .

 

Там наверное наоборот, прошареный КИ. Который обычно получает "заказ" на признание объекта некапитальным (и чтоб его не регистрировать и не платить налоги).